Перейти к содержимому
Гость Desant1984

Выбор телевизора

Рекомендуемые сообщения

Гость Desant1984   
Гость Desant1984

Парни есть вопрос? Сейчас стоит выбор телека, в принципи опредилился, есть 2 варианта именно какойто из них буду брать только какой лучше из них взять,подскажите (берется больше для ps 3 игр)

SONY KDL-40W5500 и SONY KDL-40X3500

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Larry79    11
Larry79

Ну сейчас они довольно сильно кусаються по цене, мое мнение что телевизор дороже 1 куе, это перебор, хотя у богатых свои причуды :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Speka    235
Speka

3д телеки пополнят ряди миллиардеров, которые будут торговать линзами и очками для зрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AZWARIOR    11
AZWARIOR

Остановился на этом

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Кто что о нем думает?У кого он есть отпишите пожалуйста отзывы:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sacret    30
Sacret

Остановился на этом

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Кто что о нем думает?У кого он есть отпишите пожалуйста отзывы:lol:

Как по мне, отличный телек :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AZWARIOR    11
AZWARIOR

Тоже так думаю:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kavansar    0
kavansar

Взял себе самсунг 40с7020 за 12000гр, качество картинки классное, сейчас знакомые жалуются что выбора телеков практически нет, многово просто нет в наличии, я сначало прицеливался на 32 дюйма, но прождав 2 месяца раскошелился на 40 т к ни в Одессе ни в Киеве нужных моделей неожидалось в ближайшее время и счас нету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sacret    30
Sacret

Взял себе самсунг 40с7020 за 12000гр, качество картинки классное, сейчас знакомые жалуются что выбора телеков практически нет, многово просто нет в наличии, я сначало прицеливался на 32 дюйма, но прождав 2 месяца раскошелился на 40 т к ни в Одессе ни в Киеве нужных моделей неожидалось в ближайшее время и счас нету.

А чего уже 3д не взял? Они практически в той же ценовой категории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kavansar    0
kavansar

Зд на 5-7 штук дороже, а все различие в отсутствии/наличии функции 3Д, переплачивать за функцию на которую мне строго говоря пох я нестал ибо не являюсь фанатом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sacret    30
Sacret

Зд на 5-7 штук дороже, а все различие в отсутствии/наличии функции 3Д, переплачивать за функцию на которую мне строго говоря пох я нестал ибо не являюсь фанатом.

Глянул в нете, дороже на штуки 2 с такой же диагональю.

Конечно, я не знаю, по какой цене их продают в магазинах, но в инете цена от 13 тыс и до >50 тыс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
netboss    29
netboss

Зд на 5-7 штук дороже, а все различие в отсутствии/наличии функции 3Д, переплачивать за функцию на которую мне строго говоря пох я нестал ибо не являюсь фанатом.

За эти же деньги можно было взять без проблем 50ку 3D плазму и не экономить ИМХО.А брать новый ТВ без 3D чтоб через год его менять бессмысленно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Taraskin777    1
Taraskin777

сейчас можно смело покупать тв без 3D,так как то 3D,что есть сейчас,еще очень сырое,да и цены очень завышены,а вот как раз через год-полтора,уже можна будет взять и по меньшей цене,и лучшего качества

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kavansar    0
kavansar

Я смысла в 3д вообще невижу, счас мб цена и упала я брал в июне, 3д просто очередная фишка чтобы бабла срубить имхо, мб когда ее до ума доведут но это будет через год полтора-минимум, если не придумают чтото более новое и дешовое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MrBigGuy    72
MrBigGuy

Исходя из того, что телевизор покупается минимум на 5-7 лет!!!! то брать надо хороший и лучше чуть поднапрячся! чем потом локти кусать.......а у знакомого лучше...

Изменено пользователем MrBigGuy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
netboss    29
netboss

Исходя из того, что телевизор покупается минимум на 5-7 лет!!!! то брать надо хороший и лучше чуть поднапрячся! чем потом локти кусать.......а у знакомого лучше...

Ну на 5-7 лет это перебор конечно, но то что лучше поднапрячься и взять по круче это 100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kavansar    0
kavansar

Я впринципе согласен нащет брать лучшее, но я я начну кусать локти если у знакомого появится ОЛЕД телек, а 3д не настолько лучше моего и главное что я доволен покупкой =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
netboss    29
netboss

но я я начну кусать локти если у знакомого появится ОЛЕД телек

Ближайшие 5 лет OLED по доступной цене мы не увидим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
themobilehomes    48
themobilehomes

Давно пора уже апгрейдить телевизор. Мучаюсь выбором.

Проблема - расстояние где-то метра полтора, ну может метр семьдесят, по крайней мере пока, покатит ли с такого расстояния плазма для игр

1 вариант 37" HDready

2 вариант 42" FullHD

Или это нереальные диагонали для такого расстояния? LCD не хочется, а плазм меньше нет.

Изменено пользователем themobilehomes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MishaTW    3
MishaTW

Думаю надо смотреть на 3. вариант 37" FullHD

Темболее полтора метра это мало для LCD телека (я про большой размер) и чтобы пиксели глаз не резали бери 37 как раз и размер норм, и разрешение прилично себя покажет

Изменено пользователем MishaTW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
themobilehomes    48
themobilehomes

Думаю надо смотреть на 3. вариант 37" FullHD

Темболее полтора метра это мало для LCD телека (я про большой размер) и чтобы пиксели глаз не резали бери 37 как раз и размер норм, и разрешение прилично себя покажет

Так я не про LCD, а про плазму, LCD что-то не хочется. а FullHD 37" плазмы не видел, FullHD с 42"-х.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AZWARIOR    11
AZWARIOR

Скажите пожалуста чем отличается LCD от ,,Плазмы''?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
themobilehomes    48
themobilehomes

Скажите пожалуста чем отличается LCD от ,,Плазмы''?

В LCD изображения стрится матрицей изменяющих прозрачность ячеек которые преломляют свет источника света находящийся за матрицей (лампы или светодидов), в плазме же элементы изображения излучают сами (как и в обычных телевизорах с электронно-лучевой трубкой), люминофор светится, это более естественный принцип построения изображения.

Отсюда такие преимущества перед LCD - идеальный чёрный, идеальная равномерность свечения экрана в одном тоне по всей площади, цветопередача, неограниченное количество цветовых оттенков (идеально плавный градиент, а не ступеньками), контраст, отсутствие искажения цветов/яркости при взгляде под любыми углами. Главнй недостаток - энергопотребление где-то от 200 до 300 ватт для 40" и соотв. тепловыделение, ещё эффект послесвечения если на продолжительное время оставить статичную картинку, и более габаритные и тяжёлые (хотя до ЭЛТ в этом плане далеко :lol: ). За последние годы сильно снизились в цене, сравнившись с хорошими LCD по этому параметру, когда-то это был удел богоизбранных :blush:

Изменено пользователем themobilehomes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3Bepobou    358
3Bepobou

Думаю надо смотреть на 3. вариант 37" FullHD

Повністю підтримую!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AZWARIOR    11
AZWARIOR

В LCD изображения стрится матрицей изменяющих прозрачность ячеек которые преломляют свет источника света находящийся за матрицей (лампы или светодидов), в плазме же элементы изображения излучают сами (как и в обычных телевизорах с электронно-лучевой трубкой), люминофор светится, это более естественный принцип построения изображения.

Отсюда такие преимущества перед LCD - идеальный чёрный, идеальная равномерность свечения экрана в одном тоне по всей площади, цветопередача, неограниченное количество цветовых оттенков (идеально плавный градиент, а не ступеньками), контраст, отсутствие искажения цветов/яркости при взгляде под любыми углами. Главнй недостаток - энергопотребление где-то от 200 до 300 ватт для 40" и соотв. тепловыделение, ещё эффект послесвечения если на продолжительное время оставить статичную картинку, и более габаритные и тяжёлые (хотя до ЭЛТ в этом плане далеко :wacko: ). За последние годы сильно снизились в цене, сравнившись с хорошими LCD по этому параметру, когда-то это был удел богоизбранных :)

Большое спасибо за инфу. +1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ФЕНЯ    62
ФЕНЯ

Поскажите!!!

Хочу купить вот этот телик. Меня все в нем устраивает, но кроме того что у него 60Гц , а не 100 как у других. На что влияют эти Гц??? Сколько Гц выдает ПС3???

Изображение

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

themobilehomes, ты забыл добавить что плазма со времинем выгарает. У меня плазма LG 60дюймов за 5 лет стала такая темная просто тоска!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
netboss    29
netboss

Какие ограничения по бюджету и диагонали? Посмотрим из всего что можно выбрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×