Sony опять поломали

[Гость RapCore.exe]

если чего то не знаешь, лучше промолчи. если научился заходить на википедию, не надо этим хвастатся. крэкери и хакеры - разные люди

з.ы. это к на 2 поста выше

Изменено 4 июня, 2011 пользователем RapCore.exe (смотреть историю редактирования)

[_Alex2004]

Alex2004, ты действительно думаешь что хоть кому-то интересно кто ты, что ты и где? Всем какулить, 100%. "Многа букаффф" - так говорят про таких писак как ты.

Та мне тоже мало интересно кто и что тутhttp://www.ps3.in.ua/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif Просто человек в лужу уселся сказав что я не востребован, примеры его посадки я ему и привел. Ну а если людям кажется "многа букафф" и у них устают мозги воспринимать такой объем информации- мне же лучше Чем тупее народ вокруг, тем больше я буду выделяться из толпы и соответственно тем более востребован я буду

Изменено 4 июня, 2011 пользователем _Alex2004 (смотреть историю редактирования)

[showdown]

ехехе ну мій адрес )))))) гггггг і шо вони з нього візьмуть ) добре шо менти не знають а хакери то фігня ))))))))

[Lost_head]

quarkeen т.е. ты хочешь, что бы гейм-индустрия состояла сплошь из шедевров, которым вообще пох на пиратство? Деление на классы по качеству актуально для любой индустрии, этл нормально, игры-середняки продаются хуже, плохие игры - вообще плохо и тд, можно конечно сказать, что и стоимость должна быть разной, ну так плохо продаваемые игры быстро дешевеют. Да и потом, по-твоему лучший вариант - это пиратить все, но действительно хорошие игры покупать? Если да, то что, кроме совести, будет заставлять человека выполнять вторую часть? Просто не очень понимаю, почему разрабов хороших игр не должно волновать пиратство, пускай и меньше, чем плохих разрабов (ну или издателей)? Изменено 4 июня, 2011 пользователем Lost_head (смотреть историю редактирования)

[oversteve]

русская вики такая русская.

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

Ну дык в английской версии по твоей ссылке в самом конце как раз есть пункт про "Comparison of hacker ethic and cracker ethic", где собсно и говорится, что вторая появилась опосля и эволюционировала из первой.

[Гость quarkeen]

Ну дык в английской версии по твоей ссылке в самом конце как раз есть пункт про "Comparison of hacker ethic and cracker ethic", где собсно и говорится, что вторая появилась опосля и эволюционировала из первой.

суть не в том, что сделано. а в том, для чего сделано, а это как раз относится больше к этическим принципам хакеров.

ну и вообще это тупорылый спор, никто никогда не называл митника кракером.

[Гость justsayes]

финансовый сектор поглотил производственный и у обслуживающего персонала финансистов наступил тотальный ФГМ. Правда так долго продолжаться не может и беснование на доллАры у планктона скоро прекратится, одновременно с постами о "вреде" пиратства в насквозь прогнившей системе современной медиа-индустрии..Даже анальные огораживания не помогут. Слышишь, Алекс?

[aleksG]

Действительно, спор бестолковый какой то

[Гость quarkeen]

quarkeen т.е. ты хочешь, что бы гейм-индустрия состояла сплошь из шедевров, которым вообще пох на пиратство? Деление на классы по качеству актуально для любой индустрии, этл нормально, игры-середняки продаются хуже, плохие игры - вообще плохо и тд, можно конечно сказать, что и стоимость должна быть разной, ну так плохо продаваемые игры быстро дешевеют. Да и потом, по-твоему лучший вариант - это пиратить все, но действительно хорошие игры покупать? Если да, то что, кроме совести, будет заставлять человека выполнять вторую часть? Просто не очень понимаю, почему разрабов хороших игр не должно волновать пиратство, пускай и меньше, чем плохих разрабов (ну или издателей)?

да никого вообще не должно волновать пиратство. оно неизбежно, как ветрянка и герпес.

суть в том, что у игры у которой 5 млн скачиваний будет 20 млн продаж (cod mw2). но всегда будут танцоры, которым что-то мешает.