Могут ли видеоигры выглядеть как реальность уже сейчас?

[SolidMaks]

Австралийская компания Euclideon утверждает,что она нашла способ сделать игры в 100000 раз реалистичнее в графическом исполнении.
Компания Euclideon бала основана в мае 2010 года в Брисбене,Австралия.Их метод заключается в том,что они вместо полигонов используют "атомы"-облако точек,обрабатывающееся в реальном времени.Все это значительн повышает уровень детализации картинки.
Следующее видео всего процесса исполнения комментирует генеральный директор Eeclideon CEO Bruce Dell.

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

[leonid4d]

взрыв мозга

[Pookee]

Какой-то у него паливный акцент...

[Barannik]

Ну, ребята молодцы. Главное чтобы оно сильно систему не нагружало...

[oversteve]

во-первых - оно таки будет нагружать, при чём не то, что сильно, а очень сильно, кроме того одно дело рендеринг статического объекта, а совсем другое - заставить это всё двигаться, от там будет жрать ресурсы по чёрному, во-вторых - будет возникать определенная сложность создания и текстурирования объектов, игры итак сейчас обходятся не дешево из-за некислой детализации, а так прийдётся на каждый высокодетализированный объект тратить намного-больше человеко-денег, по сровнению с тем же полигональным моделированием

[AndrewCone]

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/fuu_smile.gif

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/fuu_smile.gif

сперли мою идею

но я до сих пор не понимаю, как железо нашего времени потянет это

будет возникать определенная сложность создания и текстурирования объектов, игры итак сейчас обходятся не дешево из-за некислой детализации, а так прийдётся на каждый высокодетализированный объект тратить намного-больше человеко-денег, по сровнению с тем же полигональным моделированием

какое текстурирование??? текстур же нетууу

если бы был хороший сканер для любых предметов, то на разрабов остается сделать революцию в физике, чтоб это все пахало

Изменено 3 августа, 2011 пользователем AndrewCone (смотреть историю редактирования)

[oversteve]

какое текстурирование??? текстур же нетууу

ты собрался предметы вручную раскрашивать, поточечно?

[AndrewCone]

они ж там шота говорят про конвертацию моделей

опять же повторюсь нужен только супер сканер, и текстуры делать не надо

[Morfolk]

во-первых - оно таки будет нагружать, при чём не то, что сильно, а очень сильно, кроме того одно дело рендеринг статического объекта, а совсем другое - заставить это всё двигаться, от там будет жрать ресурсы по чёрному

работающего прототипа динамических объектов нет, пока что они предлагают модельки персонажей оставлять полигональными а окружающую среду по своей технологии

как статическая картинка типа ресурсов жрет не много, но есть критики (Нотч - создатель майнкрафта один из основных) которые утверждают что просто не хватает памяти запоминать расположение каждого атома-вокселя

во-вторых - будет возникать определенная сложность создания и текстурирования объектов, игры итак сейчас обходятся не дешево из-за некислой детализации, а так прийдётся на каждый высокодетализированный объект тратить намного-больше человеко-денег, по сровнению с тем же полигональным моделированием

тут вроде наоборот проще, стандартную раскраску можно выбрать и не надо тектуры разные рисовать, и можно отдельному листику на дереве по желанию детализацию давать, а можно копи-пейстить

[Newmark]

Не зовсім зрозумів чому вони технологію називають суперпроривом, адже, якщо не помилився, принцип такий самий, як воксельна графіка.

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

Изменено 3 августа, 2011 пользователем Newmark (смотреть историю редактирования)

[Barannik]

Да, как я понимаю с текстурами все проще станет. Не надо будет настройки материалов делать. Объект и так будет выглядеть как настоящий... Просто "раскрасить" надо будет..

[Лютый]

Потому что о вокселях и Вангерах с Ауткастом уже никто и не помнит

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/smile.gif

[Ra1DeN]

Они пытались продать эту "технологию" ATI с NVidia, на что им ответили "нет, спасибо". Полигоны все же рулят, взглянуть на тот же ролик UE4, в будущем меня лично такая графика вполне устроит.

Энтузиазм эт хорошо, но по моему они страдают фигней

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/pardon.gif

[oversteve]

Просто "раскрасить" надо будет..

вот в том то и проблема, что расскрасить не так просто, собственно это я под текстурированием я и подразумевал

[trimm]

не увидел ничего, что нельзя было бы сделать полигонами. Если в кризисе 2 впадлу рисовать было уникальные деревья с корнями, а тут 1 нарисовали - это прорыв?

Хмм... Воксели сильны, но слишком дороги с точки зрения вычислений. Нереально, скажем, достичь разрушаемости нгормальной в полигональном мире.

[Undeadjackson]

Если они разберуться с динамическими объектами то всё будет очень даже прикольно, большой сканер не нужен, так как можно сканить маленькие объктики и из них собирать большие как с кактусом у них в демке!

Я думаю что это прикольно, но перекачует ли это в игры это ещё далеко под вопросом!

[leonid4d]

не увидел ничего, что нельзя было бы сделать полигонами. Если в кризисе 2 впадлу рисовать было уникальные деревья с корнями, а тут 1 нарисовали - это прорыв?

Ну модель из полигонов, насколько я понимаю набор пересекающихся плоскостей, то есть сложный многоугольник, в случае с этой технологией у моделлеров в наличии "пластилин" из точек, из которого можно любую форму вылепить.

[oversteve]

Ну модель из полигонов, насколько я понимаю набор пересекающихся плоскостей, то есть сложный многоугольник, в случае с этой технологией у моделлеров в наличии "пластилин" из точек, из которого можно любую форму вылепить.

только в отличии от полигонов лепить зае***ся

[Dimon]

в 100000 раз реалистичнее-кто больше?