О бабах!

[Father]

Предлогаю этот факью прикрутить в шапку темы

[psychopatical]

Делаем тему о бабах простой и понятной:

если шпилить - то королеву

[fierce]

а что должно быть у "овцы", чтобы на неё повестись?

Адекватное восприятие реальности. Т.е, когда "овца" понимает, что есть вещи интереснее стандартного бабского мировоззренческого набора. Это уже первый плюс.

А второе я писал, - "просто и понятно". Имхо, если с самого начала этого нет, надеяться на то, что когда-то оно магически появится, - бессмысленно и самодеструктивно.

[honeypie]

если шпилить - то королеву

Это ваш выбор, месье. Довольно логичный, стоит отметить.

Но "эффективность" соискателя в высокой степени определяется также его гибкостью, и мой отец по этому поводу говорит: "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны".

В некоторых случаях наглый соискатель в угоду мгновенному результату может даже имя подруги не спрашивать.

[oskolok]

Предлогаю этот факью прикрутить в шапку темы

так ты ж тут главный, крути)

[Father]

ты ж тут главный

[psychopatical]

Адекватное восприятие реальности

это интересное требование. а какие существуют критерии адекватности? и если кто то воспринимает реальность отлично от кого-то другого, значит ли это, что он воспринимает ее неадекватно?

[oskolok]

к дегенеративному вымиранию

просто природа пытается таким способом остановить перенаселение планеты

[fierce]

@psychopatical, реальность она на то и реальность, что она не зависит от того, как ее воспринимают.

[oskolok]

а какие существуют критерии адекватности?

ну как какие критерии? все же четко:

1) умеет варить борщ

2) отпускает на рыбалку, отличает мормышку от подмышки

3) не ревнует к автомобилям

4) сосёт

5) сосёт

6) сосёт

7) чото я увлекся

[Slavon]

реальность она на то и реальность

Что есть реальность, Нео? Реально то, что осознаешь (с) Изменено 16 декабря, 2013 пользователем Slavon (смотреть историю редактирования)

[fierce]

@Slavon, это все отмазки различных лузеров, которым реальность не по зубам

[Slavon]

@fierce

[psychopatical]

реальность она на то и реальность, что она не зависит от того, как ее воспринимают

но ведь нам реальность дана опосредованно через наши органы чувств, а значит реальность на самом деле такова, какой мы ее воспринимаем. даже если мы описываем реальность научными теориями, между человеком и реальностью стоит язык в терминах которого это описание осуществляется

[fierce]

@Slavon, так смысл всей трилогии как раз в том, в чем смысл всей трилогии

[eugene-18]

По поводу "у геев все просто и понятно"...Мне кажется, что это просто агитация. Это как жирные и страшные телки, которые такие хорошие и добрые. Но ведь они злые, закомплексованные сучки, которые пытаются своей показной добротой найти себе хоть какого-то мужика. Так же и у геев, если они будут говорить, что и них те же проблемы, что и в отношениях с женщинами, тогда это хреновая реклама.

По поводу женщин. Это мое ИМХО. Если девушка хорошая, тогда она нашла парня в 18 лет и счастлива с ним, не трахает ему мозг, варит борщ и воспитывает детей. Если вы встретили одинокую "27-летнюю" красавицу, то на 99, 9% у нее, что-то не так...

[fierce]

но ведь нам реальность дана опосредованно через наши органы чувств, а значит реальность на самом деле такова

конечно, но тем не менее, не чувствуя четырехмерность вселенной, мы прекрасно знаем о ней

в этом и состоит "адекватность"

[psychopatical]

мы прекрасно знаем о ней

1000 лет назад вполне адекватно было считать что Солнце вращается вокруг Земли. но ведь мы знаем сегодня, что это не так. а значит наши знания носят относительный характер о реальности

[fierce]

@psychopatical, Так поэтому я и оперирую понятием адекватности, а не абсолютной истинности.

Это чес кстати, про солнце, гелиоцентрическая система была еще у греков. А средневековое мракобесие - это как раз пример неадекватности, - когда знания есть, но они отрицаются по политическим или религиозным мотивам.

[oskolok]

А средневековое мракобесие

так щас тоже полно мракобесия.

[psychopatical]

@fierce, тогда "адекватность восприятия реальности" - это просто следование текущей парадигме

[Гость MacTepCnopTa]

к дегенеративному вымиранию

и родится от такого личинка не лучше, дальше чо? Кстати именно в его случае это дегенерация, при чем тут вымирание к гомиками, если они не воспроизводят потомство а как раз быдлота - да.

Изменено 16 декабря, 2013 пользователем MacTepCnopTa (смотреть историю редактирования)

[honeypie]

@fierce, искусственно себя ограничивает в выборе подруг, с которыми можно совершить коитус создать семью

[fierce]

тогда "адекватность восприятия реальности" - это просто следование текущей парадигме

Вот каким местом ты читаешь? Я же тебе написал пример, когда текущая парадигма была неадекватной.

Сейчас с этим проще, потому что меньше схоластов вроде тебя в науке и философии науки.

[fierce]

искусственно себя ограничивает в выборе подруг, с которыми можно создать семью

Так в этом же и цель этих ограничений, - зачем создавать семью с кем попало?

Должен же быть в этом какой-то бенефит для меня. А большинство девушек сейчас устроены таким образом, что особых бенефитов предоставить они не могут, - только получать их.

Потому то у них вся жизнь и посвящена расставлению дымовых завес и зеркальных ловушек, и все мировоззрение вокруг этого крутится.