Взрывы в Бостоне

[djava]

Тоже верно. Хотя единственная страна, которая и с Европой и Россией умудряется дружить - Финляндия. Вот с кого пример надо брать

[djava]

Не знаю, какая гордость, но Пааасикиви и Кекконен уделяли отношениям с Союзом огромное значение, ну и с Европой еще ладили. Это у нас одно срач с Россий - то газ, то флот, то переделки времен Совдепии. А финнов каждый презик продолжает курс предшественника

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем Geinz21 (смотреть историю редактирования)

[psychopatical]

Нам бы тоже щас гейропа и пендосия не тыкали, если бы пан Кравчук не прос**л ядерное оружие... Крупнейшая группировка сухопутных войск, более 1000 единиц ядерных боеприпасов,

очень наивное восприятие

к моменту когда Украина обрела свою независимость - реальной власти в стране не было, и США и Россия сразу же начали оказывать серьезное политическое давление на Украину по вопросу о ядерном оружии, и в ультимативной форме вынудили отказаться от него (хотя этот факт и не особо разглашается)

кроме того что ядерное оружие необходимо содержать в конкретных условиях (а это очень дорого, и это был один из факторов - экономический) еще необходимы средства доставки (а что у Украины есть враги какие -то внешние? с кем нам воевать?) кроме того для молодого государства этот шаг был выгодным с дипломатической точки зрения, другое дело что те же штаты не выполнили перед Украиной своих обязательств. а говорить что там Кравчук прос...ал ))) ну это все равно что сказать Горбачев собственноручно разрушил СССР

[djava]

Просто Россия в такой же **пе находились равно как и Украина, но у них козырь был - ядерный чемодан в Москве. А у нас эту кнопку надо было сначала сделать. Потому и начали строить из себя влиятельную державу. Ну, а пендосам реально не нужно было еще одна ядерное государство в клубе, ибо это означало считать Украину хоть какими-то, но людьми, а не холопами, как это нынче принято

[psychopatical]

во-первых Украина первое на Земле гос-во которое сознательно отказалось от ядерного оружия, показывая тем самым пример всем остальным и провозглашая свой гуманистический идеал, и веру в мир, во-вторых США и РФ взяли на себя обязательства выступить гарантом безопасности Украины на международном уровне, в-третьих США обязались выплатить нную сумму (точной цифры не помню, да это и не важно так как не выплатили)

[psychopatical]

которому никто не последовал.

сегодня да, но завтра - кто знает

[leonid4d]

на кой черт нам ядерное оружие? Тузлу у России отрабатывать?

[djava]

Индия, Пакистан, Китай, Израиль. Им кто-то чето указывает, что и как делать? ЮАР сами отказались, но им оно и не надо, и так извечно под дудку Британии пляшут и будут плясать.

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем Geinz21 (смотреть историю редактирования)

[psychopatical]

Это самое смешное и тупое что я слышал в жизни.

что ж, это лишь говорит о том что твоя жизнь пуста как консервная банка

[Aragorn]

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

Зачем так распинаться? Как ты можешь с такой уверенностью что либо утверждать просто сидя дома на стуле и гугля "америка плохая"?

[Буран]

@Aragorn, расскажи ка нам что твои друзья делают в Ираке?

[Aragorn]

@Leonovich, с терроризмом борются любыми методами. Не думаю что это надолго, с такими то долгами, которые никогда не компенсирует даже вся нефть арабов (как тут многие любят утверждать).

[Буран]

Откуда в Ираке терроризм а, мне вот просто интересно, почему его не было до нападения свинопотамов?

[Aragorn]

@Leonovich, на Ирак напали из за Саддама, а потом пошло-поехало, куча противников демократии и отмороженных на всю бошку людей со склонностью решать все как решал Саддам, объявили войну всем кто поддерживает демократию.

[Буран]

на Ирак напали из за Саддама

зачем?

[djava]

Везде приходит "демократия". Только после прихода демократия народы хуже живут чем при "диктаторах"

[Aragorn]

@Leonovich, Саддам трубил на каждом шагу про своё ядерное оружие которое он намерен использовать непосредственно против сша (что в последствии оказалось просто понтами), вот штаты и среагировали. А потом переключились на самого Саддама, чтоб прекратить его теранию заменив её демократией. А война идёт до сих пор потому что террористические группировки постоянно вербуют всё новых и новых дебилов. США не хочет бросать эту войну потому что с одной стороны это будет в мире считаться/выглядить их поражением, а с другой, что будет с тем Ираком и близлежащими странами если америка просто уйдет? Террористы никуда не испарятся и мира там не будет это уж точно.

[Slavon]

на Ирак напали из за ВанДамма

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

[Aragorn]

, по твоему народу нравится когда их убивает их же собственный лидер?

[honeypie]

Самвот топик рилэйтэд

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

.pdf, 2.5 mb

[tripledu8le]

Террористы никуда не испарятся и мира там не будет это уж точно.

Лично я считаю агрессором онли США =)

во первых утилизация устаревших ракет которые были на вооружении влетели бы в копеечку

во вторых укрепление статуса супердержавы и наказание непослушных

в третьих расстановка своих акцентов при формировании власти в Ираке и как итог более дешевая нефть

еще как вариант смотрите предвыборные компании в США и прочие течения которые невидимы на первый взгляд но существенны

Арабьі такие же люди как и мы, есть религиозные фанатики но таких мало, общался с несколькими и только позитивные эмоции

[Morfolk]

И американцы на удивление, такие же люди.

Все такие же люди пока до власти не дорвутся.

[Буран]

Саддам трубил на каждом шагу про своё ядерное оружие которое он намерен использовать непосредственно против сша

[Sleepwa1ker]

Везде приходит "демократия". Только после прихода демократия народы хуже живут чем при "диктаторах"

Люди...откуда вы знаете что для арабов лучше? вы что там жили?

[djava]

А ты посмотри что было в том же Египте, Сирии, Тунисе, Ливии до всех этих "революций" - страны процветали, от туризма и экспорта своей продукции неимоверные бабки получали. А теперь одни протесты, войны и в итоге всему кранты.