HDD vs Blu-Ray

[Live4you]

С развитием темы "Общие аккаунты" и переходом некоторого сообщества на цифровой контент для меня стал актуальным вопрос производительности консоли с разных источников информации. То, что производительность консоли при перегреве заметно падает и так понятно, но влияет ли на падение fps источник с которого считывается контент?

Среди кучи навозной информации прочитанной в интернете по поводу тестирования HDD дисков на предмет: минимальной/средней/максимальной скорости чтения и среднем времени доступа, отталкиваясь от механической природы диска параметров для проверки весьма много. В общей сложности, подобщив, тесты имитируют следующие ситуации:

-произвольный поиск инфы по всей поверхности диска

-произвольный поиск 4 КБ блоков по всей поверхности диска

-поиск информации, начиная с внешних дорожек к внутренним и обратно

-произвольный поиск 64 КБ блоков по всей поверхности диска

-произвольный поиск 8 МБ блоков по всей поверхности диска

-скорость чтения с внешних дорожек

-скорость чтения с центральных дорожек

-скорость чтения с внутренних дорожек

-максимально возможная скорость передачи данных между диском и интерфейсом

Благо по аналогичным тестам blu-ray приводов буков было в разы меньше. Всё что я нарыл в инете так это сравнения HDD c HDD или хвалёным SSD, среди гибких: blu-ray vs DVD. К печали я так и не нашел статьи в которой был бы освещён вопрос волнующий конкретно меня: HDD vs Blu-Ray.

Кто круче по скорости считывания контента? HDD или Blu-Ray?

[Hated]

кассета

Изменено 29 августа, 2013 пользователем Hated (смотреть историю редактирования)

[we_rock]

а какая нафуй разница?) играет да играет

[Roujin]

Ставь SSD @ выделяйся!

[Slavon]

Став ссд дороже консоли

[Roujin]

Вот, Slavon, сечет фишку.

[Live4you]

Так я и думал... Аха-хах господа...

[Father]

только дельный советы, только хардкор.

[Morfolk]

Находишь девушку и работу и такие вопросы просто не возникают.

Для хардкора ещё и на какие-нибудь курсы пойди.

[askoldUA84]

Только пластинки блиаааать, только ламповый звук

И обязательно прогревайте провода!!! Это важно!!!

[Live4you]

Какие вы смешные ребята.

Зря ржоте, я между прочим вопрос этот ставил в предверье GTA V.

Понятное дело что чилавекам с SSD носителем не о чем беспокоится как и со скоростным (7200 об/м) HDD.

Но стандартные вичестеры в плойке не так быстродейственны в считке данных, и по этому то чем плачевней состояние HDD в приставке тем "краше" и "реще" прорисовываются текстурки в гта.

Отакэ. Я это к тому, возьми учасники "Общих акков" диск, то всего этого "веселья" практически не было!!

Изменено 21 сентября, 2013 пользователем Live4you (смотреть историю редактирования)

[djava]

@Live4you, смешные, не смешные, но SSD ты гораздо быстрее убьешь, чем жестак обычный. плюс цена у них... 64 гига стоят на уровне 500 гб жестака. и то 64 гига от самсунга например. интел, вертексы и прочее говно не советую, сыпятся как не знаю что. но выигрыш по скорости есть, особенно при установке, причем существенный

[Roujin]

Год назад поставил 128 гб SSD. На нем только система и WoW с Diablo. Система грузится секунды, быстрая работа диска сглаживает украинский пинг. Но. Если ставить SSD в консоль, то нужно минимум 256 гб. А он стоит как 12 самой консоли. и становится очень жадно.

[Гость XOM9K]

пали,покупай,SSD обожай

[djava]

Если ставить SSD в консоль, то нужно минимум 256 гб. А он стоит как 12 самой консоли. и становится очень жадно.

дороже... качественные модели за 2500 заходят, а средней паршивости где-то 1700-1900

[Live4you]

Энивей, мой экспириэнс digital версии гта не доставил мне желаемого.

Внезапная появляемость столбов, транспорта, а порой целых сооружений, это ДНИЩЕ.

Вот именно по этому купил диск. Сегодня проверим, как будут прогружатся текстуры с него.

В

видео хвалят именно дисковое издание, очень рассчитываю на достоверность...

[Slavon]

Так это не жд виноват, а криворукие разрабы. Скорость чтения с бд в любом случае просасет у самого галимого жд.