Перейти к содержанию

Последний просмотренный фильм(ы)


UnDelicious

Рекомендуемые сообщения

askoldUA84,В принципе,сравнивая два подряд фильма,то пленницы х...ня,Элизиум вери найс

100%, люто плюсую!!! Побольше пиф-фап и псевдофилософии!

askoldUA.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • frost_kiev

    606

  • Bosswell

    431

  • VoVaN37

    425

  • Dogman12

    380

посмотрел Терминатор 2... эх, ностальджи. спец-эффекты на начало 90-х годов просто супер. даже 4-я часть, имхо, не такая интересная уже

Изменено пользователем djava (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

, Ну так на главной героине он как раз и стратил, от туда и след и всё остальное

...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

askoldUA84,Побольше псевдопереживаний и псевдосопель 

 

Ну хз, мне тема намного ближе и реальнее, чем в сотый раз спасаем галактику и гипотетическое человечество. 

askoldUA.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как он ее мог отпустить???

Он её не отпускал, она сбежала.

Почему хранил боезапас в доме?

Раньше эта его система работала, к тому же он охотник.

Почему такой неряшливый киллер?

лол, а что ему надо было Смокинг носить и на винтовку каждый раз одевать оптику с 12ти кратным зумом  :lol:

Почему здался,после такого слабого троллинга? 

Слабого троллинга? Так он же психопат, он же больной человек.

 

Кстати фильм основан полностью на реальных событиях. 

...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не согласен))) 

тебе просто внимания не хватает, вот ты и решил Сашу подоставать;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну а в данной картине такой маньяк) что это теперь преступление?

Уж извините, что в 70х/80х годах этот реальный маньячело перед совершением всех этих зверских убийств не удосужился пересмотреть все кинофильмы Альфреда Хичкока  :lol:

Изменено пользователем Helllghast (смотреть историю редактирования)

...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Антон, что ты хочешь от меня?  :lol:

Ну не понравился тебе фильм, ок, я же не против)

Изменено пользователем Helllghast (смотреть историю редактирования)

...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм пленницы норм

не зря потратил больше 2 часов

надо будет как нибудь купить плейстешн :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наконец-то посмотрел Гравитацию, лучше бы не смотрел

кислая муть

...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

смотрят в аймаксе,а не хд рипы :trollface:

Изменено пользователем frost_kiev (смотреть историю редактирования)

Nf9GRYw.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего-то последние киноновинки не особо радуют, так что пересматриваю старое. Посмотрел на днях

Соучастник (2004г.) - класс. Стрелок (2007г.) - высший класс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Краткое содержание поста: элизиум - солнышко пленницы -   

пленницы после трейлера вообще даже желания смотреть не возникало

псевдофилософии!

WAT?

Я смотрел гравитацию в аймаксе - кислая муть

фильм года и ниипет!

coming soon

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм года и ниипет!

:4: 

разве что в жанре комедия

 

Во-первых, — это злой космический мусор, настигающий героев со скоростью значительно большей, чем скорость телескопа, станций и шаттла. Судя по тому, что мусор возвращается, летает он по одной орбите и в одной плоскости с героями (относительно вращения вокруг Земли видно, что мусор как бы нагоняет космонавтов). Похоже, он живет своей жизнью, известной только сценаристам, иначе как объяснить — почему с разными скоростями оказались на одной орбите? Предположим мусор летает в другой плоскости и пересекает орбиту станций, но тогда, после столкновения орбиты меняются, вероятность их повторного пересечения стремится к нулю.

Во-вторых, шедевр и классика попрания законов природы. Это момент, в котором героиня Буллок не может удержать на тросе героя Клуни (потом она одной рукой ловко открывает люки, перемещается хватаясь за все что угодно), после того как они, держась за трос, зависли в статике в открытом космосе. Ну хоть бы вращались для приличия. Можно было бы списать на центробежные силы. А получилось как в фильме «Скалолаз», где героиня выскользнула из рук Сильвестра как раз под действием гравитации, а почему улетел Клуни остается загадкой. Хотя есть предположение: он же такой харизматичный шутник, наверно включил втихаря двигатели на ранце и самостоятельно полетел на Землю. А что?

В-третьих, это конечно перелет в российском скафандре с огнетушителем на китайскую станцию. А еще говорят наш Роскосмос отстал на 20 лет. Да у нас просто в скафандре, без кислородных баллонов можно с огнетушителем летать сколько хочешь и в любых направлениях!

а также...

[*]Когда Райан Стоун добралась до МКС, там начинался пожар. В фильме языки пламени лишь немного видоизменили, но в большей степени они похожи на земной огонь. В условиях невесомости огонь распространяется сферически от центра горения. То есть огонек свечки выглядел бы как маленький светящийся шарик.

[*]Стекла скафандров астронавтов для выхода в открытый космос имеют ультрафиолетовые фильтры, отчего выглядят зеркальными. В фильме все стекла абсолютно прозрачные, что в реальности привело бы к ожогам роговицы и мгновенной слепоте.

[*]Высота орбиты «Хаббла» — 559 км, а расположение вблизи экватора. Высота орбиты МКС — 418,3 км, располагается над Россией. Чтобы добраться от одного объекта до другого понадобится очень много энергии, но даже у космических челноков не будет достаточно топлива, чтобы сделать это. А герои фильма делают это с одним только реактивным ранцем.

 

Изменено пользователем alexK (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МКС располагается над Россией? Это лол. МКС не располагается ни над чем, и почти над всем одновременно  - 

This is the hidden content, please

 

Написал бы что у Хаббла наклонение орбиты 28 градусов, а у МКС - 51, и что такое изменение наклонения орбиты - это очень энергоемкий процесс, - 5 км/с дельта-V, но нет, надо дилетантить про экватор и Россию.

PSN: enormie

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Написал бы что у Хаббла наклонение орбиты 28 градусов, а у МКС - 51, и что такое изменение наклонения орбиты - это очень энергоемкий процесс, - 5 км/с дельта-V, но нет, надо дилетантить про экватор и Россию.

бомбануло у свидомых

:trollface: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.