Последний просмотренный фильм(ы)

[Morfolk]

смысла? каково нахрен смысла, в чем там смысл. Сознание - подсознание - подподсознание главных героев - это и есть твой смысл? В фильме "Начало" на ступеньки делился сон, а здесь - смешались в кучу кони, люди орки, нацики и прочая шелуха. Только саундтреки и радовали, а в остальном

типа в том что хоть её и держали на наркоте она все равно смогла навести шухуйу и нам показано как она ощущала все происходящее, а как было на самом деле можно только вскользь заметить

но это так только повод для подачи визуального ряда, это ж не тот жанр чтоб сильно за смысл цепляться. все равно что утверждать что баттла - отстой, потому что там нельзя юнитов на базе строить

[Impuls3]

Посмотрел Гарри Поттер и Дары Смерти часть 2. Так как не читал книжки, фильм оказался просто замечательным, несмотря на мелкие ляпы. На мой взгляд окончание серии очень достойное. 3Д в аймаксе понравилось, хотя самих моментов в 3Д не много, но качество картинки потрясное. 9,5\10

[alexK]

типа в том что хоть её и держали на наркоте она все равно смогла навести шухуйу и нам показано как она ощущала все происходящее, а как было на самом деле можно только вскользь заметить

но это так только повод для подачи визуального ряда, это ж не тот жанр чтоб сильно за смысл цепляться. все равно что утверждать что баттла - отстой, потому что там нельзя юнитов на базе строить

Ну вот одиниз положительных отзывов с Кинопоиска.

Перед просмотром этого фильма я уже знал, что это не высокоинтеллектуальное кино и смотреть его следует, если можно так сказать с «выключенным мозгом», просто любуясь картинкой…

Морфолк если тебе нравятся подобные фильмы, это твое дело, но в общем то плане смотреть фильм только из за виз. ряда это абсурд.

[Morfolk]

Морфолк если тебе нравятся подобные фильмы, это твое дело, но в общем то плане смотреть фильм только из за виз. ряда это абсурд.

ты пытаешься кого-то на публичном форуме обвинить что он высказал своё личное мнение, которое не сошлось с твоим?...really?

абсурд это слушать радио из-за визуального ряда, а насчет фильмов вон Аватар твоё заявление полностью перекрывает своими доходами (там смысла и всего остального не больше чем в сакер панче) и бронью в ИМАКСЕ на несколько недель вперед

да мне такие фильмы нравятся, они не претендуют на какую-то псевдофилософию, а просто выдают картинку, которая честно признаюсь красивее чем моё воображение. если кому-то не нравится, то тоже нормально, но тому кто не видел лучше услышать оба мнения чтоб определиться

[alexK]

ты пытаешься кого-то на публичном форуме обвинить что он высказал своё личное мнение, которое не сошлось с твоим?...really?

абсурд это слушать радио из-за визуального ряда, а насчет фильмов вон Аватар твоё заявление полностью перекрывает своими доходами (там смысла и всего остального не больше чем в сакер панче) и бронью в ИМАКСЕ на несколько недель вперед

да мне такие фильмы нравятся, они не претендуют на какую-то псевдофилософию, а просто выдают картинку, которая честно признаюсь красивее чем моё воображение. если кому-то не нравится, то тоже нормально, но тому кто не видел лучше услышать оба мнения чтоб определиться

1. Давай без истерик ок?

2. Как можно поставить Аватар и Присоску

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/biggrin.gif в один ряд, сюжет, как раз в Аватаре и присутсвует, пусть и трэшевый, но он там есть.

3. А, что имеет к фильмам твое воображение? Это ты к чему вообще написал на публичном форуме?

[Dogman12]

смысла? каково нахрен смысла, в чем там смысл. Сознание - подсознание - подподсознание главных героев - это и есть твой смысл? В фильме "Начало" на ступеньки делился сон, а здесь - смешались в кучу кони, люди орки, нацики и прочая шелуха. Только саундтреки и радовали, а в остальном

Не стоит даже сравнивать великолепный фильм "Начало" с этим солнышком фильмом ниже среднего класса

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/good.gif Изменено 15 июля, 2011 пользователем Dogman12 (смотреть историю редактирования)

[Morfolk]

Глянем сакер панч.Раз он вызывает такие разные у всех эмоции.От Хранителей тоже все блевали,а меня зацепил просто люто.

Хранители вообще мой любимый фильм за несколько последних лет, я абсолютно не понимаю как он мог не понравится.

Но этот не такой, тут нет каких-либо глубоких идей или отсылок на глобальные гуманистические течения, здесь просто идет офигенная картинка с почти непрекращающемся экшеном (понятно что надо в нормальном качестве его смотреть)

1. Давай без истерик ок?

эээ, ну давай, а ты о чем?

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/unknw.gif

2. Как можно поставить Аватар и Присоску в один ряд, сюжет, как раз в Аватаре и присутсвует, пусть и трэшевый, но он там есть.

потому что оба кроме видеоряда ничего по большому счету не представляют, "сюжет" Аватара нужен чтоб они с одного фантастического острова на другой перелетали, то в Сакер Панче он нужен чтоб переходить от одной сцены экшена к другой. и в том и в том фильме можно вырезать все что относится к "раскручиванию истории" и основную фишку фильмы не потеряют

3. А, что имеет к фильмам твое воображение? Это ты к чему вообще написал на публичном форуме?

я писал про картинку в фильме, а она имеет такое же отношение как и графика в играх, или может и графику теперь не будем обсуждать?

[alexK]

Хранители вообще мой любимый фильм за несколько последних лет, я абсолютно не понимаю как он мог не понравится.

Но этот не такой, тут нет каких-либо глубоких идей или отсылок на глобальные гуманистические течения, здесь просто идет офигенная картинка с почти непрекращающемся экшеном (понятно что надо в нормальном качестве его смотреть)

эээ, ну давай, а ты о чем?

потому что оба кроме видеоряда ничего по большому счету не представляют, "сюжет" Аватара нужен чтоб они с одного фантастического острова на другой перелетали, то в Сакер Панче он нужен чтоб переходить от одной сцены экшена к другой. и в том и в том фильме можно вырезать все что относится к "раскручиванию истории" и основную фишку фильмы не потеряют

я писал про картинку в фильме, а она имеет такое же отношение как и графика в играх, или может и графику теперь не будем обсуждать?

Может, где то есть мнение критиков на эту тему, тогда пжс скинь ссылку с удовольствием почитаю, а так это лишь твое ИМХО. И да говоря о Запр. приеме, как о говне, я основываюсь, не только своим впечатлением, но и многими другими просмотревшими это УГ в т.ч. и кинокритиков, а на чем основуешься ты, то что тебе этот фильм понравился?

Ты писал про свое долбанутое ненормальное воображение, вопрос так и остался открытым "А, что имеет к фильмам твое воображение на публичном форуме?"

Кроме тебя Морфолк эти два фильма похоже не сравнивал никто.

Аватар

Рейтинг фильма - 8.134 - 122 665

Рейтинг кинокритиков 83% 278

Запрещенный прием

Рейтинг фильма - 6.794 - 14 168

Рейтинг кинокритиков 22% 190

Изменено 15 июля, 2011 пользователем alexK (смотреть историю редактирования)

[Gluic]

alexK вообще то стоит указывать откуда рейтинги. везде они разные и часто к качеству фильма не относятся (реклама, хайп, купленные рецензии, сложность фильма для большинства)

мне к примеру Suker Punch очень понравился, Аватар больше но все же. и к примеру на уважаемом портале kino-govno оценка: Кино и Омозгительное Кино от зрителей (86%)

Фильм бывают разные и если фильм дарит мне незабываемую картинку, то я ему могу простить простоту истории (отсутсвие ее это бред фанатиков). Идеал это оба фактора, но редко достижим

[slivenatoR]

пооддерживаю - бред какой-то

поддерживаю - нежха полная

[alexK]

alexK вообще то стоит указывать откуда рейтинги...

Ну вот одиниз положительных отзывов с Кинопоиска.

В принципе я упоминал о нем, это Кинопоиск.

[Gluic]

В принципе я упоминал о нем, это Кинопоиск.

ну к примеру на более значимом сайте imdb рейтинг у Сакера 6.3, а у последних Трансов (который многим тут понравился) 6.7.

Так что мнений много и Sucker Punch далеко не однозначно говно (как к примеру какой нибудь Пастырь)

по теме сегодня был на последнем Гарике. Книги не читал вообще. 3д путевое, атмосфера подходящая, действия много и битва за Хогвартс поставлена с размахом. Концовка конечно хепи, но без нуги. Единственное что конечно большие перерывы между фильмами и не знакомство с книгой не дали понять всю закрученность взаимоотношений и должного переживания за героев. Вцелом хорошее завершение. Твердая 8\10 (ну или для фанатов 9 с минусом)

[alexK]

и к примеру на уважаемом портале kino-govno ...

Это, как же себя уважать надо , чтобы так себя назвать.

Запрещенный прием

Рейтинг фильма - 6.794 - 14 168

Рейтинг кинокритиков 22% 190

IMDB

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

Рейтинг фильма 6.3 - 49,910 votes

Gluic смотри прикол, "на более значимом сайте imdb" количество проголосовавших в 3 раза больше, а рейтинг намного меньше, что не может не показывать, что фильм УГ. Давай будем обьективными - фильм никакой.

Изменено 15 июля, 2011 пользователем alexK (смотреть историю редактирования)

[leonid4d]

но в общем то плане смотреть фильм только из за виз. ряда это абсурд.

весь 99% кинокомиксов и 90% боевиков смеются тебе в лицо

От Хранителей тоже все блевали,а меня зацепил просто люто.

ну хранители то вообще другой уровень

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/good.gif

[alexK]

весь 99% кинокомиксов и 90% боевиков смеются тебе в лицо

Как нибудь переживу.

[Gluic]

...

Gluic смотри прикол, "на более значимом сайте imdb" количество проголосовавших в 3 раза больше, а рейтинг намного меньше, что не может не показывать, что фильм УГ. Давай будем обьективными - фильм никакой.

просто этот сайт обьединяет аудиторию по миру поэтому я его и привел (а не советский кинопоиск)

рейтинг 6,3 вполне нормальный для такого фильма (я тебе к примеру привел Трансов)

а какой боевик или кинокомикс из последних тебе понравился?

[alexK]

а какой боевик или кинокомикс из последних тебе понравился?

Скажу честно, кинокомиксы, как жанр вообще не нравятся, боевик хз "Неудержимые" помойму, боевики смотрел в эпоху Ван Дамов, Шварцев и тп и тд, ну ты понял.

Больше по душе: трилеры, мистика, фан-ка и жизненые.

[ASkywalker]

Про Сакер Панч хочется еще добавить, что там визуальный ряд не просто сборище красивых спецэффектов, а еще и очень стильно все поставлено, ракурсы, слоу-мо и куча правильного пафоса. А вся идея с как бы уровнями и сборкой предеметов, ну как вам, любителям видеоигр могло это не понравится

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/smile.gif

Снайдер реально необычно снимает и мне это очень доставляет, Хранители вообще шедевр на все времена) И с предвкушением жду его перезапуска Суепрмена))

Изменено 15 июля, 2011 пользователем ASkywalker (смотреть историю редактирования)

[leonid4d]

Так что мнений много и Sucker Punch далеко не однозначно говно (как к примеру какой нибудь Пастырь)

я бы и пастыря однозначным говном не называл, на один раз так точно катит

боевик хз "Неудержимые"

к вопросу о вкусах: для меня лично неудержимые дешевка - единственный плюс которой актерский состав (и то не сколько в плане игры, сколько в плане ностальгии).

Снайдер реально необычно снимает и мне это очень доставляет, Хранители вообще шедевр на все времена) И с предвкушением жду его перезапуска Суепрмена))

Ну там еще Нолан участвует, так что грядет шото невообразимое (хотя сам супермен в принципе УГ)

[alexK]

сколько в плане ностальгии).

Это в точку. Состарилась Голливудская братва да и Шварц в 2-ух минутном эпизоде как бы намекает.

[Morfolk]

Может, где то есть мнение критиков на эту тему, тогда пжс скинь ссылку с удовольствием почитаю, а так это лишь твое ИМХО.

а что критики поменяют? мне не нужен кто-то чтоб указать понравился мне фильм или нет, я как-то привык сам думать.

И да говоря о Запр. приеме, как о говне, я основываюсь, не только своим впечатлением, но и многими другими просмотревшими это УГ в т.ч. и кинокритиков, а на чем основуешься ты, то что тебе этот фильм понравился?

мало ли чем он очередному "кинокритику" не понравился, может девушка была похожа на ту которая ему вчера отказала вот он и пишет всякое, я готов обсуждать только те впечатления которые каждый получил лично, критики такие же люди.

и как ни странно то что мне фильм понравился я основываю на том, что мне фильм понравился (привет Кэп) а обосновывать то что фильм кому-то нравится потому что Вася Пупкин хорошо о нем написал - лол

Ты писал про свое долбанутое ненормальное воображение, вопрос так и остался открытым "А, что имеет к фильмам твое воображение на публичном форуме?"

воображение как раз самое обычное, поэтому если б мне дали любой бюджет и профессиональную команду, то я бы все равно не снял фильм красивей и зрелищней, настолько он в этом силен, поэтому рекомендую его к просмотру исключительно по этим параметрам

Кроме тебя Морфолк эти два фильма похоже не сравнивал никто.

значит хоть что-то я сделал первый в мире. день прошел не зря.

никак не могу вырваться, сходить на трансформеров, а их везде так гнобят =( хоть на тачки иди

[alexK]

воображение как раз самое обычное, поэтому если б мне дали любой бюджет и профессиональную команду, то я бы все равно не снял фильм красивей и зрелищней, настолько он в этом силен, поэтому рекомендую его к просмотру исключительно по этим параметрам

значит хоть что-то я сделал первый в мире. день прошел не зря.

никак не могу вырваться, сходить на трансформеров, а их везде так гнобят =( хоть на тачки иди

Совесть не замучает , сходи и на трансформеров, уверен тебе тоже понравится, жди "еще круче" вторую часть

[frost_kiev]

чет сцену с поездом скопировали с 13финалки

[zzartex]

еще не смотрел но...

Изменено 15 июля, 2011 пользователем zzartex (смотреть историю редактирования)

[vipeR13UA]

8/10 Г. Поттер, класно . Но, как и от трансов, ожидал большего!!!