Последний просмотренный фильм(ы)

[Bosswell]

Тоха, не вру) по мне так очень позитивный кинчик

[leonid4d]

@alexK,

много букв не читал, если там претензии "физиков", то вообще пофигу

[Dogman12]

Пересмотрел Спасатель с Эштоном и Кевином.Отличный фильм)

[alexK]

@leonid4d,к фантастике отношусь очень позитивно, но когда я вижу сори за тавтологию фантастику в фантастике , то это вызывает у меня от происходящего на экране.

[leonid4d]

к фантастике отношусь очень позитивно, но когда я вижу сори за тавтологию фантастику в фантастике , то это вызывает у меня от происходящего на экране.

претензии в той простыне как раз-таки на счет несоотвествия гравитации законам реального мира, т.е. фантастичность.

 

Вообщем вспоминается начало известного интервью Джорджа Лукаса:

Я знаю, что звук в вакууме не распространяется. А теперь ваши вопросы, пожалуйста.

[fierce]

@leonid4d, зачем делать фильм с претензией на реальность тогда?

 

Фантастика крута не тем, что в ней нет законов реального мира, а тем, что она расширяет возможности для повествования. И если авторы, вместо того чтобы запилить что-то интересное, абузят эти возможности голливуд-стайл, - для дешевой накрутки драмы, чтобы у хомячья пукан зашатало, - то это хрень.

[ephtrackx]

к фантастике отношусь очень позитивно, но когда я вижу сори за тавтологию фантастику в фантастике , то это вызывает у меня от происходящего на экране.

 

Ты не замечаешь противоречия? Все равно что сказать - "я люблю день, но когда днем светло, это вызывает у меня от происходящего на улице"... Если мне захочется достоверности и следования всем законам физики, я посмотрю какую-нибудь документалку на Дискавери. Как-то так...

Изменено 6 января, 2014 пользователем ephtrackx (смотреть историю редактирования)

[alexK]

Ты не замечаешь противоречия?

Я заметил лишь то, что написал.

[ephtrackx]

Я, кстати, не считаю "Гравитацию" выдающимся фильмом. Так, на 7-8 из 10-ти. Но, смотря его в кинотеатре с хорошим 3D, получил огромную порцию фана, так что свою непосредственную функцию "развлекать" он исполняет на отлично. А искать нестыковки и несоответствия в развлекательном фильме занятие неблагодарное.

[Helllghast]

Гравитация?

Фан? 

Фан при просмотре Гравитации?

 

Изменено 6 января, 2014 пользователем Helllghast (смотреть историю редактирования)

[alexK]

Ещё и куча номинаций на Оскар, Сандра Балок...тоже мне актрису нашли 

[fierce]

@ephtrackx, 5 км/с дельта-V на MMU - это не нестыковка, это дырище размером с Луну. Зачем вводить людей в заблуждение? Нестыковки были в Аполло-13, а это просто чушь.

[leonid4d]

зачем делать фильм с претензией на реальность тогда?   Фантастика крута не тем, что в ней нет законов реального мира, а тем, что она расширяет возможности для повествования. И если авторы, вместо того чтобы запилить что-то интересное, абузят эти возможности голливуд-стайл, - для дешевой накрутки драмы, чтобы у хомячья пукан зашатало, - то это хрень.

В принципе согласен, НО для художественного фильма уровня реалистичности гравитации вполне достаточно. Большая часть зрителей астрономией не увлекается и всякие дельтави им пофигу, а на меньшинство унылых задротов зачем ориентироваться? Т.е. реализм в художественных фильмах это хорошо, но дело вторичное.

[ephtrackx]

@Helllghast, конечно - когда осколки тебе прямо в харю из экрана вылетают! На самом деле фильм практически все время держал в напряжении, чем не фан? Да и с технической точки зрения снят очень качественно. Мне как человеку работающему в сфере видео-технологий было очень интересно за всем этим наблюдать.

 

@fierce, я знаю, что Куарон позиционировал фильм как "реалистичный", но я шел на развлекательное кино, что и получил. Мне (слава Богу, наверное) не известны все нюансы движения тел в вакууме, я просто смотрел кино и получал удовольствие.

 

@alexK, тут согласен - Оскара разве что в технических номинациях заслуживает, в остальном нет.

Изменено 6 января, 2014 пользователем ephtrackx (смотреть историю редактирования)

[leonid4d]

Гравитация? Фан?  Фант при просмотре Гравитации?

что не так? шикарный фильм-катастрофа.

[Helllghast]

та он же нудный до отупения

а ещё это ахканье главной героини 

 

Ах... ах... ах ... ах......

а Клуни как всегда сделали Американским патриотом, идолом, короче идеальный американский мужчина     

[ephtrackx]

@Helllghast, "Космическая одиссея 2001" тоже нудная, но это не делает ее менее шедевральной картиной. Фан ведь не только от экшна. Не то чтобы я сравнивал "Одиссею" и "Гравитацию" - последний далеко не того пошиба, но своя красота есть и в нем. 

Изменено 6 января, 2014 пользователем ephtrackx (смотреть историю редактирования)

[leonid4d]

та он же нудный до отупения

не, нудная - это мура типа мерзлой земли, а тут как раз все ок - саспенс постоянно поддерживается

"Космическая одиссея 2001" тоже нудная, но это не делает ее менее шедевральной картиной.

ну одиссея очень на любителя, на счет шедевральности я бы поспорил. 

[ephtrackx]

Клуни идеальный американский мужчина

 

То ж так и есть...

[alexK]

шикарный фильм-катастрофа.

та Бондарчук бы лучше снял.

[Helllghast]

@ephtrackx, ты вообще меня поражаешь!

Сам же частенько в теме сериалов пишешь о заезженности, заклешованости, о стереотиппности американских  сериалов, а тут же тупое американское кино, со всеми присущими ему нелепостями

[ephtrackx]

@Helllghast, так я ведь написал, что не считаю фильм "великим", максимум 7-8 из 10-ти. Просто странно читать о несоответсвиях в развлекательном кино. Другое дело, если бы мы разбирали документалку ВВС о космосе...

[Helllghast]

не, нудная - это мура типа мерзлой земли,

 

ага, точно, давай ещё найди такие аналогии, ведь мёрзлая земля, он же относится к гарвитации целиком и полностью

[leonid4d]

та Бондарчук бы лучше снял.

кроме задротских придирок шо "нириалистична!" претензии к фильму какие?

ага, точно, давай ещё найди такие аналогии, ведь мёрзлая земля, он же относится к гарвитации целиком и полностью

к гравитации нет, к нудоте относится еще и как

[alexK]

претензии к фильму какие?

сюжет муть, игра ГГ муть,  фильм выдержан в камерном стиле с внутренними переживаниями ГГ = муть