Последний просмотренный фильм(ы)

[ephtrackx]

, по поводу Бейла ты неправ. Возможно ты просто судишь по его самым известным массовому зрителю работам, но у него очень много разноплановых и эмоциональных ролей:

 

[psychopatical]

[canadec]

, может ты с гаретом бэйлом попутал, который в реале щас играет  

 

у кристиана такое амплуа)

Изменено 7 января, 2014 пользователем canadec (смотреть историю редактирования)

[ephtrackx]

, а кто по твоему мнению хороший актер?

[canadec]

, в хорошие фильмы не тулят, если играть не умеешь, а улыбку строить - на то комедианты есть - стивы кареллы, бены стиллеры, адамы сендлеры и ттп

[canadec]

Зачем киноакадемия, когда с 1987 по 2014 Бэйл или был номинирован или получал различного рода премии. А это говорит что актер востребован)))

Изменено 7 января, 2014 пользователем canadec (смотреть историю редактирования)

[ephtrackx]

А,что получил и за,что?

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

[ephtrackx]

, ну, как минимум Оскар и Золотой Глобус 2011 года зо роль второго плана в "Бойце"...

 

Кстати, из твоего списка совершенно не воспринимаю Деппа и считаю его актером зациклившемся на одном образе с минимальным набором отличий. Да и Смит не особо разнообразен. Тут спорить бесполезно - всего лишь личные предпочтения.

Изменено 7 января, 2014 пользователем ephtrackx (смотреть историю редактирования)

[ephtrackx]

, то же могу сказать и о Бэйле. "Американского психопата" смотрел? "Машиниста"?

[canadec]

,

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

, почитай и сравни номинантов и победителей с теми актерами что ты назвал хорошими.

Если же ты так не переносишь МТВ награды, то может стоит не любить выборочно?

[askoldUA84]

askoldUA84 сказал(а) Что бы люди покупали тв с 8945 герц и трумоушен. 

 

Сам придумал?

 

На телеках младше горизонта можна включать примочки, которые дублируют реальные кадры. Так вместо 24 можна получить 50. Смотреться будет как планета земля. Магию кино убивает на 86%.

 

Депп, как Брюс Всемогущий Уиллис. Одна роль на всю карьеру. 

[canadec]

, Ну если ты был менее упоротым упертым, то посмотрел бы по ссылке, что дал ephtrackx,  что Бейл взял и ту и ту награду, и был номинирован не один раз.

Изменено 7 января, 2014 пользователем canadec (смотреть историю редактирования)

[askoldUA84]

Джек Воробей. И его разновидности, в зависимости от степени злоупотребления веществами, или продолжительности завязки.

[canadec]

, Браво!

Логика твоя ясна - эти оскароносные актеры более оскароносны чем оскароносный Бейл, и менее эмптивишные. Орсон Уэллс смотрит на тебя с укором))))

[ephtrackx]

А с каких пор вообще Оскар стал показателем таланта актера или режиссера?..

[canadec]

Я не знаю с каких пор он стал показателем, но знаю что он перестал им быть последнее 10 летие. Явно там какие то мутки с голосованием.

Изменено 7 января, 2014 пользователем canadec (смотреть историю редактирования)

[ephtrackx]

Да вообще любые премии не показатель. Причем не только в кино или на телевидении, но и в музыке, литратуре... С каждым годом убеждаюсь в этом все больше и больше.

[canadec]

Антон, ну красиво сьехал. Теперь расскажи какой ты ценитель независимого кино на фестивалях в Санденсе и Южной корее  

 

Я не хочу обсуждать премии и номинации, можно с ними не соглашаться, можно вообще забить, но стоит признавать што это часть киноиндустрии и што мнение формирует мнение. В данном случае количество наград што называется до кучи.

Изменено 7 января, 2014 пользователем canadec (смотреть историю редактирования)

[alexK]

читаю и улыбаюсь, что Оскар не показатель... а чё лучше через sms голосование актёров года выбирать. Школота ликуэ. Занавес.

[Ra1DeN]

Глянул "Гравитация", 6 из 10, прикольно там одному чуваку проломило насквозь голову, ууу..   класс! 

[psychopatical]

оскар это точняк не показатель, пендостановская награда для пендостановцев, что может быть показательнее? 

[ephtrackx]

читаю и улыбаюсь, что Оскар не показатель... а чё лучше через sms голосование актёров года выбирать. Школота ликуэ. Занавес.

 

Вот только не надо извращать суть. Проблема Оскара и ему подобных премий в том, что все это сплошная "политика" не имеющая к искусству абсолютно никакого отношения. В итоге получаем незаслуженные награды, сознательное, я бы даже сказал показушное игнорирование тех или иных номинантов, присуждение премий не за хорошую роль или режиссуру, а только потому что "заслужил" и т.д. и т.п. Из года в год все это наблюдать становиться все скучнее.

 

Единственный критерий - твои личные вкусы и твое мнение. Судить о крутости актера или режиссера по количеству наград либо по обилию позитивных комментариев в интернете и профильной прессе - вот уж точно "школото-подход".

Изменено 7 января, 2014 пользователем ephtrackx (смотреть историю редактирования)

[ephtrackx]

, ты спросил какие награды - я кинул ссылку на список... Всего-то

 

А,что получил и за,что?Поведай

Изменено 7 января, 2014 пользователем ephtrackx (смотреть историю редактирования)

[alexK]

Судить о крутости актера или режиссера по количеству наград либо по обилию позитивных комментариев в интернете и профильной прессе - вот уж точно "школото-подход".

Какой бред,такие сравнения,омг

[canadec]

приглашают в нормальные фильмы,они от этого лучше не становятся

а в ненормальные? где ты разграничиваешь степень нормальности? какой линейкой меряешь? расскажи?

 

 

 

 

я до сих пор не смотрел...Да и не такое это уж и щидэуральное кино

 

Не смотрел, но осуждаю ибо экстрасенс и ванга 50lvl

 

 

 

специально для антона

Изменено 8 января, 2014 пользователем canadec (смотреть историю редактирования)