Последний просмотренный фильм(ы)

[psychopatical]

@canadec, главное в заспойлерном манифесте это фраза "не думай", смерть философии 

[psychopatical]

ихняя философия это полный лол

интересно, а что ты читал??? что делаешь такие скоропостижные выводы

[alexK]

щя они вдвоем тебе тоша напихают 

[psychopatical]

Скандинавское все такое унылое

типичная психологическая ошибка, называется генерализация

 

 

А все потому что общество не признает права кого либо на индивидуальность

я бы сказал наоборот - современное общество как раз делает из всех индивидуалистов, причем сознательно - атомизация общества, так проще управлять

 

и по теме: посмотрел Отторжение - киевская психоделика, слабенькая конечно, но посмотреть можно для общего развития (интересно все таки что отечественный кинематограф делает)

Изменено 11 февраля, 2014 пользователем psychopatical (смотреть историю редактирования)

[canadec]

@psychopatical, Согласен, кино годное, и даже годится для развитияфантазирования на тему абстракционизма, но пару постами выше я писал про фильм Михаэль Кольхаас, еще более затянутое, еще более скандинавское, но зацепило гораздо больше. Вдохновенная игра Миккельсена нравица.

[psychopatical]

Михаэль Кольхаас

хороший фильм, просматриваются параллели с современной правовой ситуацией на Украине..нам такого Михальса не хватает, примечательно что в Англии эти вопросы (Верховенство права) прошли уже хз когда, а мы до сих пор еще эту проблему не решили

 

, советую почитать Ларса Свендсена, к

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

 

 

Почему же?

потому что на основе ограниченного личного опыта ты выносишь суждение всему скандинавскому философскому наследию, это похоже на "все бабы шлюхи" потому шо одна твоя знакомая давала всем без разбору

Изменено 11 февраля, 2014 пользователем psychopatical (смотреть историю редактирования)

[psychopatical]

, как ты узнаешь какие на вкус катлеты если ешь только овощи?

[canadec]

Давайте зададимся вопросом, почему  у стетхэма всего пару нормальных разноплановых ролей за карьеру, и у гая ричи пару нормальных, пусть и знаковых для поколения, фильмов. И щитаете ли вы, что у этих двух главные работы еще впереди?!

[fierce]

главное в заспойлерном манифесте это фраза "не думай", смерть философии 

 

ну и выводы примитивные у тебя. не хуже школьниц вконтакта.

 

а если серьезно, то скандинавская философия исключает то, что я бы назвал "корифеизмом". это когда мнение какого-то "корифея" оценивается по его былым заслугам или по каким-либо другим характеристикам индивида (должности), а не по адекватности и актуальности этого мнения. очень распространенная фишка советских и пост-советских научных и производственных объединений. если будет возможность пообщаться с молодыми спецами на серьезных предприятиях вроде ЮжМаша на тему "корифеев", много интересного узнаешь.

 

с другой стороны, у этой философии есть и серьезный недостаток, - так называемый анти-паттерн "groupthink". это когда мышление искажается в угоду группе и гармонии в ней, что может свести на нет некие индивидуальные и революционные прорывы.

 

так что, имхо, все не так просто.

Изменено 11 февраля, 2014 пользователем fierce (смотреть историю редактирования)

[psychopatical]

ну и выводы примитивные у тебя

это не выводы это сарказм, жаль что ты этого не в состоянии увидеть

Изменено 12 февраля, 2014 пользователем psychopatical (смотреть историю редактирования)

[leonid4d]

Давайте зададимся вопросом, почему  у стетхэма всего пару нормальных разноплановых ролей за карьеру, и у гая ричи пару нормальных, пусть и знаковых для поколения, фильмов. И щитаете ли вы, что у этих двух главные работы еще впереди?!

Ричи со Стэтхемом сравнивать - это бред. У Риччи из фейлов только второй Шерлок и комедия с Мадонной, а у Стэтхема винов кот наплакал (и то половина - вторые роли)

Изменено 12 февраля, 2014 пользователем leonid4d (смотреть историю редактирования)

[alexK]

Адреналин, причем первая часть вот и весь вин по моему скромному мнению

[psychopatical]

Адреналин, причем первая часть

и это никакой не вин, а так, кинематографический порожняк с претензией

[alexK]

Спасибо физикал шо за меня решил

[leonid4d]

и это никакой не вин, а так, кинематографический порожняк с претензией

с претензией на что?

Бейкер Стрит,Револьвер.Два здравых фильма

бейкер мура же... А так формально карты и куш, да и в костоломе роль забавная.

[psychopatical]

с претензией на что?

на вычурность и оригинальность

[alexK]

Оригинальность в наше время это плохо разве?

[canadec]

на вычурность и оригинальность

 

 

Оригинальность в наше время это плохо разве?

эта пять!

 

роли стетхема в будущих фильмах - неудержимые три, форсаж 7, механик 2

режиссерская заслуга ричи в 2012 году - реклама блэк опс 2 с дауни младшим

[alexK]

Канадец я про адреналин писал, не более.

[canadec]

Шутка была, но все же 

[leonid4d]

Оригинальность в наше время это плохо разве?

+1, хотя во второй части совсем в маразм скатились

Двухсекундные появления ничем не запомнившиеся? 

но таки играл же

[NickolasGhost]

"Последняя любовь мистера Моргана". Хорошее кино, очень неплохая драма.

[Буран]

Посмотрел Гравитацию....

Замутить такую графику/декорации и снять бред собачий, это надо уметь.

[frost_kiev]

опять пиратишь фильмы ?  

[Cosmaty1991]

Посмотрел Грязь - фильм конечно так себе, но есть орные моменты.