Сериалы

[UnDelicious]

Да я понимаю каким его делают и каким вы его видите) Но я его чувствую по-другому, не знаю почему

[Morfolk]

Как его чувствуешь это уже другое =)

Реально они показали давным давно, что он - сволочь, а сейчас просто пропадают последние преграды и он раскрывается во всей красе.

Как народ Декстера смотрит я вообще не понимаю.

[leonid4d]

Как его чувствуешь это уже другое =)

Реально они показали давным давно, что он - сволочь, а сейчас просто пропадают последние преграды и он раскрывается во всей красе.

Как народ Декстера смотрит я вообще не понимаю.

хорошие главные герои унылы обычно, поэтому герои нашего времени - врач-наркоман, полицейский-маньяк и учитель-наркобарон.

Во втором сезоне это окончательно раскрылось.

А конкретней?

[Sleepwa1ker]

Совсем чуть-чуть осталось...

Изменено 30 августа, 2012 пользователем Sleepwa1ker (смотреть историю редактирования)

[Morfolk]

хорошие главные герои унылы обычно, поэтому герои нашего времени - врач-наркоман, полицейский-маньяк и учитель-наркобарон.

Мэри-Сью герои унылы (исключительно позитивный персонаж без изьянов), а хорошие ГГ со своими собственными недостатками и препятствиями актуальны в любом времени

А конкретней?

Изменено 30 августа, 2012 пользователем Morfolk (смотреть историю редактирования)

[AndrewCone]

каким боком позитивный персонаж без изьянов уныл?

а Декстер?

[Morfolk]

каким боком позитивный персонаж без изьянов уныл?

потому что нет прогресса и личностного роста. уже и так персонаж идеален.

а Декстер?

Декстер - не уныл, он главмуризированный маньяк-убийца. уж никак не позитивный персонаж, сериал не могу смотреть, так как некому симпатизировать.

[AndrewCone]

потому что нет прогресса и личностного роста. уже и так персонаж идеален.

я думал интересны события, не только персонаж

так как некому симпатизировать.

он убил много маньяков, хороший человек

[Morfolk]

я думал интересны события, не только персонаж

события по большому счету ограничены по разнообразию и сводятся к небольшому количеству сюжетов. они интересны в основном потому, что происходят с тем, о ком мы переживаем (сплетни о ссоре лучшего друга куда интересней чем история выживания в центральной Африке непонятно кого).

поэтому когда персонаж - пустой, то и события бессмысленны.

он убил много маньяков, хороший человек

он маньяк, который убил маньяков. он - не хороший человек.

у отдельного человека нет морального права определять кто будет жить, а кто умрет. в принципе это прерогатива общества (социальный контракт и все такое). и у человека, убивающего других людей уж точно нельзя проверить адекватность остальных моральных ценностей.

[AndrewCone]

он маньяк, который убил маньяков. он - не хороший человек.

неа

логика решает

убил пару человек, спас десятки

у отдельного человека нет морального права определять кто будет жить, а кто умрет

опа а судья не человек

[Morfolk]

неа

логика решает, убил пару человек, спас десятки

опа а судья не человек

в обоих случаях ответ - нет.

ещё раз говорю: социальный контракт.

судья не человек, а должность, которой общество разрешает выносить одобренное обществом наказание в строго прописанной системе. точно так же как и с полицией-милицией, армией и т.п. все они - часть системы, которая формируется и постоянно изменяется в зависимости от общих ценностей.

система может работать/не работать, но она есть. "убил пару человек, спас десятки" - это бред и собственно поэтому я и не понимаю как Декстера можно смотреть.

Изменено 30 августа, 2012 пользователем Morfolk (смотреть историю редактирования)

[AndrewCone]

чё ты такой невеселый? ©

[AndrewCone]

конечно, Декстер не доблестный рыцарь-герой, ему просто нужно убивать, но он старается убивать маньяков, что хорошо

бред - это "система"

она то работает, но не так, как написано

если б она работала, то нужно конечно считатся с ней

тем более

формируется и постоянно изменяется в зависимости от общих ценностей

бывали времена и места, где убийство(смотря кого?) не считалось даже грехом Изменено 30 августа, 2012 пользователем AndrewCone (смотреть историю редактирования)

[Morfolk]

конечно, Декстер не доблестный рыцарь-герой, ему просто нужно убивать, но он старается убивать маньяков, что хорошо

надеюсь это пройдет и появится хоть небольшое понимание работы социума.

тем более бывали времена и места, где убийство(смотря кого?) не считалось даже грехом

рабов можно было безнаказанно убивать. спартанцам на тренировках всех кроме спартанцев можно было убивать и т.п.

[AndrewCone]

надеюсь это пройдет и появится хоть небольшое понимание работы социума.

это мне или Дексу?

короче, ты ж понимаешь, шо у меня просто батхерт

как Декстриллочку можно не смотреть?

Изменено 30 августа, 2012 пользователем AndrewCone (смотреть историю редактирования)

[Gluic]

Как его чувствуешь это уже другое =)

Реально они показали давным давно, что он - сволочь, а сейчас просто пропадают последние преграды и он раскрывается во всей красе.

Как народ Декстера смотрит я вообще не понимаю.

Декстер изначально "больной" и допустим мне никогда не нравился а в сезоне с троицей и в последнем вообще бесил, но события и их постановка в сериале хороши.

А вот во все тяжкие совсем из другой категории. Волтер не был плохим он "докатился", "переломился на плохого" (сложно с английского сделать правильный перевод). Изначально им двигали забота о семье, боязнь за будущее семьи и себя. Но чем больше он погружался и боролся тем больше просыпался Хайзенберг и гордыня, зависть... Как по мне он перешел черту когда

траванул мальчишку в предыдущем сезоне для манипуляций

, а сейчас снежный ком и в следующес сезоне лавина в которой он и погибнет

Изменено 30 августа, 2012 пользователем Gluic (смотреть историю редактирования)

[Sentra]

Ну спойлеры же, Глю.

[Gluic]

Ну спойлеры же, Глю.

Сен только для тебя скрою, но не критично ведь

[Sentra]

Спасибо

я-т смотрел этот момент, но все равно ж.

Изменено 30 августа, 2012 пользователем Sentra (смотреть историю редактирования)

[UnDelicious]

Декстер изначально "больной" и допустим мне никогда не нравился а в сезоне с троицей и в последнем вообще бесил, но события и их постановка в сериале хороши.

А вот во все тяжкие совсем из другой категории. Волтер не был плохим он "докатился", "переломился на плохого" (сложно с английского сделать правильный перевод). Изначально им двигали забота о семье, боязнь за будущее семьи и себя. Но чем больше он погружался и боролся тем больше просыпался Хайзенберг и гордыня, зависть... Как по мне он перешел черту когда

траванул мальчишку в предыдущем сезоне для манипуляций

, а сейчас снежный ком и в следующес сезоне лавина в которой он и погибнет

Следующего сезона не будет, это последний

[Gluic]

Следующего сезона не будет, это последний

во ты меня удивил... я ж тупой не знал...

то что они захотели одним сезоном назвать отделенные годом серии это не мои проблемы. для меня лично скоро будет последняя этого недосезона а потом финальный сезон

[UnDelicious]

Если бы ты понимал мой троллинг так же хорошо как я твой сарказм...

[leonid4d]

Мэри-Сью герои унылы (исключительно позитивный персонаж без изьянов)

Ты путаешь Мэри-сью - это гг фанфиков, которых авторы с собой ассоциируют, не обязательно позитивные без изьянов

spoiler

чет я подзабыл, что там было уже

[Lost_head]

Ну вообще-то вы оба правы =/ Мэри Сью - это персонаж без изъянов практически, не обязательно положительный, но обязательно самый крутой, ну и автор фанфика, ясное дело, обычно ассоциирует его с собой.

Изменено 1 сентября, 2012 пользователем Lost_head (смотреть историю редактирования)

[Gluic]

Рим чего-то в большинстве своем хвалят, но у меня другое ИМХО. Ели добил 1 сезон из двух. Сериал вроде и с костюмами и какими то интригами, но все ужасно медленно и пресно. Хотя может я такой