Новости Игроки уничтожают оценку The Last of Us: Part II на Metacritic

[shappka]

[ko_STEN_ko]

Настанет время если ты не лгбдрмн...Дефектные в тренде и в моде.

[Sirogabober]

намного лучше Жизнь после, вот там сюжет мега занудный, и реализация “квестов” через одно место. Как по мне 10/10 пока, 

[mishkakot]

Поиграл пока часиков 6. Игра действительно неоднозначна. Как по мне, пока то что видел, далеко не игра года, но оценки на критике просто бред. Эти идиоты, которые лепят колы, просто не понимают, что если студии подобные наути догам падут, для них останется прелестное инди говно и лутр дрочильни для умственно отсталых. 

[LeoCat]

Основные проблемы игры это недоработанность(Механики и сюжета) в 2020 по сравнению с первой частью, да и еще по сути соц эксперимент(Аля Дракман и Саркисян) в который половина сил и были похоже направленны. Играть за эбби, не сильно вдохновляет. По сути 7.5/10 И то, реально спасибо художникам и дизайнерам локаций...

Изменено 20 июня, 2020 пользователем LeoCat (смотреть историю редактирования)

[Flamersys]

@LeoCat 

Вже пройшов?

[yurchenkoms]

 

Изменено 20 июня, 2020 пользователем yurchenkoms (смотреть историю редактирования)

[satainkara]

16 часов назад, Sirogabober сказал:

намного лучше Жизнь после, вот там сюжет мега занудный, и реализация “квестов” через одно место. Как по мне 10/10 пока, 

полностью согласен, не много занудный сюжет у days gone, особенно вторичные квесты: пойди убей – всё. Но всё равно я постоянно в него играю.

Изменено 20 июня, 2020 пользователем satainkara (смотреть историю редактирования)

[Stranger_tm]

Я думаю объективную оценку (и это касается не только ласт) может поставить только человек, который:

1. Купил игру по фулл прайсу (а не П1 вип, к примеру).

2. Прошёл её от начала до конца.

[elf_ua]

1 час назад, Stranger_tm сказал:

Я думаю объективную оценку (и это касается не только ласт) может поставить только человек, который:

1. Купил игру по фулл прайсу (а не П1 вип, к примеру).

2. Прошёл её от начала до конца.

Яким чином сума сплаченої готівки може впливати на “об’єктивність” суб’єктного судження? Чому не наявність вищої освіти, зарплатні на рівні $5К, білого кольору шкіри або наявності чи відсутності пеніса?

[TooMan]

@elf_ua Ну наверное имеется ввиду, что игра не ценится как полноценный купленный продукт. 

- Ты не потратил на него деньги, значит игра пойдет. Как для халявы.

- А вот если игра куплена за свой кровные, и за фул. то и от игры ты ждешь соответствующего качества от вложенных средств. И критика будет более осознанной.

 

Может это так.

 

 

 

[tomaas]

Только что, TooMan сказал:

- Ты не потратил на него деньги, значит игра пойдет. Как для халявы.

ну 90% обзорщиков и прочих блогеров получают игру  на халяву

[tomaas]

за день игра получила в три раза больше отзывов чем первая часть за 7 лет

 

Изменено 21 июня, 2020 пользователем tomaas (смотреть историю редактирования)

[shappka]

Та Нил Дракман не сделал бы этот бред если бы руководство не дало добро. А там сверху походу утырок какой то сидит . За всю пс4 пару толковых игор , а всьо остальное хлам 

[TooMan]

@tomaas Это отдельный случай. Они всегда получают игры бесплатно. Это как купить, только наоборот)

 

[tomaas]

вот оценки тех кто купил (хотя не факт)

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

Изменено 21 июня, 2020 пользователем tomaas (смотреть историю редактирования)

[Stranger_tm]

8 часов назад, elf_ua сказал:

Яким чином сума сплаченої готівки може впливати на “об’єктивність” суб’єктного судження?

@TooMan ответил прям в точку!

5 часов назад, tomaas сказал:

ну 90% обзорщиков и прочих блогеров получают игру  на халяву

Ага... Интересно, каков процент объективности у этих парней, пытающихся вылизать игроделов на столько, чтоб и дальше получать на халяву до релиза все проекты и хайповать на этом...