Я Купил...

[Dogman12]

Хороший фильм, все качественно снято, неплохое продолжение. Не супер шедевр, но, сложно, наверное, снять шедевр про динозавров)
Файнал баттл порадовал 

 

P.S. Упс, впервые, за всю свою карьеру, промахнулся с темой 

Изменено 13 июня, 2015 пользователем Dogman12 (смотреть историю редактирования)

[Painkiller]

та норм, купил парк юрского периода

[Hack-Stock]

даже кабеля которыми подключаешь свой аудио тракт. 

А вот это бред из разряда: "HDMI за $100 выдает картинку лучше, чем за $2"

[com_s]

@Hack-Stock, я в эйфории, при покупке своего первого телека, повелся и купил кабель за 70$.. У него есть неоспоримый плюс, выделяющий из кучи моих других шнуров за 20 грн - он красивенький)))

[oskolok]

А вот это бред из разряда

 

ну с цифрой-то более менее понятно. а для аналога это тоже бред?

 

небось звуковуха еще дискретная?

 

а какая должна быть звуковуха у реальных посонов? или ты хотел написать "интегрированная"?

[FreeMan]

Как же ты тогда к людям, которые мр3 в 192 от 320 отличить не могут относишься, максимум презрения? 

Я утрировал, но на твоей связке разницу скорей всего и не почувствуешь.

Звук у меня r2700 по оптике подключен к телеку KDL-42W653A

Так чтоб сильно не заморачиватся, для любителя  пойдет. Но если быть откровенным, то - "ниачем" Без обид, но системой это трудно назвать. Как минимум еще должен быть хороший ЦАП, который сможет выжать из твоих колонок (какие они бы нибыли) максимум на что они способны.

почитай о слепых тестах качества звука

Не знаю о каких тестах идет речь, но разница есть и ощутима. Лично мне сразу бросается в ухо плотность басса та и плотность самого звука без мусора в целом. Я не знаю как эту разницу не заметить. Разве что сравнивать на каком-то айподе или на какой-то говно"системе".

 

А вот это бред из разряда: "HDMI за $100 выдает картинку лучше, чем за $2"

Вот то что ты написал, это караз и бред из разряда: человек, который не шарит в этом вовсе, решил поумничать малеха.

 

 

[Hack-Stock]

А вот это бред из разряда: "HDMI за $100 выдает картинку лучше, чем за $2"

Вот то что ты написал, это караз и бред из разряда: человек, который не шарит в этом вовсе, решил поумничать малеха.

работаешь продавцом дорогих кабелей в аудио магазе? ))

[oskolok]

аудиофилосрач 

[DenAgain]

Так чтоб сильно не заморачиватся, для любителя  пойдет.

Ок, ок, про, спасибо за серьезный анализ.

 

Не знаю о каких тестах идет речь

Берется оригинал, в данном случае WAV файл, и обрабатывается lossy кодерами. Конвертированный файл перегоняется обратно в формат WAV (естественно он звучит соответственно алгоритму конвертирования кодека) и сохраняется. В такой пачке оказалось 5 файлов и один оригинал. Оригинал был помечен и он использовался для сравнения. В пачке так же находилась копия оригинала. Все что нужно было – найти на слух оригинал, но об этом подробнее ниже. 

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

Леонович, че это ты обиделся?

[Botanic_G]

работаешь продавцом дорогих кабелей в аудио магазе? ))

Будешь так говорить до тех пор, пока сам не послушаешь.

[com_s]

@Botanic_G, та он как раз дело говорит.. По аналогу спорить не буду - фон, шумы разные... искажают сигнал. Но как может цифра давать разную картинку из-за кабеля!? Ноль/единицу послал - ноль/единица пришел/а, если не пришел - картинка сыпется на квадраты... Изменено 15 июня, 2015 пользователем com_s (смотреть историю редактирования)

[FreeMan]

та он как раз дело говорит

Еще один деловой теоретик ... Я даже больше вам скажу, на звук влияют не только кабеля, но и их длинна   Нижняя цитата тоже для тебя.

 

Будешь так говорить до тех пор, пока сам не послушаешь.

Ок, ок, про, спасибо за серьезный анализ.

Ничего личного. Или ты считаешь что после того как купил колонки за 175$ перешел в разряд hi-end аудиофилов? У меня одни кабеля метровые 100$ стоят и это еще бюджетненько.

Берется оригинал, в данном случае WAV файл, и обрабатывается lossy кодерами. Конвертированный файл перегоняется обратно в формат WAV (естественно он звучит соответственно алгоритму конвертирования кодека) и сохраняется. В такой пачке оказалось 5 файлов и один оригинал. Оригинал был помечен и он использовался для сравнения. В пачке так же находилась копия оригинала.

... Ребята, если вы делаете выводы начитавшись "умных" форумов (и то на толковых форумах такого спама типа "это бред, это как дорогой HDMI", "там же одни циферки с ноликами передаются какая может быть разница", никогда не встретишь), то по большему счету с таким подходом, с вами неочем даже говорить. 

[Botanic_G]

@com_s, не, ну с HDMI я согласен, что это все чепуха. Я думал тут речь об аудио.

[Murik_d]

Короче я за @Satanic-majestY, його аватарка викликає довіру щодо даної теми.

[com_s]

@FreeMan, не, ну ты воду льешь - скажи, технически, как влияют на рактинку дешевый и дорогой хдмай.. Только без ссылок - коротко и своими словами.

По поводу толковых форумов - знаешь, там, ко всему прочему, серьезно считают, что качество болванок сд влияет на качество звучания композиций!

[Slavon]

Пацаны, звук качественнее тот, который громче, все! А то Петрович про какой то винил там загнул...

На лурке есть очень познавательная статья про вас, элиту, "аудиофилов".

[Буран]

Даже профессионалы на дорогом оборудовании толком не отличают лося от мр3

Ох лол

 

Это наверно глухие бабки под подъездом?

[FreeMan]

дорогой хдмай

Какой HDMI? Ты о чем?) Я за видео ничего не говорил. Где ты там такое увидел?   

А то Петрович про какой то винил там загнул

Он по теме кста-ти загнул. Винил крутая вещь

Изменено 15 июня, 2015 пользователем FreeMan (смотреть историю редактирования)

[com_s]

Hack-Stock сказал(а)

А вот это бред из разряда: "HDMI за $100 выдает картинку лучше, чем за $2"

Вот то что ты написал, это караз и бред из разряда: человек, который не шарит в этом вовсе, решил поумничать малеха.

Под пивасом был))))?

Изменено 15 июня, 2015 пользователем com_s (смотреть историю редактирования)

[FreeMan]

@com_s, 

Нє, я только тяжелый наркотик употребляю.

Речь шла об этом:

А вот это бред из разряда: "HDMI за $100 выдает картинку лучше, чем за $2"

Речь шла об бреде как таковом, а не про то что HDMI это не бред.

[DenAgain]

Ребята, если вы делаете выводы начитавшись "умных" форумов

 

Мне тоже интересна эта тема, я специально провоцирую спор, чтобы узнать что-нибудь полезное.

Эта статья результат минуты гугления, просто в доказательство существования таких тестов и феерического сливания в них аудиофилов.

Сам присутствовал при слепом тесте на музыкальном форуме MetalArea, участвовали знатные ценители музыки, никто ничего не отличил, по результатам - чистый рандом, поржали да и разбежались.

 

Я не отрицаю, что на проф.технике, возможно встретить и различить на слух определенные участки композиций, которые плохо поддаются сжатию lossy-кодеком.

Но делать это надо целенаправленно, знать что слушать, да еще и не спутать их с ошибками чтения/записи.

Лишь малая часть людей считает, что за это стоит платить огромные бабки. И я понимаю твою реакцию, раз у тебя кабель за 100 баксов.

Но чем старше ты становишься, тем хуже твой слух, тем менее резоннее вся эта затея.

 

Просто цитата про аудиофилов с лурка:

"Эти товарищи даже разницу между побитными копиями файлов "слышат" и как правило люто лажают в слепом тесте."

 

 

Это наверно глухие бабки под подъездом?

 

Говорю то, что знаю.

Читал об этом в журнале, тест проводился на экспертах в этом деле, внутри спец.помещения, на дорогом оборудовании.

Они знали, что нужно слушать, но результат был на уровне рандомного угадывания.

[AZmey]

Заканчивайте обсуждать свои побрякушки в этой теме и перемещайтесь к себе - в аудиофильскую нору тему

[mirnuj_atom]

Славна вийшла дискусія

 

Во, замовив собі:

 

[Kingpin]

тю , камни для виски. первый раз слышу. 

Изменено 19 июня, 2015 пользователем Kingpin (смотреть историю редактирования)

[Painkiller]

Мне кажется это лёд