HDMI кабель

[wiz]

незнаю, пробовал брата кабель за 26 грн (выглядит как для наушников) и свой за почти 200грн разници нет. Ни на моем асусе 24д ,не на телике в 32д ,может когда панел на 50+д будет заметно,незнаю, а так мой совет - берите самый дешовый и будет вам шастье

Изменено 27 мая, 2010 пользователем wiz (смотреть историю редактирования)

[XpYAsh]

Берите хороший кабель - особенно если есть деньги

Чем дороже тем лучше.хорошая пословица xD

[Helllghast]

Это всё бред! Так как кабель цифровой сигнал передаёт, то единственное, что важно, это его целосность. Так что, что за 80, что за 200грн - разницы в качестве ты никакой не заметишь!!!

[XpYAsh]

ну для некоторых и шаурма-деликатес

Изменено 30 мая, 2010 пользователем XpYAsh (смотреть историю редактирования)

[bosch-gd]

А у меня это

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

и еще..

Для качественной передачи массива данных до 10,2 Гбит/с важными являются: состав материала проводника и защита от внешних сигналов(экранирование). Вот Это и стоит денег.

В моем: бескислородная медь высокой очистки//медная оплетка усиленнная алюминием(на счет "инертных газов" - поржал). Ну и стандарт 1.4

HDMI 1.4

Выпущен 22 мая 2009.

Добавлена поддержка разрешения 2K x 4K (3840х2160 на 24/25/30Гц и 4096х2160 на 24Гц).

Реализована возможность создания Fast Ethernet-соединения (100 Мбит/с) (HDMI Ethernet Channel, HEC).

Реализована технология реверсивного звукового канала (ARC).

Разработан новый интерфейсный разъём для миниатюрных устройств - microHDMI.

Поддержка 3D изображения.

кабель должен быть исключительно с золоченными контактами, а провода должны быть изолированы инертными благородными газами, только тогда картинка будет отличная, а вот это вот за 80 гривен кабеля - это все нубство.

Информация для знающего:

Разъём HDMI обеспечивает цифровое DVI-соединение нескольких устройств с помощью соответствующих кабелей.

Основное различие между HDMI и DVI состоит в том, что разъём HDMI меньше по размеру, интерфейс оснащён технологией защиты от копирования HDCP (High Bandwidth Digital Copy Protection), а также поддерживает передачу многоканальных цифровых аудиосигналов.

Устройство HDMI-кабеля

HDMI-кабель состоит из следующих частей:

1.Внешняя оболочка

2.Экранирующая оплётка из проволок с дополнительной медной неизолированной жилой для пайки

3.Экран из алюминиевой фольги

4.Полипропиленовая оболочка

5.Экранированые витые пары пятой категории с волновым сопротивлением 100 Ом для сигнала синхронизации, и сигналов 3х основных цветов.

Экран каждой витой пары имеет внешнюю изоляцию и проволоку для пайки.

6.Неэкранированная витая пара для сигналов SDA SCL

7.Отдельно идущие проводники для питания и управляющих сигналов.

Изменено 30 мая, 2010 пользователем bosch-gd (смотреть историю редактирования)

[Буран]

Хорошая статейка,Дениска молодца!Поменяю себе кабелёк теперь наверно!

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/30-0-3769.jpg

[bosch-gd]

лучшим людям...

[kievlianin]

Дома сейчас 4 HDMI-кабеля: Sony, Hama, 10-метровый китайский из подземного перехода, и Атлас по цене, которую мне даже стыдно назвать. 10-метровый брал в переходе, т.к. "фирмЫ" такой длины не нашел или она была под заказ да денег много просила. Брал с условием возможности возврата. Все работает на отлично (к моему удовольствию). Разницы в качестве изображения нет! - не вижу, хоть убейте (телевизоры 50 и 42)! Но Атлас выглядит как произведение искусства. Жаль только, что самого кабеля не видно.

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/laugh.gif

Для себя определил, что HDMI-кабели бывают:

- рабочие

- нерабочие

У брендовых кабелей еще сведен к минимуму процент брака. Но, если есть "мани-бэк" и рюшки не важны, "зачем платить больше". Самое важное в HDMI (кроме наличия ПРОСТО медного сплава): попарное экранирование и шаг витка. Многие делают HDMI-кабели нужной длины из витой пары 7-ой категории, чем, в принципе, и является "тело" кабеля HDMI. Ничего архисложного.

При выборе, наверное, можно провести аналогию с наручными часами: одни покупают Casio, другие - Ролекс-подобные. И те, и другие часы показывают время. Причем, имхо, Касио может дать фору любой механике в точности. Но выглядят они, как...Casio. Может, я утрированно сравниваю, но к тому и веду: все это рюшки, "наша прелесть".

[NALUB]

китайци свое дело знают!!

[Вадим]

китайци свое дело знают!!

[sword]

Перепробовал несколько хдми кабелей, но разница в картинке все таки есть. Обычные рыночные кабели от неизвестного производителя за 100 грн будут честно держать фулл хд и давать неплохую картинку. Тем не менее если попробовать заменить такой кабель на что нибудь подороже к примеру Audioquest-1 или 3, Qed Qunex-P, то разницу в картинке можно выявить что называеться невооруженным глазом. Качество картинки напрямую зависит от материалов из которых изготовлен кабель. К примеру тот же аудиоквест добавляет в свои топовые кабеля серебро что благотворно влияет на передачу сигнала. Так же немаловажный момент - экранирование самого кабеля (фторопласт, тефлон, и т.д.). Ну и самый главный момент - Ваш телевизор. Дело в том что, чем меньше дюймы - тем тяжелее различить картинку. В основном хорошо разницу видно на телевизорах от 40 дюймов. Поэтому чем больше размер телевизора - тем дороже нужно брать хдми. Результат будет налицо.

[Outsider]

Перепробовал несколько хдми кабелей, но разница в картинке все таки есть. Обычные рыночные кабели от неизвестного производителя за 100 грн будут честно держать фулл хд и давать неплохую картинку. Тем не менее если попробовать заменить такой кабель на что нибудь подороже к примеру Audioquest-1 или 3, Qed Qunex-P, то разницу в картинке можно выявить что называеться невооруженным глазом. Качество картинки напрямую зависит от материалов из которых изготовлен кабель. К примеру тот же аудиоквест добавляет в свои топовые кабеля серебро что благотворно влияет на передачу сигнала. Так же немаловажный момент - экранирование самого кабеля (фторопласт, тефлон, и т.д.). Ну и самый главный момент - Ваш телевизор. Дело в том что, чем меньше дюймы - тем тяжелее различить картинку. В основном хорошо разницу видно на телевизорах от 40 дюймов. Поэтому чем больше размер телевизора - тем дороже нужно брать хдми. Результат будет налицо.

Вот объясни мне с научной точки зрения как качество цифрового сигнала может зависеть от кабеля? Сигнал или есть, или его нет. Кабель на качество влияет только при АНАЛОГОВОЙ передаче.

[Tauruss]

чем больше размер телевизора - тем дороже нужно брать хдми. Результат будет налицо.

не соглашусь с данным высказыванием, у самого телевизор 42", сейчас использую кабель Belsis за 100грн, и отлично все показывает, разницы с кабелями от Monster и т.п., которые стоят 300-500 грн не вижу. Я бы сказал что просто не стоит брать на рынке всякий noname, так как качество и правильность сборки у них сомнительное. А стоимость кабелей ИМХО должна соответствовать классу аппаратуры, покупая телевизор 32" за 4000-5000 грн нет никакого смысла брать шнурок за 100у.е., и наоборот - беря топовый телевизор за 4000-5000 $ просто грех экономить на кабелях, купите что нибудь за 100-200$ (сомневаюсь что разницу в картинке можно увидеть, но это просто равносильно тому что купить Ferrari и заливать в нее 80 бензин)- просто все должно быть гармонично.

Сигнал или есть, или его нет. Кабель на качество влияет только при АНАЛОГОВОЙ передаче.

+1 Поддерживаю в полном объеме. Либо показывает-либо нет.

[Гость Yodaz]

Как утверждает wiki:, у передачи цифры по HDMI и DVI есть общие проблемы:

Скрытая информация: вот

-появление разбросанных и мерцающих красных (хотя возможны и другие цвета) точек на высоких разрешениях на изображении

это может происходить по следующим причинам:

-недостаточный контакт нескольких контактов кабеля;

-нехватка скорости передачи по кабелю;

-плохая помехозащищённость кабеля.

Способы устранения:

-улучшить фиксацию кабеля в гнёздах путём закрутки винтов на вилках;

-заменить кабель на DVI Dual link, тем самым увеличив скорость передачи;

-заменить на более помехозащищённый кабель, однако надо помнить, что скорости кабеля Single Link на высоких разрешениях может не хватить.

А также альтернативные способы устранения:

-понизить частоту обновления в драйвере видеоадаптера;

-переключить режим работы DVI (например, как в драйверах видеокарт ATI Catalyst).

А вот что пишет ещё один сайтец:

Скрытая информация: вот

Недостатки HDMI.

Так как HDMI стандарт и передача данных по нему относится к цифровым сигналам, то этот способ наследует все его недостатки.

Самый главный недостаток это

деградация цифрового сигнала при передаче в кабеле на большие расстояния, т. к. цифровому сигналу нужна очень широкая полоса пропускания, а кабели могут иметь очень маленькую полосу пропускания. Широкополосные кабели должны изготовляться из качественных материалов, имеют более широкий диаметр и как следствие - более дороги в изготовлении.

...

Примечание: не позволяйте себя обманывать, для уверенной передачи сигнала не небольшие расстояния (до 10-15 метров, приблизительно) достаточно того, чтобы кабель был из хороших материалов - медь или сплав меди со сталью и т.н. «ферритовый бочонок» (не всегда обязательно, но желательно), все остальное (золотые контакты, высокоочищенная медь и пр.) сомнительной пользы улучшения.

Из этого следует, что хотя в TDMS сигнал преобразуется с контрольными значениями, но

передача информации по HDMI/DVI - производится без гарантии качества доставки (это ж видео, а не данные) и если приёмник (тв или ресивер) не может полностью восстановить сигнал - мы видим/слышим то, что есть.

Поэтому и актуально при передаче на большие расстояния брать качественные кабели. А на 1-2 метра - должно быть пофигу.

Дело в том что, чем меньше дюймы - тем тяжелее различить картинку. В основном хорошо разницу видно на телевизорах от 40 дюймов. Поэтому чем больше размер телевизора - тем дороже нужно брать хдми. Результат будет налицо.

Вот как можно на 1 метре кабеля увидеть разницу в качестве провода на FHD 32" тв или FHD 42"? Разрешение у матрицы-то одинаковое, разница только в величине зерна/пикселя. 1м. кабель за 200$ лучше чем 100 грн? Самовнушение. Изменено 16 августа, 2010 пользователем Yodaz (смотреть историю редактирования)

[Sacret]

Одна пс3 стоит подключенная китайским кабелем за 90 грн, кажется, уже четвёртый год скоро будет. Вторая - полгода подключена пятиметровым китайским кабелем за 120 грн.

Помех не наблюдается.

Я тоже сторонник того, что цифровой сигнал тяжело испортить радиопомехами.

[Гость Yodaz]

Есть негативный опыт юзанья безродного HDMI 1.5м кабеля NoName (Китай). Продаётся много где, скорее всего люди их заказывают мелкооптом и скидывают на торгах и аукционах.

Маркировка кабеля "E318309 Ru AWM Style 20276 80"C 30V VW-1 HDMI1.3 Cable Lian Yu", примечательная особенность - кабель не дороже 50-60грн. и идёт в запаянной целофанке без бумажек, на глаз его можно определить легко - по толщине кабеля с оплёткой = 5 мм (очень тонкий). Кабель работает некоторое время (в моём случае 2 мес.) до активных перетыкиваний и изгибов, после чего накрывается медным тазом.

По поему имхо, нормальные кабели должны быть с толщиной от 7мм, один такой Noname с маркировкой стандарта "RoHs" служит уже 1,5 года. Сейчас взял какой-то польский 7мм., посмотрим насколько его хватит.