Смерть философии

[Father]

Ну ваще все говорят, шо шедевр.Я позырил, но не до конца понял.Советую.Посмотри и потом скажешь, шо к чему.

[Father]

[psychopatical]

Кто зырил?прокоментируйте пожалуйста.

комментировать вообщем-то нечего, смотреть было интересно

[Father]

[psychopatical]

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

ты лучше напиши чего ты там не понял

Изменено 24 января, 2013 пользователем psychopatical (смотреть историю редактирования)

[Father]

antonlife

Та вроде не.Просто.

psychopatical

Я не понял основной сути фильма.Какой посыл,что хотел режисер сказать.

[Father]

Может быть чутку.Триклятая зима.Шо ж поделаешь.Кста по теме.У нас в городе есть один клубъ, где лечат философией Жаль Сайка не из Донецка.Ему бы понравилось.

[psychopatical]

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

режиссер хотел сказать многое, думаю что одна из мыслей - не стоит играть со смертью (это в случае с шутом на дереве)

зы приезжал я как то к вам в Донецк с футбольными фанатами на матч, был с нами чувак один, так он напился и потерял сознание как раз когда нас высадили в городе, и мы его по всему городу таскали за собой...знал бы про философский клуб обязательно туда пошли бы, лечиться)

[Father]

бывает такое.

[Father]

[Gluic]

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

Изменено 3 февраля, 2013 пользователем Gluic (смотреть историю редактирования)

[Father]

Сайка, хоть кто-то знает ответы.

[psychopatical]

я слышал что да, есть люди которые ищут ответы на все вопросы, и рано или поздно таким людям попадается какая нибудь книга в которой есть все ответы на все вопросы, но кончается это плохо - дурка обеспечена.

вообще у познания нет границ, получая ответ на какой то из вопросов, обычно появляется несколько новых вопросов. кроме того характер человеческих знаний такой, что получив ряд ответов на множество интересующих вопросов, и двигаясь по выбранной траектории познания, волей не волей ты уже отсекаешь другие траектории с их собственными вопросами и ответами. это проблема научного развития в целом - какие выбирать направления для дальнейшего изучения? так как все направления охватить невозможно. что то открывая узнавая мы одновременно пренебрегаем другими знаниями, которые остаются в тени

[Morfolk]

что то открывая узнавая мы одновременно пренебрегаем другими знаниями, которые остаются в тени

мы не пренебрегаем другими знаниями...у нас изначально ни тех, ни тех не было.

[psychopatical]

надо уходить сейчас, но я еще вернусь сегодня..

Морфолк - в смысле не было? по твоему знание это категория которая ничего не обозначает? или что ты имеешь в виду, объяснись пжлст

[Morfolk]

так как мы начинаем с позиции незнания о самом знании, то нельзя пренебрегать тем, чего нет...

[psychopatical]

тоесть ты начинаешь с позиции "незнания того что такое знание", так и пиши

я например имею достаточно определенное понимание того, что такое знание, и в общем-то из него и исхожу. в моем понимании знание это некий динамический процесс, который обладает структурой (как любой процесс) в случае с человеком конкретное знание представлено множеством нейронов и связями между ними, что примечательно связи эти постоянно меняются - появляются новые исчезают старые, кроме того нейроны умирают... в целом структура очень динамичная. это и является некой субъективной картиной действительности, мое восприятие реальности напрямую зависит от моего знания (нейронной структуры) в сознании человека знание представлено языковыми средствами - понятиями, представлениями, теориями и пр. объективность знания и его истинность это отдельные темы, и я их не касаюсь

[Father]

Советую.

[Morfolk]

[psychopatical]

ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ С ИНОСТРАННЫМ УЧАСТИЕМ

КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИГРЫ — ТЕАТР АКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ (20-22 июня 2013 года)

Конференция проходит в рамках исследовательской программы Центра медиафилософии, Лаборатории компьютерных игр и семинара «Визуальные практики».

Начало конференции 20 июня 2013 год в 10.00 по адресу: Менделеевская линия, д. 5. Философский ф-т СПбГУ

Предлагаемые темы для обсуждения:

 Игры — новая тактика поведения,

 Как выжить в медиабитвах и вернуться назад?

 Экология в медиапространстве.

 Медиафундаментализм: it’s all media?

 Медиареальность: перверсии непосредственности

 Взаимоотношение чувства и тела в компьютерной игре

 Культура медиакоммуникации.

 Проблема сакрального, жертвы и игрового суицида в медиареальности.

 Экранные игры — исток формирования новых ценностей

 Поглощение игр — форма медиабулимии?

 Эстетика новых игр

 Медиапотребление. Медиасубъект. Коммуникант.

 Экология игры.

 Теория искусства в эпоху геймификации населения.

 Проблема отвественности в медиаиграх.

 Война как медиапродукт, или Окопы и минные поля экранных баталий

 Дезавуирование телесных удовольствий

 Аватары как субституты тела

 Проблема военного нарциссизма в сети

 Сетевое обнажение — провокация нежелания.

 Театр военных действий и дигитальный вуайеризм .

 Нужны ли реабилитационные центры для ветеранов компьютерных войн?

 Экстремальный спорт как медиаконструкт.

 Геймер — человек–машина.

 Гендерная проблематика компьютерных игр.

 Морфология игр: удовольствие, преступление, табу.

 Видеоигры как форма искусства

 Криптография видеоигр.

 Игра как общение в сети

 Видеоигра — ничего личного.

 Like(о)вые убеждения феминизма

 MMORPG: новая интонация общения

 Оружие против зомби, вампиров и монстров в экранных играх.

 Способен ли Генштаб компьютерных игр вобрать опыт Маршалов Победы.

 Чем отличатся ветераны ВОВ от ветеранов WoW?

 Трансформация мира языковых игр

 Язык медианасилия

 Чем отличается язык поколения интернета?

 Игра как справедливое неравенство.

 «Медиаигра: канализация агрессии, фарс войны или рождение эпохи игрофикации.

 Провокации по ту сторону экрана и разочарования по эту

 Синдром (Alt)Геймера: атопическое сознание и седированная телесность

 Диссимуляции киберландшафтов

 Нежелание делить игровой мир как кризис интерсубъективности

 Геймпад как аккумулятор избыточного усилия

 Стратегия ядерного реагирования как базисная модель видеоигры

 Кризис и расцвет возможных миров: доминирование цифры

 Координаты дигитального универсума: от нуля к единице

 Bίος vs. BIOS (basic input/output system)

 Игрофикация как мумификация в образе

 Тотальная обратимость (со)бытия игры как технология ускользания

 Гладиаторские бои в сетевом аквариуме

 Есть ли жизнь после перезагрузки?

 Игры кончились: геймдизайн как экспликация субъективности в постистории

 Генеалогия виртуального тела: логика перманентного апгрейда

 Мифологема героя как базис игровой идентичности

 Цифровой клинок медиа-варвара, или Как закалялась сталь

 Игра как медиум дигитальной достоверности

 Играю, следовательно, существую

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем psychopatical (смотреть историю редактирования)

[Father]

Играю, следовательно, существую - норм

[psychopatical]

да, отличная тема, фактически неоспоримая...но блин, смотря что подразумевается под существованием )

[Morfolk]

"Мифологема героя как базис игровой идентичности" not bad

[psychopatical]

можно поучаствовать, если кто хочет, есть контакты..надо только подготовить тезисы к выступлению

мне ближе всего по духу "Война как медиапродукт, или Окопы и минные поля экранных баталий"

[Father]