Смерть философии

[Morfolk]

На 90 процентов???

да, на 90%. жаль расстраивать, но то какой ты сейчас это каким ты в основном и можешь быть. попробуй любой другой орган не использовать - отомрет весьма быстро, с мозгом так же =(

но можно развивать, только это все равно не будет разница между 2% и 50%.

При,чем же это очевидные вещи.Муза,вдохновение,душа,эмоции ГарвардКембриджМассачусетс это вещи которые идут в разных направлениях и никогда не пересекаются

ГарвардКембриджМассачусетс отлично учат вдохновению и эмоциям, а ещё идеям и критическому мышлению

Но заметь наукой это не признается+)

наукой ограничение в 5 органов чувств не признается, а так выделяется от 15 до 20.

Ну вот расскажи мне конкретный пример, есть наблюдения в области человеческой психологии? Как ты познаешь свой внутренний мир через свои 5 органов чувств?

не совсем понял вопроса, так же как и ты. мы интерпретируем по-разному.

[Marakew]

ну вот ты видишь мир, ты делаешь какие то свои личные выводы которые не были взяты из учебников или какой то литературы? Вот какие то эксперименты что ли проводишь? В области человеческой психологии я имею ввиду ты как то изучаеш поведение людей? Вот лично твои наблюдения ни откуда не взятые

[Morfolk]

ну вот ты видишь мир, ты делаешь какие то свои личные выводы которые не были взяты из учебников или какой то литературы? Вот какие то эксперименты что ли проводишь? В области человеческой психологии я имею ввиду ты как то изучаеш поведение людей? Вот лично твои наблюдения ни откуда не взятые

да, делаю выводы. в основном наблюдаю за поведением людей и проецирую свое понимание, спрашиваю когда захожу в тупик, с возрастом могу разбираться во все большем количестве социальных и личных взаимодействий.

не столько эксперименты, сколько гипотеза-подтверждение/опровержение (хотя это и есть определние эксперимента).

то есть, если раньше в какой-то сложной ситуации мог стоять как вкопанный от незнания что делать и непонимания ощущений окружающих, то теперь могу предположить, что сейчас стоит улыбнутся или обнять поддержать, или просто кивнуть, это приведет к такой-то реакции. если ожидаемая реакция оправдалась, то значит понимание есть, если не так отреагировали, значит я неправильные выводы сделал.

[Marakew]

Ну это окружающие, а ты себя познаешь? Вот проверяешь свою силу воли? Какие то глубины ищешь? Может какие то страхи разыскиваешь?

[Morfolk]

та жизнь сама как-то не стесняется предоставлять моменты для испытаний себя.

[psychopatical]

Marakew - трансовые состояния и рефлексия, творческие озарения и переживания трансцендентности, так или иначе наводят на мысль о душе, согласен с тобой

Morfolk- ну вот ты когда попадаешь в состояние депрессии или отрешенности, когда тебе херого-херого, ты где черпаешь вдохновение к преодолению трудностей? мне лично в трудные минуты помогает вера (любовь - кстати, как ты объяснишь природу любви?), а тебе что?

Изменено 9 января, 2013 пользователем psychopatical (смотреть историю редактирования)

[Morfolk]

когда тебе херого-херого, ты где черпаешь вдохновение к преодолению трудностей?

в себе, в окружающем мире, в целях, мечтах и желаниях, в отношениях с другими людьми. или иду спать, утром попроще будет =)

мне лично в трудные минуты помогает вера (любовь - кстати, как ты объяснишь природу любви?), а тебе что?

словом любовь называют очень много чего.

с моей точки зрения это целая радуга эмоций, поступков и ощущений. все равно что называть все моря, айсберги, снег и реки - вода. формально это правильно, но совсем неинформативно.

связывает разные виды любьви то, что все относятся к человеческим взаимоотношениям.

а помогает желание идти вперед.

Изменено 9 января, 2013 пользователем Morfolk (смотреть историю редактирования)

[boya]

Признавайтесь! Курили?

[Tas_V]

присутствие влечет за собой взаимодействие - это можно показать и доказать. а если взаимодействия нет, то значит присутствие ни на что не влияет.

Вот я присутствовал при этой переписке ,но не взаимодействовал. Можешь ли ты сказать ,что моё присутствие без взаимодействия ни на что не повлияло?

Кстати, моё мнение по-поводу появления на планете ты знаешь и сам её ненароком подтвердил.

[Morfolk]

Вот я присутствовал при этой переписке ,но не взаимодействовал. Можешь ли ты сказать ,что моё присутствие без взаимодействия ни на что не повлияло?

Таки да. Но если вдруг я увидел снизу в разделе "эту тему читают" твое имя, то это уже было минимальное взаимодействие, а не просто присутствие.

Кстати, моё мнение по-поводу появления на планете ты знаешь и сам её ненароком подтвердил.

Ложь и провокация, я не подтверждал никаких мнений по поводу появления жизни на планете =Р

[Tas_V]

Тогда прокоментируй вот это в разрезе теории эволюции:

"если бы земля не пыталась нас завалить всеми силами. Кто не верит - переночуйте сегодня на улице под открытым небом в том, в чем вас природа наделила при рождении."

[Morfolk]

Тогда прокоментируй вот это в разрезе теории эволюции:

окружающая среда сурова и беспощадна, каждый организм выживает как может. зверюшки всякие благодаря случайным мутациям начали отращивать теплый мех, а мы научились строить теплые дома =)

но окружающая среда может очень быстро поменятся (последствия метеорита, убившего динозавров или ледниковый период) и зверюшки пропадут, так как они будут неприспособлены, а мы сможем выжить если не будем тупить.

[psychopatical]

проблема, на мой взгляд, в том, что люди утеряли связь с природой, технологическая цивилизация-ошеломляющие темпы потребления - короче человек возомнил себя хозяином природы, куда нас приведет такой подход?? другое дело учиться у природы, созидать гармонию, но придет ли к этому человек? может перед угрозой тотального исчезновения?

[Morfolk]

проблема, на мой взгляд, в том, что люди утеряли связь с природой

в смысле больше не голодаем, не умираем от атак хищников, не замерзаем в мороз, не зависим от миграций других животных, намного улучшили здоровье, в сотни тысяч раз увеличили население, смогли создать условия для комфортной жизни на всех континентах и даже за пределами планеты?

ну-ну.

куда нас приведет такой подход??

лучше спросить куда нас привел бы "традиционный" природный подход. желательно спросить у динозавров и мамонтов, они расскажут.

[psychopatical]

в смысле, по всему миру исчезают леса, в Амазонке высыхают реки, в Японии цунами, в штатах ураганы, просыпаются вулканы и много других процессов...мир система теряет равновесие. если хочешь природа защищается от антропологического воздействия

желательно спросить у динозавров и мамонтов

к твоему сведению пока существовали динозавры, человек как вид появиться не мог даже теоретически, поэтому своим появлением мы как раз и обязаны тому что произошла глобальная катастрофа на Земле в свое время и динозавры вымерли Изменено 9 января, 2013 пользователем psychopatical (смотреть историю редактирования)

[Morfolk]

Япония с Тайландом чувствуют себя лучше чем мы, в отличие от динозавров

мир система теряет равновесие. если хочешь природа защищается от антропологического воздействия

в системе никогда равновесия не было

жизнь исчезала с лица земли на 60-90% 5-6 раз по последним раскопкам, а ты меня несколькими гектарами лесов пугаешь. сама земля вообще сначала была огромным фаерболлом, а станет в итоге куском льда. нам повезло появиться в более-менее комфортных условиях, надо не терять момент.

к твоему сведению пока существовали динозавры, человек как вид появиться не мог даже теоретически, поэтому своим появлением мы как раз и обязаны тому что произошла глобальная катастрофа на Земле в свое время и динозавры вымерли

я не уверен, что если мы вымрем, то новые формы жизни будут лучше (мы, как я уже написал, на 6-й раз циклов вымирания появились), но мне точно вымирать не хочется.

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

Изменено 9 января, 2013 пользователем Morfolk (смотреть историю редактирования)

[Tas_V]

Морфолк, почему не отрастить хитиновый покров? Это ведь убер версия защиты. Как то избирательно эволюция подходит к вопросу.

[Morfolk]

Япония с Таиландом чувствуют себя неплохо в отличие от сотен тысяч,которые пополнили население загробного мира

если мы откажемся от прогресса, то вымрет все человечество, все миллиарды, как показывает пример прошлых развитых форм жизни.

Морфолк, почему не отрастить хитиновый покров? Это ведь убер версия защиты. Как то избирательно эволюция подходит к вопросу.

Крабы и отрастили, но на каждого краба найдется свой Рейден, как говорится.

Эволюция вообще не подходит к вопросу и не избирательна: не сдох и смог размножиться - уже чемпион!

[Tas_V]

А научно подтверждено что они вымерли? Может быть их перевезли в другие системы, а учёные находят останки умерших своей смертью животинок? Как ,в своё время раскопают останки людей на кладбищах. Есть линаучные подтверждения именно вымирания целых видов, или всё-же научные гиппотезы?

[psychopatical]

ну не знаю, мне больше кажется что если мы не откажемся от сегодняшнего прогресса, то человечество вымрет скорее.

суть в том что прогресс может носить различный характер, то что мы наблюдаем сегодня это развитие внешнего по отношению к человеку, его окружение

внутренний же прогресс практически отсутствует, за последние несколько тысяч лет человек в своем самопознании не очень то далеко продвинулся. так что я думаю необходимо сменить вектор развития,хотя сегодня это уже выглядит невероятным

Изменено 9 января, 2013 пользователем psychopatical (смотреть историю редактирования)

[Morfolk]

А научно подтверждено что они вымерли? Может быть их перевезли в другие системы, а учёные находят останки умерших своей смертью животинок? Как ,в своё время раскопают останки людей на кладбищах. Есть линаучные подтверждения именно вымирания целых видов, или всё-же научные гиппотезы?

учитывая, что мы наблюдаем смерть животных каждый день и приблизительно 0 "транспортировок" животных в другие системы, то логично основываться на том, о чем мы знаем.

их конечно могли всех увезти на космических кораблях, или телепортировать в паралельный мир, или превратить в звезды волшебной палочкой из Гари Поттера, или дезинтегрировать выстрелом из БФГ, или отключить от матрицы, или стереть невидимым ластиком, или одеть на всех кольцо Саурона и вывести в астрал. но это все - територрия фантазии и выдумок, а то что животные имеют способоность умирать, мы знаем точно

[Morfolk]

@Morfolk, почему ты считаеш,что мы прогрессируем?сюдя по тому,что творится в мире мы ближе к регрессу или деградации.

Хотя бы потому что 2012 был годом с наименьшим уровнем голода, болезней и наивысшим средним уровнем достатка -

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

А ещё мы целую передвижную лабораторию на Марс отправили на ракете, с джетпаком и парашютами.

[Tas_V]

Так, ты мне здесь не путай божий дар с яичницей. Во-первых, что за путание понятий умирание и вымирание? Во-вторых, что за сумбур в голове? При чём здесь Гарри поттер и ластик к реальным перевозкам на космических кораблях?

[psychopatical]

а причем мы к "передвижную лабораторию на Марс отправили на ракете, с джетпаком и парашютами." ?? это ж насколько я понимаю чисто америкосовский проэкт... и наверняка там в будущем развернут системы вооружения/слежения и прочих атрибутов современной гегемонии

Изменено 9 января, 2013 пользователем psychopatical (смотреть историю редактирования)

[Morfolk]

Так, ты мне здесь не путай божий дар с яичницей. Во-первых, что за путание понятий умирание и вымирание? Во-вторых, что за сумбур в голове? При чём здесь Гарри поттер и ластик к реальным перевозкам на космических кораблях?

При чем здесь межпланетные космческие корабли к реальному Гарри Поттеру? >:[

а причем мы к "передвижную лабораторию на Марс отправили на ракете, с джетпаком и парашютами." ??

мы = человечество.

погоди,войны,цунами,зкмлетресения не учитываются,считается только ежемесячный доход?

войны - ок, надо работать ещё. а землятрясения и т.п. происходили и будут происходить, если мы теперь можем минимизировать их урон, то ещё один плюс в нашу сторону. можем обсудить это с Помпейцами.