"Трансформеры 4" стартовали с рекордом 2014 года

[Aragorn]

 

Кассовые сборы фильма "Трансформеры 4: Эпоха истребления" к концу премьерного уик-энда достигли в Северной Америке 100 миллионов долларов.

Таким образом, четвертая часть фантастического фильма продемонстрировала самый сильный старт 2014 года. Предыдущим лидером был "Первый мститель 2: Другая война", стартовавший с результатом 95 миллионов долларов.

Мировые кассовые сборы "Трансформеров 4" достигли 300 миллионов долларов. Напомним, что производственный бюджет картины составляет 210 миллионов долларов, следовательно, только для окупаемости ей нужно заработать в прокате не менее 500 миллионов долларов.

[Just Do It]

Ну я думаю ета часть полностю покроет росходи....просто уже франшиза роботает на Майкла Бея

[RSPCT]

Как раз собираюсь сходить) 

[Yami]

Надо дать передышку серии. Фильм похож на вкусную жвачку которая ближе к середине теряет всякий вкус...

[Петрович]

посморю в экранке 

[vipeR13UA]

А зря, фильм достоен первой части!

продолжение будет!

Edited June 30, 2014 by Viper_SRT (see edit history)

[Петрович]

А зря, фильм достоен первой части!

в том то и прикол 

[VoVaN37]

@Петрович,

 

Ога, тоже токо шо в ютюбе заценил. Печаль, трансі окончательно скатилисясясяся.

Хай Бей валит делать Плохих Парней 3 наконец-то. 

[seryogaxxl]

ходил в имакс, кинцо понравилось, лучше 2й и 3й части будет, имхо!)

[Helllghast]

Я не могу понять суть претензий.

Трансформеры, это же чисто попкорновый блокбастер.

Что там ещё по вашему должно быть? 

Или вы ждали глубокого высокоморального сюжета и философских диалогов?

 

Называется - тупо не к чему доипаться.....

Edited July 2, 2014 by Helllghast (see edit history)

[NALUB]

попкороный блокбастер - это отвратительно , ясненько? 

[Helllghast]

а тебя шо кто-то заставляет иди и платить бабло за этот фильм?

[AndrewCone]

@Helllghast, суть в том что хорошее кино собирает мало денег, а такое вот попкорновое - сотни мильонов

и это печально

з.ы. и попкорновое кино можно сделать хорошим, а мистер Бей снимает шляпу

Edited July 4, 2014 by AndrewCone (see edit history)

[Azphantom]

Или вы ждали глубокого высокоморального сюжета и философских диалогов?

Да хоть какого то сюжета ждали , хоть намёк на него , в первой то части он был . да и во второй с натяжкой , тут же сумбур , наспех склёпанные и несвязанные между собой сцены.Казалось бы у фильма изначально был огромный плюс , отсутствие ЛеБафа , вместо него на главную роль взят довольно неплохой актёр - Уолберг , а в итоге суровая конкуренция с 3 частью по уровню кретинизма.В общем нужно пересмотреть обе части Бед Бойс что бы хоть как то вернуть веру в Михаила Бухту , и надеяться что он таки снимет 3 часть

[Helllghast]

Шиа Лебаф отличный актёр

[Azphantom]

Ога , просто Марлон Брандо своего поколения (типа как Бибер это Курт Кобейн своего поколения ) , Саня , после таких заяв нужно добавлять ИМХО , причём не один раз 

[Петрович]

и отче наш 3 раза 

[Jozik]

@Azphantom, он сыграл очень интересного персонажа в фильме "НьюЙорк, я люблю тебя". Если у актера есть хоть одна подобная роль, хотя бы в короткометражке - его уже можно назвать хорошим актером.

Или, если так посудить, то Ди Капри нужно было назвать плохим актером из-за титаника, или, скажем, Николаса кейджа из-за его призрачного гонщика.

[Azphantom]

@Jozik, То есть неплохо (настаиваю на неплохо и всё) исполненная в короткометражке роль перекрывает его унылость в Индиана Джонсе (слава Ктулху , от идеи продолжить франшизу с ним в качестве ГГ отказались) или полнейший слив сиквела Уол Стрит (в первой части весь фильм метаешься между героями Шина и Дугласа , тут же симпатии сразу на стороне Годона Гекко без вариантов , а именно противостоянием двух обаятельных мерзавцев брал оригинал)?Получилось в короткометражке , так пусть валит сниматься в ситкомах где серии по 20 минут , полный метр для него явно ту мач.

[Helllghast]

ага и кто-то мне недавно говорил об "имхо"

[Jozik]

@Azphantom, да. Ибо какие задачи актеру ставят - такие он и выполняет. если есть у актера хоть один проект, в котором он показался себя в хорошей стороны - значит - он может играть и этого достаточно.

А к Индиане вообще претензий не имею, как и к первым трем трансформерам - это фильмы про спец-эффекты, красивые тачки и просто красивые мордашки в ярких шмотках, а не про актерскую игру. 

[Azphantom]

ага и кто-то мне недавно говорил об "имхо"

Естествено , ибо назвать это недоразумение хорошим актёром , то же что назвать скажем Дей-Льюиса актёром плохим , тут без ИМХИ никак  

[Azphantom]

если есть у актера хоть один проект, в котором он показался себя в хорошей стороны - значит - он может играть

Никогда не слышал о подборе роли под конкретного актёра?Это когда он просто себя изображает по сути , а выглядит это как хорошая игра?Настоящих актёров , способных вжиться в любую роль которую им дают на самом деле и десяток не наберётся , а из молодой поросли Голливуда сходу к таковым могу только Дженифер Лоуренс отнести 

[Helllghast]

@Azphantom, 

 

Значит твои высказывания и суждения это априори факт, а мнение остальных это "имхо" 

Всё намного проще, кому-то нравится, кому-то нет.

[Azphantom]

Значит твои высказывания и суждения это априори факт, а мнение остальных это "имхо" 

Что ж ты постоянно видишь в свой адрес какую то агрессию?Это не только моё мнение , это мнение здравого смысла и абсолютного большенства , и называй я того же Шайку , или Меган Фокс , или Хайдена Кристиансена , или ещё толпу других старлеток хорошими актёрами , то так же писал бы что это моё личное мнение , и написал бы за какие качества , ибо большенство небезосновательно считает их убогими.Вон Жозеф хоть какой то пример его внятной роботы указал , ты же просто сказал что дескать отличный актёр и всё , хотя спроси 10 человек , и 9 тебе скажут что при фамилии ЛеБафф они первым делом вспоминают тупой покерфейс в сиквеле Уол Стрит , совершенно рудиментарного персонажа в Инди Джонсе 4 , невнятное нечто в Константине и т.д.