новости Digital Foundry отмечает проблемы с производительностью в PS4-версии дополнения Far Harbor для Fallout 4

[Новостник]

На официальном Youtube-канале Digital Foundry было опубликовано видео с тестированием производительности в консольных версиях дополнения Far Harbor для Fallout 4.

 

Отмечается, что после обновления 1.6 в регионе Far Harbor на PS4 производительность не поднимается выше 20к/c, а зачастую опускается до 15к/c. При этом на Xbox One столь серьёзных просадок не наблюдается, что показано в сравнительном видео ниже. Впрочем, Digital Foundry заявляет, что на Xbox One имеют место подтормаживания, и игра один раз зависла в ходе выполнения важного задания.

 

По словам Digital Foundry, причиной столь посредственной производительности являются эффект освещения и туман, окутавший остров Far Harbor.

 

Ранее Bethesda заявила, что «активно работает» над устранением проблем с производительностью.

 

[bob_kukuruzko]

Bethesda заявила, что «активно работает» над устранением проблем с производительностью.

Ага, над урезанием графики они работают. Уберут 80% тумана и будут говорить, какие они молодцы.

[DLS3777]

За шо ж ты, Беседка, так Сонечек не любишь?

[Max_Prime]

Так и в оригинале с фпс были проблемы... с таким непримечательным графоном тут явно криворукость разрабов сказалась   

[Виталий Ушаков]

С Doom нот проблема А графоний па ПС завезли.

[elf_ua]

Max_Prime, поддерживаю.

Нужно програмерам вставить железный лом куда надо или платить достойную з/п, чтобы была хорошая оптимизация. А то на более слабом железе получается лучшая картинка - нонсенс. Игрух на уровень выше по графике хватает, было бы желание разработчиков выпускать под конкретное железо, а не мультиплатформер, где выигрывает один, а остальные - тупо порты с отключенными плюшками.

Хотя желание разработчиков срубить побольше бабла при минимальных затратах вполне понятно. Не понятно куда Соня смотрит, хотя если продается, то...

[Flamersys]

Та на консолі і весь фол фігово перенесли

На пекарні літає на відрах

[Kamin]

Особенно печально после анчартед 4 запускать фолыч... понятно что в анч не открытый мир и всё такое но смотрится графа убого

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

[Elrond]

@Kamin, эт ты по каким параметрам сравниваешь?)

[Helllghast]

@Elrond,  а разве не очевидно?

[NSDmitry]

Фолл 4 пластилиновое, криво запиленное убожество. Блин это же очевидно. К слову у беседы всегда были криворукие программисты (особенно в серии  Scrolls), так что лично я не был удивлён, вполне ожидаемо. Пока будут покупать они не будут повышать планку качества движка и реализации игры в целом.

[Elrond]

@Helllghast, неа) Я сделал в фолыче не меньше красивых скринов, чем в анче. Поэтому определение "убого" меня удивляет.

[bob_kukuruzko]

@Elrond, а я в фолыче коллекционирую скрины-убожества, там где дальность прорисовки примерно 0м и текстурки неподгружены прямо у носа)

[Elrond]

@bob_kukuruzko, к счастью, не сталкивался с таким

Ибо в ПК-версии сила!

[Helllghast]

@Elrond, а миллионы консольных геймеров сталкивались 

[Elrond]

@Helllghast, бить по рукам косячных разрабов. Консолями)

Изменено 31 мая, 2016 пользователем Elrond (смотреть историю редактирования)

[Helllghast]

Ну в случае с Беседой, как уже писали выше, это - тенденция

[Kamin]

@Kamin, эт ты по каким параметрам сравниваешь?)

Я сравниваю как минимум по размеру текстур, сглаживанию и освещению. В фоле сразу начинает резать глаза угловатость и текстурки наклеенные. Пойми правильно, фолыч 4 получился хорошим и на старте к графе особо претензий не испытывал. Но на контрасте с анчартед очень видно. Графа конечно не главное, через 5 часов привыкаешь)))

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

[Петрович]

та...в обычной проседает при дыме. ну а воще пофиг