Famitsu: у PS3 самая качественная игровая линейка

[-Anjin_San-]

Famitsu: у PS3 самая качественная игровая линейка

В свежем выпуске японского игрового еженедельника Famitsu содержится рейтинг игровых консолей, составленный по принципу процентного соотношения высоко оцененных игр (32/40 и выше) к общему количеству игр, которые вышли для конкретной консоли.

Согласно подсчетам Famitsu, самая качественная игровая линейка у PS3 - по ситуации на конец 2009 года 77 игр из 171 получили оценку не менее 32/40 или 80%, заработав Gold award. Второе место занимает Xbox 360 - игр для нее вышло больше, так же, как и проектов, получивших Gold award, но в процентном соотношении эта консоль немного отстала.

PSP занимает четвертую позицию в этом чарте, а DS - девятую, сразу же за Wii. Седьмое место досталось PlayStation 2. Полный список (по версии обозревателей Famitsu):

PlayStation 3 (77/171, 45.03%)

Xbox 360 (104/240, 43.33%)

GameCube (87/240, 36.25%)

PSP (90/388, 23.20%)

Xbox (40/185, 21.62%)

Nintendo 64 (38/183, 20.77%)

PlayStation 2 (393/1997, 19.68%)

Wii (50/257, 19.46%)

Nintendo DS (152/887, 17.14%)

Dreamcast (62/407, 15.23%)

Game Boy Advance (90/618, 14.56%)

Sega Saturn (52/930, 5.59%)

PlayStation (130/2645, 4.93%)

Super NES (55/1407, 3.90%)

NES (34/955, 3.56%)

PC Engine (22/628, 3.5%)

Genesis (11/534, 2.06%)

Game Boy (15/1071, 1.40%)

Wonder Swan (1/179, 0.55%)

Game Gear (0/184, 0%)

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

От себя: Сонька паражняк не гонит! Вот так на!

[Гость quarkeen]

составленный по принципу процентного соотношения высоко оцененных игр (32/40 и выше) к общему количеству игр, которые вышли для конкретной консоли.

если вчитаться, становится понятно, что это просто попытка выдать фигню за что-то важное.

имхо, рейтинг имел бы смысл только по абсолютному числу высоко оцененных игр.

консоли не виноваты, что под них выходит всякий кал, поэтому относительные величины ничего не говорят нам о крутости или фиговости консоли.

потому что по этой логике выходит, что первый бокс круче пс2 =)

[MadWulff]

у PS3 самая качественная игровая линейка

Что правда то правда.... Даже Ps2 обогнали...)))

[NALUB]

PlayStation (130/2645, 4.93%) = это столько игр на первую соню было?!

[MadWulff]

PlayStation (130/2645, 4.93%) = это столько игр на первую соню было?!

Нет это только те которые черес них прошли

[FreeMan]

Времена PS1 ... В свое время ето был по настоящему "срыв башки" ...

[2freeman191@mail.ru]

2645 жёстко сколько игровая линейка ps1 я думаю ps3 до нее не дотянет

Времена PS1 ... В свое время ето был по настоящему "срыв башки" ...

ну да всюду 8бит(сега sNЕS) а тут тебе на видео сиди аудио сд игры на сд это было тоже что появилась ps3 и блю-рей (я считаю что бы кто не говорил но луче БД аудио и видео нет)

[trimm]

если вчитаться, становится понятно, что это просто попытка выдать фигню за что-то важное.

имхо, рейтинг имел бы смысл только по абсолютному числу высоко оцененных игр.

консоли не виноваты, что под них выходит всякий кал, поэтому относительные величины ничего не говорят нам о крутости или фиговости консоли.

потому что по этой логике выходит, что первый бокс круче пс2 =)

Как не виноваты? Ревизию качества и идеи всегда производит производитель консоли (в данном случае, МС).

[Гость quarkeen]

Как не виноваты? Ревизию качества и идеи всегда производит производитель консоли (в данном случае, МС).

ты с такой уверенностью несешь бред, что даже отвечать не хочется. слышал о терминах first-party и third-party? то что ты написал применимо только к первому.

[trimm]

ты с такой уверенностью несешь бред, что даже отвечать не хочется. слышал о терминах first-party и third-party? то что ты написал применимо только к первому.

Честно? Мне это говорит человек, который не осилил заглавные буквы?

Может ещё и комплекты разработчика можно в ближайшем ларьке вместе с сдк купить? Их не просто так продают, еси ты не в курсе. Или ты таки не в курсе?

Еси у тебя другие сведения, то поделись. Только не надо рассказывать о теории, типа, как оно должно быть с девами домашними от производителя консоли и сторонними. Есть конкретные сведения из первых рук?

Ребята, выпускавшие для ПСН игрушку таки проводили первичную ревизию идеи и плейтест от СОНИ продукта перед запуском, а оне - сторонние девы.

Также, точно знаю, что не только ревизия идеи, но и плейтестинг не проводицца в бокс лайв маркетплейс - у них это чёрным по белому написано в правилах в хна.

С удовольствием выслушаю твои возражения, а пока остаюсь и обоснованно, при мнении, что МС позволяет выпускать мусор, посему у них столько мусора, что нужно сравнивать только процентное отношение.

[Гость quarkeen]

...

ты просто тролль, и никакого мнения у тебя нет.

плейтестинг это одно, а проверка качества геймплея, графики и прочего - это совершенно другое. не надо мешать мух с котлетами.

и про ПСН пример тоже глупый, потому что ПС стор - собственность сони, и по сути они выступают издателями тамошних игрушек.

но могут ли они помешать выпустить кал издателю купившему по всем правилам все СДК и лицензии?

ну и по твоей логике, это сони как раз делает кал. потому что если сложить все PS и все MS консоли, - выходит 13.3% и 33.9% соответственно.

[Гость quarkeen]

Если учесть общее количество игр и процент кала - не выйдет. У сони и линейка игр в 1000 раз больше.

так подожди, мы отталкиваемся от логики троллимма, по которой и сони и мс проверяют качество самих игр. в такой логике абсолютно все равно какого размера линейка игр, - поэтому и считаем процент кала. по данным из топика у сони он выходит 86.7%, у мс - 66.1%. вобщем, по такой логике сони в лузерах, с чем я не согласен, потому что пс1 и пс2 - консоли изменившие мир. но в этом притянутом за уши рейтинге они в аутсайдерах.

Как это создатели консоли не виноваты? Они кровно заинтересованы в том, чтобы на их консоль выходили хорошие игры, которые будут продавать консоль. Если разработчики консоли не занимаются контролем качества в этом отношении - то они просто идиоты.

а что они теряют на каловых third-party играх? ничего не теряют. теряют издатели этой игры.

и то не факт. всякие аватары, лосты и присон брики могут даже и окупаться, не смотря на то что обозреватели разбивают их в пух и прах.

подобные фантазии, типа проверки качества всех игр от сони могут родиться только в фанбойской голове, имхо.

[Гость quarkeen]

Репутацию они теряют. Если за платформой закрепится слава шлакосборища, то ее покупать не будут. Как и не будут покупать консоль на которой нет массовых игр, а только шедевры для фанатов (см. Дримкаст).

Тут вопрос к чему стремится консоль - к тому, чтобы собрать побольше бабла с казуалов и кануть в лету или к продолжительному существованию. Его ты лостами и аватарами не купишь.

по твоей логике, PSone и NES - шлакосборища еще те, но при этом это самые передовые консоли своего времени. и по продажам, и по влиянию на игроиндустрию.

[Гость quarkeen]

Игровая индустрия 10-15 лет назад и сейчас - это немного разные вещи. Тогда ценность консоли оценивалась исключительно библиотекой игры. Сейчас - качеством игр. Я уверен выйди Дримкаст сейчас - она бы в пух и прах разнесла всех конкурентов, кроме казуально-ориентированной Вии.

с этим согласен.

но вот с тем, что плохие игры портят репутацию консоли - нет. может они и портят настроение фанам соответствующих консолей, но мне например вообще ни холодно, ни жарко от того, что где-то выходит кал. лишь бы хорошие игры выходили с разумной периодичностью, а не так, как сейчас на пк.

казуалам так совсем все равно что там выходит, они не следят за новостями и не читают каждый обзор. поэтому, имхо, не влияет это на продажи.

[Гость quarkeen]

Так поэтому и важно соотношение хороших игр и плохих. Если хороших катастрофически мало - засилие плохих дает о себе знать.

но если хороших игр достаточно, то количество плохих становится неважным, и соотношение уже мало о чем говорит.

[trimm]

ты просто тролль, и никакого мнения у тебя нет.

плейтестинг это одно, а проверка качества геймплея, графики и прочего - это совершенно другое. не надо мешать мух с котлетами.

и про ПСН пример тоже глупый, потому что ПС стор - собственность сони, и по сути они выступают издателями тамошних игрушек.

но могут ли они помешать выпустить кал издателю купившему по всем правилам все СДК и лицензии?

ну и по твоей логике, это сони как раз делает кал. потому что если сложить все PS и все MS консоли, - выходит 13.3% и 33.9% соответственно.

Т.е., ты слил и признался в сливе? А зачем тогда разговор начинал?

Могут помешать. Еси мне не изменяет память, сони сама штампует бд-болванки. Более того, Сони недавно вмешалась в процесс разработки посторонней игрушки, дабы её хоть чутку поправить (байонетта ), т.е. таки ревизия и контроль качества есть. А вот МС дозволяет кал на своей консоли.

а что они теряют на каловых third-party играх? ничего не теряют. теряют издатели этой игры.

и то не факт. всякие аватары, лосты и присон брики могут даже и окупаться, не смотря на то что обозреватели разбивают их в пух и прах.

подобные фантазии, типа проверки качества всех игр от сони могут родиться только в фанбойской голове, имхо.

НЕ теряют? Ну - ну.

Я же сразу спросил, у тебя есть конкретная информация? У меня есть, указана выше, а ты просто чешешь языком. Толстовато троллишь. Тоньше надо. Тоньше. И слюны поменьше, зелёненький.

[Гость quarkeen]

....

никто не сливал. ты разбит со своим трепом в пух и прах, подмена понятий тебя не спасет.

[trimm]

никто не сливал. ты разбит со своим трепом в пух и прах, подмена понятий тебя не спасет.

Пруф подмены или ты - тролль, лжец и девственник.

[Гость quarkeen]

перевод стрелок тебя тоже не спасет. бебебеее...

[trimm]

перевод стрелок тебя тоже не спасет. бебебеее...

А пруфа - таки нет, следовательно ты - живёшь под мостом, не?

[trimm]

а ты думал что кто-то будет выполнять твои условия, позволив тебе и дальше передергивать, подменять понятия и обвинять других в том, чем занимаешься сам? неее.

False.

You fail)

[Aid]

Чтобы пройти сертификацию на Сони и получить СДК, нужно сразу начать готовить тонны вазелина, чтобы вытерпеть все их анальные кары и купить у психолога абонемент на анлим сеансы, чтобы доктор хоть как-то попытался восстановить в ваших же глазах веру что вы не понейшее ничтожество и забыть мысли о самоубийстве. Тут и ста страниц не хватит, чтобы описать все Девять кругов тотального пиздеца сертификации на Сони. А стать разрабом на бокс проще, чем в поступить в ПТУ, поэтому разница в кол-ве игр всегда будет в пользу бокса просто потому, что там порог вхождения ниже.

[mibasik]

Чтобы пройти сертификацию на Сони и получить СДК, нужно сразу начать готовить тонны вазелина, чтобы вытерпеть все их анальные кары и купить у психолога абонемент на анлим сеансы, чтобы доктор хоть как-то попытался восстановить в ваших же глазах веру что вы не понейшее ничтожество и забыть мысли о самоубийстве. Тут и ста страниц не хватит, чтобы описать все Девять кругов тотального пиздеца сертификации на Сони. А стать разрабом на бокс проще, чем в поступить в ПТУ, поэтому разница в кол-ве игр всегда будет в пользу бокса просто потому, что там порог вхождения ниже.

+1

[Гость quarkeen]

Чтобы пройти сертификацию на Сони и получить СДК, нужно сразу начать готовить тонны вазелина, чтобы вытерпеть все их анальные кары и купить у психолога абонемент на анлим сеансы, чтобы доктор хоть как-то попытался восстановить в ваших же глазах веру что вы не понейшее ничтожество и забыть мысли о самоубийстве. Тут и ста страниц не хватит, чтобы описать все Девять кругов тотального пиздеца сертификации на Сони. А стать разрабом на бокс проще, чем в поступить в ПТУ, поэтому разница в кол-ве игр всегда будет в пользу бокса просто потому, что там порог вхождения ниже.

тем не менее, это не мешает издателям выпускать кал под пс3.

сертификация - это все понятно. но скажи, как человек более компетентный, проверяют ли сони геймплейные и другие качества игр, по которым журналы обычно оценивают, перед их выпуском?

[Aid]

Вроде должны, но я ещё не знаю точно эту процедуру. Иными словами на этот вопрос у меня ответа пока нет