Famitsu: у PS3 самая качественная игровая линейка

[trimm]

тем не менее, это не мешает издателям выпускать кал под пс3.

сертификация - это все понятно. но скажи, как человек более компетентный, проверяют ли сони геймплейные и другие качества игр, по которым журналы обычно оценивают, перед их выпуском?

Обрыгайся, зелёный. Аид вон тоже подтверждает всё, кроме плейтестинга (который и есть ревизия качества). Итого, ты таки слил.

Аид, не стрёмно такое писать на форуме? Или такая инфа не под НДА?

[Aid]

trimm

Не, под НДА это не попадает.

[UnDelicious]

оценка это не главное) я в резистанс (которому например геймтрейлерс 9 кажись поставил) вообще играть не могу! Не качественный шлак!

[MadWulff]

оценка это не главное) я в резистанс (которому например геймтрейлерс 9 кажись поставил) вообще играть не могу! Не качественный шлак!

Для тебя да но некоторым игра больше нравится чем Killzone 2

[2freeman191@mail.ru]

Для тебя да но некоторым игра больше нравится чем Killzone 2

да например мне НАМНОГО интересней играть в резистенс2 чем в кз2

[Гость quarkeen]

Обрыгайся, зелёный. Аид вон тоже подтверждает всё, кроме плейтестинга (который и есть ревизия качества). Итого, ты таки слил.

Аид, не стрёмно такое писать на форуме? Или такая инфа не под НДА?

давай пруфлинк про ревизию third-party игр. проверка безопасности, работоспособности и тд, я еще могу понять. но про ревизию именно геймплейных качеств я сомневаюсь. иначе как ты объяснишь весь кал, который они тем не менее допускают?

[2freeman191@mail.ru]

давай пруфлинк про ревизию third-party игр. проверка безопасности, работоспособности и тд, я еще могу понять. но про ревизию именно геймплейных качеств я сомневаюсь. иначе как ты объяснишь весь кал, который они тем не менее допускают?

значь люди что бы все это сравнить напишите название ВСЕХ игр на бокс и ВСЕХ на пс3 потом оценки и потом ....... забейте

[trimm]

значь люди что бы все это сравнить напишите название ВСЕХ игр на бокс и ВСЕХ на пс3 потом оценки и потом ....... забейте

А сразу забить не проще?

давай пруфлинк про ревизию third-party игр. проверка безопасности, работоспособности и тд, я еще могу понять. но про ревизию именно геймплейных качеств я сомневаюсь. иначе как ты объяснишь весь кал, который они тем не менее допускают?

Я тебе уже рассказал про ПСН. БД штампует альянс с Сони и то, что она отбракует хрен выпустят, не? Есть косвенный пруф в правке байонетты силами сони, когда игра была совсем плоха по плейтестам.

Пруфы интересно очень требовать, особенно, еси учесть, что у меня есть подозрение, что ты таки знаешь, что там дофига всего под НДА и пруфов в нете нет.

Шлак - совсем откровенного шлака в стиле игыр на боксе, где надо мочить больших муравьёв, на сони таки нет, не?

Я не могу объяснить его, т.к. играл только в те игры, которые весьма пропёрли, кроме Legendary. ТЕм не менее, есть предположение, что таки геймплейные качества должны отбраковывацца по какой - то шкале. Единственное, что я могу предположить, что шкала у них не такая какя - то, т.е. требования не настолько жёсткие ,как хотелось бы.

ТАк да, назови плз откровенный шлак на пс3. Прост интересно.

[Гость quarkeen]

ТАк да, назови плз откровенный шлак на пс3. Прост интересно.

последний ларри, бейджинги всякие, джи ай джо. да полно. клепается как под бокс, так и под пс3. зайди на любой сайт с ревью и отсортируй asc все оценки по пс3.

про ПСН я уже говорил. сони по сути выступает паблишером в ПСН, поэтому они вполне могут ревизию полную делать игр, которые туда попадают, тут я не возражаю.

ну и НДА тут не помеха, достаточно новости, что сони что-то отбраковали, потому что это шлак именно в геймплейной части, а не в технической. я думаю таких прецедентов именно с third-party не было.

да и тот же случай с байонеттой говорит о том, что серьезного влияния на издателя они оказать не могут. иначе бы не своими руками правили, а заставили бы это сделать сегу.

[trimm]

последний ларри, бейджинги всякие, джи ай джо. да полно. клепается как под бокс, так и под пс3. зайди на любой сайт с ревью и отсортируй asc все оценки по пс3.

про ПСН я уже говорил. сони по сути выступает паблишером в ПСН, поэтому они вполне могут ревизию полную делать игр, которые туда попадают, тут я не возражаю.

ну и НДА тут не помеха, достаточно новости, что сони что-то отбраковали, потому что это шлак именно в геймплейной части, а не в технической. я думаю таких прецедентов именно с third-party не было.

да и тот же случай с байонеттой говорит о том, что серьезного влияния на издателя они оказать не могут. иначе бы не своими руками правили, а заставили бы это сделать сегу.

Ладно, уговорил. Я слил = сдаюсь.

[Гость quarkeen]

Ладно, уговорил. Я слил = сдаюсь.

да спор был не о том, кто слил. а о том правда, или не правда, что сони проверяют игры на геймплейные качества и могут забраковать шлак. по сути точного ответа так и нету.

[MadWulff]

что сони проверяют игры на геймплейные качества и могут забраковать шлак.

Так это и правда!!! Да Sony может пропустить шлак если он ей принисет прибыль (игры по фильмам) На том же Хвох-е шлака не меряно по количеству шлака вполне может тягатся с пк

[Гость quarkeen]

Так это и правда!!! Да Sony может пропустить шлак если он ей принисет прибыль (игры по фильмам) На том же Хвох-е шлака не меряно по количеству шлака вполне может тягатся с пк

по данным журнала аж на 1.7% больше, чем у пс3!!! скандал!!!

СОНИ ЛУЧШАЯ!!!!!!!!

[trimm]

да спор был не о том, кто слил. а о том правда, или не правда, что сони проверяют игры на геймплейные качества и могут забраковать шлак. по сути точного ответа так и нету.

Ну. Можно проверить. Достаточно разработать игрушку на соню и выпустить. Только, еси плейтестинг под НДА и ревизия качества под НДА, то знать об этом только мы двое. При удачном раскладе, произойдёт узнавание лет через 5. А так - мона только гадать.