Сетевые накопители (NAS)

[Rodin]

Тема посвящается Сетевым накопителям

-помощь в выборе

-рекомендации

-обсуждение

Иногда появляется желание купить купить такой ящик... Основные задачи качать/роздавать торенты, хранить домашнюю аудио/видео колекцию и т.д.

Но у этих девайсов есть ещё целая куча интересных функций от назначения которых я далёк...

Хотелось бы услышать советы, +/-, рекомендации и т.д.

Изменено 7 июня, 2010 пользователем Rodin (смотреть историю редактирования)

[Tauruss]

интересная тема, хотелось бы в ней увидеть отзывы тех, кто реально пользуется такими устройствами. Я сам периодически задумываюсь о таком аппарате, но что-то судя по отзывам владельцев на форумах, большинство из них в реальной жизни работают довольно медленно.

[TheSlayer]

Прямое назначение сетевых накопителей – хранение больших объемов файлов и предоставление общего  доступа. Сетевые хранилища имеют широкий набор встроенных сервис-приложений, обеспечивающих ряд удобных функций для работы и развлечений. К примеру:

Автономное скачивание с HTTP-, FTP- и Torrent-ресурсов

Создание персонального web-сайта и блога

Управление массивом хранения через Интернет

Организация видеонаблюдения дома или на даче

По мере оцифровки окружающего нас мира перед нами встают задачи сохранения накопленного цифрового богатства, а также его совместного использования. Современный сетевой накопитель -  не только домашний сервер хранения данных, а надежный информационный центр Вашего дома, на который можно возложить массу задач. Он обеспечивает безопасность Вашему фото и видео файлам и является источником информации для домашних медиацентров. В итоге сетевой накопитель становится в доме такой же необходимостью, как компьютер или музыкальный центр.

А теперь каждый для себя решает брать или нет...

Кому интер

Если кому-то нуна помощ с NAS могу помочь

[Rodin]

Если кому-то нуна помощ с NAS могу помочь

Мне нужна... Что можеш посоветовать?

интересная тема, хотелось бы в ней увидеть отзывы тех, кто реально пользуется такими устройствами. Я сам периодически задумываюсь о таком аппарате, но что-то судя по отзывам владельцев на форумах, большинство из них в реальной жизни работают довольно медленно.

Та да, отзывы владельцев в студию...

[TheSlayer]

Мне нужна... Что можеш посоветовать?

Тебе домой я так понял,с каким объемом хочешь?И на какую ценновую категорию расчитываешь в у.е

[Rodin]

Тебе домой я так понял,с каким объемом хочешь?И на какую ценновую категорию расчитываешь в у.е

Да, домой. Ну я так понимаю они идут с пустыми слотами под HDD, мне для начала 1 ТВ хватит, если понравиться ещё докуплю...

цена желательно вменяемая... от 150у.е не больше 300 у.е. просто много функций могут оказаться невостребоваными... желательно соотношение цена/качество, дёшево и сердито, может есть такие что признаны лучшими

если не трудно можеш пробежать по основным интересным функциям и коротко что они дают (думаю будет интересно не только мне) а потом я определю то что буду пользовать 100 пудов... и можно исходя из этого выбирать модель...

[Voodoo]

Тоже интересует момент ..... насколько это удобно, как в основном он подключается к компу или же если он будет выступать медиа сервером....то по воздуху реально с ним обшаться....если прямо с них смотреть, слушать.....не будет ли это все тормозить если параллельно на него работает торрент.....

[Rodin]

В идеале он подключаеться витой парой к хорошему маршрутизатору Wi-Fi... а далее выступает в роли сетевого диска или медиа сервера... при проигрывании DVD-Rip и музыки тормозить не должно (иначе грош ему цена) а вот для проигрывания HD фильмов по воздуху скорости может нехватить... хотя смотря какое оборудование... нужно уточнять у владельцев сих девайсов!

Тоже интересует момент ..... насколько это удобно

Если всё правильно настроено, должно быть ну очень удобно!!!

[Tauruss]

если смотреть HD на PS3, то по wi-fi скорости точно не хватит, сам дома проверял. Узким местом скорее всего является сам wi-fi адаптер ps3, он не поддерживает N стандарт. Если для просмотра использовать какой нибудь медиаплеер с wi-fi N стандарта(типа Asus Oplay Air HDP-R3), может и прокатит такое подключение, сам еще не пробовал.

[Rodin]

Узким местом скорее всего является сам wi-fi адаптер ps3, он не поддерживает N стандарт

Скорее всего ты прав, так оно и есть

Если для просмотра использовать какой нибудь медиаплеер с wi-fi N стандарта(типа Asus Oplay Air HDP-R3), может и прокатит такое подключение, сам еще не пробовал.

Если использовать медиа плеер тогда теряеться смысл использования ПС3 в качестве проигрывателя... вопросы с конвертацией и танцы с бубнами отпадают сами собой... мы росматриваем первый вариант...

в принцыпе если есть хороший wi-fi роутер N стандарта то не проблема соеденить ПС3=>роутер=>сетевой накопитель (на одном столе или тумбочке) думаю проводной скорости до 1 Гб точно должно хвватить...

[Mr.Artche]

в принцыпе если есть хороший wi-fi роутер N стандарта то не проблема соеденить ПС3=>роутер=>сетевой накопитель (на одном столе или тумбочке) думаю проводной скорости до 1 Гб точно должно хвватить...

Доброго дня. Читаю тему і ніяк не можу зрозуміти власник теми каже про економію потім про хороше обладнання яке коштує на порядок більше і жодного натяку на моделі, фірми виробника заліза. Про роутери які тянуть гігабітку відповідно стандарти wi-fi N можна розмовляти довго теж саме і про гігабітні NAS (як непросто підтримують стандарт мережи а щей видають відповідну швидкість) такі працюють не з одним віником а вже з великими масивами але це вже обладнання на рівні професійного і ціна не в 100$ вимірюється а в 1000$.

Для будь якого користувача передусім потрібно розуміння що за девайс NAS і для яких потреб буде застосовуватись. Одні торенти роздають інші використовують як ФТП сервер на якому в рейді зберігають домашні фотки, відео, … або тримають сторінку в інеті на ньому інші просто використовують як медіа сервер який дає змогу взагалі комп не включать і користуватись медіа ресурсами (файлами які на ходяться на девайсі).Кількість вінчестерів які можна підключить до девайса неабияк формує ціну (кожен вінчестер підіймає на 75% ціну на девайс) тому відразу потрібно визначитись скільки віників, відповідно який масив буде створений (якщо не один віник).

І взагалі булоб непогано чочути хочякісь можелі чого завгодно а не просту розмову.

Я рік користувався DNS-323 - він невлаштовував по потужності і я зробив власний на лінуксі (обійшовся чуть дешевше але потрібно вміти в бубен стукати).

[Rodin]

Доброго дня. Читаю тему і ніяк не можу зрозуміти власник теми каже про економію потім про хороше обладнання яке коштує на порядок більше і жодного натяку на моделі, фірми виробника заліза. Про роутери які тянуть гігабітку відповідно стандарти можна розмовляти довго теж саме і про гігабітні NAS (як непросто підтримують стандарт мережи а щей видають відповідну швидкість) такі працюють не з одним віником а вже з великими масивами але це вже обладнання на рівні професійного і ціна не в 100$ вимірюється а в 1000$.

Для будь якого користувача передусім потрібно розуміння що за девайс NAS і для яких потреб буде застосовуватись. Одні торенти роздають інші використовують як ФТП сервер на якому в рейді зберігають домашні фотки, відео, … або тримають сторінку в інеті на ньому інші просто використовують як медіа сервер який дає змогу взагалі комп не включать і користуватись медіа ресурсами (файлами які на ходяться на девайсі).Кількість вінчестерів які можна підключить до девайса неабияк формує ціну (кожен вінчестер підіймає на 75% ціну на девайс) тому відразу потрібно визначитись скільки віників, відповідно який масив буде створений (якщо не один віник).

І взагалі булоб непогано чочути хочякісь можелі чого завгодно а не просту розмову.

Я рік користувався DNS-323 - він невлаштовував по потужності і я зробив власний на лінуксі (обійшовся чуть дешевше але потрібно вміти в бубен стукати).

1. Я говорю про экономию для себя (даже не экономию, а оптимальный вариант который не будет стоять космос)

2. Люди спрашивали теоретически или хватит скорости Wi-Fi что бы передать HD фильмец без проводов... я ответил что если есть гигабитная скорость в сети то тормозить не должно...

3. Даже если так, то про какие 1000 у.е. идёт речь?

смотрю цены на хотлайне...

-NAS от 120у.е (с двумя пустыми слотами под 3.5" HDD) + 100 у.е на 1ТB итог 220 пусть 300 у.е.

-Точно также цена на роутер wi-fi N от 31у.е до 300у.е

Я не буду спорить что можно выбрать топовые профессиональные продукты стоимость которых от 1000 у.е

Но при желании поднять гигабитную сеть можно отталкиваться и от 400 у.е

Что бы озвучить модели я предложил сначала тем кто пользуется даными девайсами озвучить их основные функции и возможноти... а потом исходя из этого выбирать модель...

лично для меня было бы неплохо увидеть

-скачку/роздачу торентов

-FTP

-домашнее медиа-хранилище

-медиа-сервер

-возможность розместить на нем сайт (такое реально?)

если что-то из полезных функций пропустил, прошу дополнить...

тому відразу потрібно визначитись скільки віників, відповідно який масив буде створений (якщо не один віник)

Если можно поподробнее... Изменено 8 июня, 2010 пользователем Rodin (смотреть историю редактирования)

[Mr.Artche]

3. Даже если так, то про какие 1000 у.е. идёт речь?

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

"NAS от 120у.е (с двумя пустыми слотами под 3.5" HDD)" є тільки 2 можелі які в ці рамки потрапляють Dlink DNS-323 і якщо непомиляюсь щось від tplink (давно непомню). Не рекомендую жодного з них (тільки для ознайьомлення)ю Тільки в Dlink DNS-323 - є гігабітна підтримка і тільки підтримка стандарта. швидкість копіюваня просто пі..... , (краще недумати). качає торенти нормально як і роздає є можливість встановлювать додатковий софт якщо звичайно в бубен вміня грати є.

Нормальний девайс який добре працює і в нього рормально коштує не 150-200$ коштує як мінімум 450$

[Rodin]

Я написал от 120 у.е...

могу тебе ссылку и на 3000 у.е кинуть...

Вопрос в том что бы устройство имело необходимый функционал/цена/качество...

нехочу спорить по этому поводу...

если можеш оказать помощь в выборе то пожалуйста...

Изменено 8 июня, 2010 пользователем Rodin (смотреть историю редактирования)

[MrBigGuy]

ДА вы по-моему гоните! При чем тут стоимость. тема то про необходимость данных девайсов дома....

[Rodin]

ДА вы по-моему гоните! При чем тут стоимость. тема то про необходимость данных девайсов дома....

Да вот и я о том...

Нужно определить самые востребованые функции NAS в домашних условиях... и исходя из этого выбирать железо...

Я свои предпочтения написал...

[Soggoth]

Думал о покупке NAS, но потом решил не идти на сделку с совестью (очень уж много нареканий на низкую скорость работы) и полгода назад взял вот такую штуку:

Acer EasyStore H340. Внутри у него 1.6 ГГц Атом, 2 гига оперативки, гигабитная сетевуха и четыре отсека для винтов с возможностью гоячей замены. Работает под управлением Windows HomeServer (это урезанная версия 2003 Sever, заточенная под домашние нужды). Не шумит, не греется. Плюс на нем постоянно крутятся торрент-клиент и PS3-медиасервер. Также есть куча дополнительных фич типа автоматического бэкапа подключенных к сети компов (правда с Маками это не работает), удаленного доступа к своим файлам (пользователь получает домен типа http://<имя>.homeserver.com) и программного RAIDa (в отличие от аппаратного - можно задать, какие именно папки зеркалировать)

Цена в США - 400 баксов (в комплект входит винт на 1 ТБ).

Очень рекомендую!

[Voodoo]

Soggoth

Как он по воздуху работает ? Для меня этот вопрос принципиален так как дивайсы довольно далеко друг от друга (другая комната)

[Rodin]

зачётный девайс... как с ПС3 сконектил? как сонька ХД-видео читает? скорости хватает? перепаковываеш ХД на компе?

Soggoth

Как он по воздуху работает ? Для меня этот вопрос принципиален так как дивайсы довольно далеко друг от друга (другая комната)

О_о незаметил твой пост...

[Soggoth]

Как он по воздуху работает ?

Работает через гигабитный 802.11n роутер Linksys WRT320N. К роутеру также проводами подключены PS3, WDTV Live и кабельный ресивер, по вай-фаю - пара ноутбуков. Вообще, обычного вай-фая для HD по-любому не хватит - надо 802.11n, но в соньке его нет, так что без проводов не обойтись.

зачётный девайс... как с ПС3 сконектил? как сонька ХД-видео читает? скорости хватает? перепаковываеш ХД на компе?

Читает нормально, скорости хватает (оно и не удивительно - все-таки гигабит). Видео не перепаковываю - большую часть читает как есть, производительности атома вполне хватает для показа mkv-видео в 1080p через PS3-медиасервер.

Вообще, видео сейчас в основном смотрю с WDTV Live, соньку использую в основном для блуреев, но иногда бывает, что какой-нить файл не играет на WD, но зато отлично идет на соньке.

[Dmitr]

Acer EasyStore H340

Очень рекомендую!

На что его хватает по транскодированию в ПС3медиасервер?

[Soggoth]

На что его хватает по транскодированию в ПС3медиасервер?

1080p mkv идет без проблем. Пробовал также запускать на нем медиасервер PlayOn - вот он конкретно тормозит

[Dmitr]

1080p mkv идет без проблем.

Странно, у меня ноут на Атоме 1,6 1Гб - 720p заикается - смотрю только подготовленные m2ts.

[Soggoth]

Странно, у меня ноут на Атоме 1,6 1Гб - 720p заикается - смотрю только подготовленные m2ts.

Через медиасервер заикается или при просмотре на самом ноуте?

[MrBigGuy]

Странно, у меня ноут на Атоме 1,6 1Гб - 720p заикается - смотрю только подготовленные m2ts.

При чем здесь ноут и NAS! это разные вещи.

У меня к примеру Popcorn a 110 так он все жрет и не на чем не заикатеся - там процессор если не ошибаюсь 200 или 300мгц. так что не надо сравнивать письменный стол с чашкой чая.