какой звук у вашей ПС3

[mvb]

2 mvb;

для такой нев%%енной акустики, комната должна быть подготовлена соответственно, а вообще,

аудио супер!! еще бы, к такой системе телек поинтереснее подискать

...завидую молча...

Телек жду когда появится в продаже Philips 46PFL 9705 или Philips 58PFL9952 ,как только появится сразу возьму.

[sword]

Телек жду когда появится в продаже Philips 46PFL 9705 или Philips 58PFL9952 ,как только появится сразу возьму.

Я смотрю тема плавно перетекла в меряние "потенциалом". Сам давно уже занимаюсь хай-фаем и хай-эндом и довольно хорошо разбираюсь в подобных делах. Честно говоря компания Монитор аудио наверное и не думала что ее акустику надежного среднего ценового сегмента будут подключать к пс-3 и подобным образом извращаться над дорогой АС. Ведь подобные модели предназначены в основном для стерео, а не для кинотеатров и игровых консолей. Но, понимаю и уважаю мнение автора. Можно сказать тоже практикую подобную идею уже давно с времен первой АС - Dali concept 6. Сейчас подключаю пс-3 через ресивер Onkyo Tx-SR 506 посредством оптики к АС - ProAc studio 130. К сожалению нет сейчас хороших акустических кабелей у меня поэтому приходиться использовать старые провода дали ред по 10 долларов\метр. Но и при таком подключении звук очень достойный, объемный с реверберационными эффектами. АС в основном использую по назначению в своей стереосистеме, но играть тоже желание возникает так что перекинул АС на ресивер.

Автору мониторов настоятельно рекомендую постелить ворсистый коврик на пол перед АС и повесить еще один коврик сбоку или сзади АС на стену - звук будет намного лучше поверь!

P.S. фото выкладывать не хочу чтобы не было лишних комментариев...

[mvb]

Я смотрю тема плавно перетекла в меряние "потенциалом". Сам давно уже занимаюсь хай-фаем и хай-эндом и довольно хорошо разбираюсь в подобных делах. Честно говоря компания Монитор аудио наверное и не думала что ее акустику надежного среднего ценового сегмента будут подключать к пс-3 и подобным образом извращаться над дорогой АС. Ведь подобные модели предназначены в основном для стерео, а не для кинотеатров и игровых консолей. Но, понимаю и уважаю мнение автора. Можно сказать тоже практикую подобную идею уже давно с времен первой АС - Dali concept 6. Сейчас подключаю пс-3 через ресивер Onkyo Tx-SR 506 посредством оптики к АС - ProAc studio 130. К сожалению нет сейчас хороших акустических кабелей у меня поэтому приходиться использовать старые провода дали ред по 10 долларов\метр. Но и при таком подключении звук очень достойный, объемный с реверберационными эффектами. АС в основном использую по назначению в своей стереосистеме, но играть тоже желание возникает так что перекинул АС на ресивер.

Автору мониторов настоятельно рекомендую постелить ворсистый коврик на пол перед АС и повесить еще один коврик сбоку или сзади АС на стену - звук будет намного лучше поверь!

P.S. фото выкладывать не хочу чтобы не было лишних комментариев...

Коврик ворсистый лежит на фото не видно ,и стерео я тоже слушаю ,ресивер Denon AVR 4308 позволяет насладиться музыкой в полной мере.А систему Монитор Аудио я взял фронт RX6 тыл RX2 и RX Ctntre на центр.Видео рипы HD смотрю на Tvix DVICO 6500.

[sword]

Коврик ворсистый лежит на фото не видно ,и стерео я тоже слушаю ,ресивер Denon AVR 4308 позволяет насладиться музыкой в полной мере.А систему Монитор Аудио я взял фронт RX6 тыл RX2 и RX Ctntre на центр.Видео рипы HD смотрю на Tvix DVICO 6500.

Согласен что денон 4308 крутой ресивер, но если слушаешь стерео то нужно подумать о покупке хорошего усилителя в районе 1500-2000$ который по звуку переиграет твой ресивер очень запросто. А затем уже можно подумать и об сидюке - в пару к усилителю. Тогда у тебя будет и стереосистема достойная.

[Sasxa]

перечитал тему, только так и не понял, если от соньки звук по оптике кидать на рес, получается объёмного звука не будет?

Вобщем посоветуйте как лучше звук давать, через HDMI или оптику?

[KEHT]

перечитал тему, только так и не понял, если от соньки звук по оптике кидать на рес, получается объёмного звука не будет?

будет

Вобщем посоветуйте как лучше звук давать, через HDMI или оптику?

идеал - хдми, быстрый старт - через оптику

[[oopsed!]]

Fender PD150 там всё вместе(2 колонки+усилитель и микшер)

оч доволен)

[tripledu8le]

о, играешь на гитаре? ^^

[wiz]

ХДМЙ на телик а звук по тюлпанам на коповскую 5,1 или если в зале наа домашний кинотеатр и дальше через пролоджик делаешь 2,0 на 5,1 получается плохой 5,1 ) и хорошый 2,1 зато бесплатно и лучше чем телик )

Изменено 16 декабря, 2010 пользователем wiz (смотреть историю редактирования)

[sword]

перечитал тему, только так и не понял, если от соньки звук по оптике кидать на рес, получается объёмного звука не будет?

Вобщем посоветуйте как лучше звук давать, через HDMI или оптику?

А еще лучше многоканальный ресивер с поддержкой снятия звука через хдми. То есть от сони к ресиверу идет HDMI, ресивер снимает звук и пускает его на многоканальную систему, а изображение дальше передается через второй HDMI подключенный к телевизору. При таком способе звук будет намного лучше чем при обычном снятии по оптике (при условии что Вы приобретете дорогой HDMI в районе 100-150 долларов\метр!)

[trabno]

при условии что Вы приобретете дорогой HDMI в районе 100-150 долларов\метр!

на дорогом хдми нолики и единички будут красивее?

[KEHT]

А еще лучше многоканальный ресивер с поддержкой снятия звука через хдми. То есть от сони к ресиверу идет HDMI, ресивер снимает звук и пускает его на многоканальную систему, а изображение дальше передается через второй HDMI подключенный к телевизору. При таком способе звук будет намного лучше чем при обычном снятии по оптике (при условии что Вы приобретете дорогой HDMI в районе 100-150 долларов\метр!)

Моё мнение, что тут эта фраза была лишняя.

Алсо занимательная статистика - оказывается, ресивер должен поддерживать передачу 3D сигнала. Нет такой ф-ции, телек будет брыкаться и говорить, что у меня нет подключённых источников 3D сигнала.

[sword]

Дофига батенька просите - и 3д и звук хороший. Очки то недешевые...

[[oopsed!]]

о, играешь на гитаре? ^^

разве что в Гитар Хиро

просто нравиться ихний звук, да и возможность была не дорого взять)

[tripledu8le]

на дорогом хдми нолики и единички будут красивее?

Обычно это обьясняют тем что чем длиннее кабель тем больше нолики и единицы теряются а при увеличении диаметра сечения это стабилизирует передачу сигнала. Правда это или нет я не знаю, научно доказать факт никто не может.

[KRMDON]

Играл на телеке сони лсд 26", щас переставил пс3 на большую плазму филипс, звук ну просто звиздец какой классный/

Играл на телеке сони лсд 26", щас переставил пс3 на большую плазму филипс, звук ну просто звиздец какой классный/

и зачем єти усилители

[trabno]

Обычно это обьясняют тем что чем длиннее кабель тем больше нолики и единицы теряются а при увеличении диаметра сечения это стабилизирует передачу сигнала. Правда это или нет я не знаю, научно доказать факт никто не может.

доказывать ничего не нужно, hdmi = цифровой интерфейс. там или есть передача сигнал, или нет. это же не аналог, чтобы появилось затухание сигнала

[Sasxa]

sword

Спасибо за совет, впринципе так и сделал, только с кабелем за 35$ ^^

[sword]

Обычно это обьясняют тем что чем длиннее кабель тем больше нолики и единицы теряются а при увеличении диаметра сечения это стабилизирует передачу сигнала. Правда это или нет я не знаю, научно доказать факт никто не может.

чушь какая то!

доказывать ничего не нужно, hdmi = цифровой интерфейс. там или есть передача сигнал, или нет. это же не аналог, чтобы появилось затухание сигнала

Но это не значит что на сигнал проходящий через кабель не влияют помехи - они везде есть, и качество проводника тоже имеет большое значение. Самый лучший проводник - серебро, хуже-медь. Также значение вносит диэлектрик окружающий проводник - тефлон, полихлорвинил, инертный газ... Все это сказывается на картинке в конечном счете.

[ODenis]

со шнурами стоит заморачиватся если дома стоит реально достойная аппаратура и слушаете лицензию, просто всё должно быть сбалансировано, всё в одном ценовом диапазоне. Например купив кабель за 300$ система за 500-800 не станет играть лучше и т.д. ИМХО

[sword]

А еще лучше покупать фирменные диски - лицензия порой проигрывает по качеству звука.

[sword]

Это все? Больше никто не хочет поделиться какой у него замечательный звук?

[wiz]

оффтоп конечно но мож кто поможет ) у меня на ноуте в некоторых фильмах очень тихо динамики играют) ну так в фильме звук записан а никак нельзя его на 200% накрутить?

[sword]

Звук через ресивер Harman Kardon.Cd воспроизводит достойно.Но когда включаю сдплеер nad,она конечно теряется.И особой разницы между lossless и mp3 320 на ней не услышать.С видео она работает,конечно лучше чем со звуком.

Над - хорошая фирма, а какая именно модель?

[tripledu8le]

оффтоп конечно но мож кто поможет ) у меня на ноуте в некоторых фильмах очень тихо динамики играют) ну так в фильме звук записан а никак нельзя его на 200% накрутить?

это потому что у тебя при запуске фильма включается звук в 5.1 каналах. Если в настройках фильма переключить звук на 2.1 то громкость должна стать нормальной, тоже с таким сталкивался пока не посмотрел в VLC плеере на параметры воспроизводимого звучания.

и зачем єти усилители

если звучание обьемное 7.1 и 5.1 то эффект присутствия и погружения в игровой процесс увеличивается. Морока и затраты на усилители и рессиверы окупается в полной мере.