Анонсировано второе дополнение для Battlefield 4

[winsant]

@djava,

все зависит от видеокарты. у меня друг на 8800 ultra купленной в Тайвене в 2007 году избавился только в прошлом году, и по одной простой причине - отвалился чип. хватало ему ее везде. собирать правильно нужно уметь, а не рассказывать, что мол комп такая фигня. на дисках для приставок больше разориться можно, чем вкинуть деньги в нормальный компьютер

В 2007 8800 ultra стоила 830$ и то это оф цена а не в магазине. И представь что тогда означало 830$ баков и сейчас с учетом того, что даже сегодня это дорого.

[djava]

@winsant, он ее покупал на Тайване, а не у наших барыг, которые на все цены взвинчивают до небес. и цена гораздо ниже, он ее за 590 вроде брал, не помню

@djava, а, что в стиме новые игры стоят дешевле, чем на консолях?.. Тем-более, если учитывать 4-ки А, на старые игры сони тоже бывало не плохие скидки делала.. Да и плюс неоднократно халявой радовал...

покажи графон на пысы3

[KAS]

Да, ты что?.. И что же в этом глупого? То что, здания выглядят хуже в БК2 - это факт, но и игра не первого сорта (в смысле старая).. Но, так же фактом остается то, что в БК2, в зданиях разрушалось практически все и можно было дома равнять с землей... Вот тебе и пример...

Специально для таких как ты написал "И М Х О"! В следующий раз, не забудь взять в цитату

[Barannik]

покажи графон на пысы3

Не покажу.. Сам найди!) Тем более, я не графодрочер...

"И М Х О"! В следующий раз, не забудь взять в цитату

а, смысл? я не считаю это аргументом. Вот если обоснуешь свою точку зрения, вот тогда и буду брать ее в цитаты

[winsant]

@djava,

Та причем тут ПС3. Я не уверен что на 8800 ултра все на ультра

и даже если он брал в тайвани, то там по закупочной? А даже если это так, то не каждый мог поехать в тайвань в 2007 году и взять себе видуху за 600 баков

[djava]

@Barannik, йа тож

короче тему закрыли, а то с этим бф-ом еще поругаемся пойду лучше на забугорном форуме погутарю, там большинство тоже в экстазе от увиденного. да и название лучше сменить - BF3.5 или 3.7. кому как удобно

@winsant, ютуб в помощь как батлу тянет на высоких. для тех кто в танке - чтоб разглядеть разницу между высокими и ультра надо лупа

[winsant]

@Barannik,

Но, так же фактом остается то, что в БК2, в зданиях разрушалось практически все и можно было дома равнять с землей... Вот тебе и пример...

Зайди в БК 2 и в БФ3 и посмотри какие там здания и какие там. 5 полигонный шалаш стоящий в поле и в БФ3 можно было бы рушить.

[KAS]

а, смысл? я не считаю это аргументом. Вот если обоснуешь свою точку зрения, вот тогда и буду брать ее в цитаты

ИМХО и не должно быть аргументом , на то оно и ИМХО - In My Humble Opinion.

@Barannik,

Зайди в БК 2 и в БФ3 и посмотри какие там здания и какие там. 5 полигонный шалаш стоящий в поле и в БФ3 можно было бы рушить.

+1

[djava]

можно подумать в бф3 офигенно детализированные здания с интерьером. тоже сравнили. просто если бы не сместили ориентир на консоли в последний момент, а выпустили нормальную батлу для пк, а консолям оставили что-то типа Модерн Комбата, все бы были довольны. тем более пк-аудитория батлы всегда была высокой

Изменено 12 июня, 2013 пользователем djava (смотреть историю редактирования)

[winsant]

@djava, Да, там здания больше, и более детализированны. Если он начнет ломаться и рушиться основательно например на карте "Переправа через Сену" или одновременно кто-то поламает 2 дома там, то тайванская 8800 ултра расплавиться вместе с процессором в мультиплеере, и все что там дальше идет просчитавая эту операцию. Никто не говорит что это нельзя было бы реализовать, но по факту это нелья реализовать в игре с таким уровнем графона как в БФ3 и БФ4, и ч это было так оптимизированно до такой степени, что бы у тех у кого на минималках в 1024х768 тоже рушились эти здания.

Я не уветрждаю что я говорю истинну, но ИМХО ЕА знает, что если бы у них был бы полностью разрушаемый город и хорошо оптимзировано это дело, то они бы рубанули еще больше бабла бы, но они не могут пока это сделать и работают над этим и ждут пока железо станет доступнее и мощнее. А пока они улучшают в каждой части то, что есть..

Изменено 12 июня, 2013 пользователем winsant (смотреть историю редактирования)

[olezuk77]

із третьої батли кирти від них і так блювати уже хочеться....

[djava]

да, знатоки компьютера прям. кто быстрее расплавиться, так это консолька с ее одним несчастным вентилятором ибо почему застой индустрии? потому что упор на эти недокоробки сделан. 8 лен сношали пс4 и бокс, которым пора на отдых еще года 3 назад надо было отправиться. а пк в простое по одной простой причине - унылые консольные порты, не смотря на то что рынок стал окупаться благодаря стиму. а систребования меняются из-за поддержки производителей видеокарт. надо ж чем-то фпс грузить

Изменено 12 июня, 2013 пользователем djava (смотреть историю редактирования)

[winsant]

@djava,

Ну ща анонсированы новые консоли и новые игры "некстген", де твой прорыв для ПеКа?

[djava]

@winsant, Москва не сразу строилась. и они вышли еще? если да - покажи

а прорыв давным давно был сделан. запускали, если не врут, на одной печке 680-й

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=wdwHrCT5jr0

Изменено 12 июня, 2013 пользователем djava (смотреть историю редактирования)

[winsant]

То есть ты утверждаешь, что если бы не ПС3/Иксбокс, то графон/анимация/разрушаемость/физика/освещение и т.д и т.п уже в 2011 году был как в трейлере UE и работали бы на видухе за 400-500 баков и тянули бы еще в 2 раза бы лучше движки если нормально выставить настройки графики в 2016 году?

Если уточнить, то это просто технодемо движка а не то, на что способен был бы сегодняшний Пека если б не консоли

Изменено 12 июня, 2013 пользователем winsant (смотреть историю редактирования)

[djava]

а ты хочешь что нет? или с какого перепугу консоли на компьютерную архитектуру перевели?

[winsant]

Что бы игры было проще делать под консоли.

Изменено 12 июня, 2013 пользователем winsant (смотреть историю редактирования)

[djava]

ну вот и все ответы

[winsant]

@djava,

ну так а как выбранная ПС архитектура и простора разработки игр связанна с тех демо движка 2011 года, который показывает просто на что способен движок и игровое железо в будущем?

Изменено 12 июня, 2013 пользователем winsant (смотреть историю редактирования)

[djava]

и причем тут он? я вообще говорю, что можно было бы увидеть сейчас, а не в 2016 году. а архитектура понятное дело, тем более с учетом какой инди-рынок насыщенный

Изменено 12 июня, 2013 пользователем djava (смотреть историю редактирования)

[winsant]

Так если бы мега ултра мощная железка была бы доступна для обычного простого смертного геймера сегодня, то мы бы ща и в игры с уровнем CG играли бы.

По твоему, какие минимальные и максимальные системные требования должны быть сейчас у игры с таким уровнем графона как в этом трейлере UE? и что бы 60fps было

Изменено 12 июня, 2013 пользователем winsant (смотреть историю редактирования)

[djava]

и что тебе мешает раз в 4 года вкинуть видеокарту миддл-сегмента (который почти от топа не отличается) вкинуть в комп? процессоры на месте пока стоят, смысла их менять нет.

[winsant]

@djava,

По твоему, какие минимальные и максимальные системные требования должны быть сейчас у игры с таким уровнем графона как в этом трейлере UE? и что бы 60fps было

и с учетом такого железа, которое бы тянуло еще в 1,5-2 раза графон который будет еще лучше в 2016 году чем в этом трейлере? и какова цена всего этого железа.

Хотя да, объяснение ж было, графона нигде нет, потому что ПС3 виновата.

Изменено 12 июня, 2013 пользователем winsant (смотреть историю редактирования)

[djava]

к твоему сведению, все от оптимизации зависит. а если разрабам на нее пофиг как например турко-немецкому бенчеру, то соответственно и получается. в 2007 году планка графики, физики, анимации и были задана, ее пока никто не перешагнул. но эту планку сгубила одна простая вещь - кривая оптимизация.

[Barannik]

5 полигонный шалаш стоящий в поле и в БФ3 можно было бы рушить.

Да, я же написал, что понимаю что объекты сложнее, но на то они и разработчики чтобы развивать свои идеи и технологии... Они сделали красивее дома в ущерб геймплею.. И что теперь? Я играю, чтобы зданиями любоваться или чтобы разломать стену и неожиданно завалится в комнату, перевалив всю охрану взорвать передатчик? Многие со мной согласятся, что играют ради второго.. Так что, разрабам и карты в руки.. Если сделали сложные объекты, так дайте нам их красиво разносить на мелкие куски!

на то оно и ИМХО - In My Humble Opinion.

ну так твое скромное мнение на чем-то же базируется? Вот и прошу объяснить, что ты имел в виду. А, прикрываться термином "ИМХО" - это дело школоты, которые и двух слов связать не могут.. Так что, не опускайся до такого уровня и объясни почему ты считаешь разрушаемость в БК2 хуже, чем в Батле3.