Последний просмотренный фильм(ы)

[diabolus]

Скрытая информация: ффф

Блин а тележку он как поднял? Там только лестница и обрыв были...

А, ну да, КЕП намекает - тележка то непростая!

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/wacko.gif

Скрытая информация: хммм

куда поднял? Зачем? Тележка наверху - трос кинул, кнопку нажал, робота вытянул.

[UnDelicious]

Скрытая информация: хммм

куда поднял? Зачем? Тележка наверху - трос кинул, кнопку нажал, робота вытянул.

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/lol.gif бред... Я, как зритель видел пацана внизу БЕЗ тележки, но рядом с огромным роботом, в следующем кадре я увидел пацана наверху обрыва С тележкой и С роботом в ней...

КЭП в таких случаях не работает, это кино( Если нужно применять КЭПА значит с фильмом чтот не так

Изменено 10 октября, 2011 пользователем UnDelicious (смотреть историю редактирования)

[diabolus]

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

бред... Я, как зритель видел пацана внизу БЕЗ тележки, но рядом с огромным роботом, в следующем кадре я увидел пацана наверху обрыва С тележкой и С роботом в ней...

КЭП в таких случаях не работает, это кино( Если нужно применять КЭПА значит с фильмом чтот не так

Скрытая информация: тю так

а за тросом от тележки пацан разве не мог подняться наверх, затем спуститься с ним к роботу и подцепить его? при чём судя по всему, высота там была не большая и длина тросам могла быть подходящей вполне.

А что для понимания сюжета полудетского попкорнового фильма сцена с вытягиванием из грязи робота так важна? Или нужно было проникнуться какими-то эмоциями в этот момент, а нам режиссёр не дал? Какой-то сюжетный разворот неординарный в этой ситуации

Изменено 10 октября, 2011 пользователем diabolus (смотреть историю редактирования)

[UnDelicious]

Скрытая информация: тю так

а за тросом от тележки пацан разве не мог подняться наверх, затем спуститься с ним к роботу и подцепить его? при чём судя по всему, высота там была не большая и длина тросам могла быть подходящей вполне.

А что для понимания сюжета полудетского попкорнового фильма сцена с вытягиванием из грязи робота так важна? Или нужно было проникнуться какими-то эмоциями в этот момент, а нам режиссёр не дал? Какой-то сюжетный разворот неординарный в этой ситуации

Причём тут сюжет. Сцена ужасна смонтирована вот и всё

[diabolus]

Причём тут сюжет. Сцена ужасна смонтирована вот и всё

чи и не сцена

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/rofl.gif Как же всё-таки пацан вытянул робота? Ты может весь фильм об этом думал?

[UnDelicious]

чи и не сцена Как же всё-таки пацан вытянул робота? Ты может весь фильм об этом думал?

Та до сих пор покоя не даёт...

[hise]

Кстати да, сцена с вытягиванием робота тоже покоя не давала, даже если там и был трос, то он ведь только к тележке подтянет, а на неё как поднял?

[Gluic]

ох вы и лолы. да какая пофиг разница!!! типа это единственный случай условности в фильме. еще спросите как он вообще вышел с охраняемой свалки. и сколько пешкаря прошел а тапки не стер, а еще у роботов должен быть провод и они должны уметь разговаривать.....

Фильм супер и точка!

[UnDelicious]

ох вы и лолы. да какая пофиг разница!!! типа это единственный случай условности в фильме. еще спросите как он вообще вышел с охраняемой свалки. и сколько пешкаря прошел а тапки не стер, а еще у роботов должен быть провод и они должны уметь разговаривать.....

Фильм супер и точка!

У каждого своё мнение, так что никакой точки и подавна быть не может Хз, для меня разница есть, мелкие детали всегда важны

[AndrewCone]

Last action hero

9\10

[oversteve]

вот и славненько,ну кто там еще жЫвую сталь глянул

вполне себе добротный фильм, тем же трансформерам до него в плане качества реализации как до луны раком

[diabolus]

вполне себе добротный фильм, тем же трансформерам до него в плане качества реализации как до луны раком

ого! я бы так не сказал фильм, как фильм даже спецэффектов выдающихся (ВАУ!) там вовсе нет

[oversteve]

ого! я бы так не сказал фильм, как фильм даже спецэффектов выдающихся (ВАУ!) там вовсе нет

под качеством реализации я не подразумеваю тонны спецєффектов, а скорее реализацию фильма вообще - сюжет, постановка, игра актеров и т.п., его в отличии от трансформеров приятно и интересно смотреть...

[diabolus]

ё-моё, ну не смешил бы, про сюжет в попкорновом подростковом блокбастере=)))

Это что тебе- "Игры разума" или "Inception" какой-то?

Всю игру "актёров" вытягивает Хью Джекман весь фильм. "Реальная сталь" - это воообще такой фильм, под который дома можно было бы заснуть, его и тянет факт просмотра именно в кинотеатре. Сюжет, постановка, хех=))) Я конечно понимаю, что ты - хейтер Трансформеров, но не нужно впадать в маразм, пожалуйста.

[UnDelicious]

По сравнению с трансформерами любой фильм в реализации выигрывает

[oversteve]

Начнем с того, что я не хейтер трансформеров как таковых (я наоборот от них тащусь), а хейтер того, что Бей сделал из трансформеров. Это не подростковый блок бастер, а скорее семейно ориентированный фильм, что не мешает ему быть интересным и нормально снятым, та по сути это тот же Рокки с небольшими модификациями и оговорками, сюжет простой как двери, но тут по сюжету не надо выдумывать какую то мозголомную ахинею, т.к. жанр не тот, фильм не затянут, нудных моментов нет (на каком моменте ты там спать захотел я не знаю). Насчет игры актеров - а малый? Вполне себе естественно смотрится, как для 9-10-летней детяти.

[diabolus]

я хейтер того, что Бей сделал из трансформеров.

именно это я и имел ввиду

Это не подростковый блок бастер, а скорее семейно ориентированный фильм

одно другое не исключает

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/pardon.gif

фильм не затянут, нудных моментов нет

как по мне, то и в Трансфомерах 3-х я затянутости не прочувствовал

(на каком моменте ты там спать захотел я не знаю).

на унылых сценах "общения" пацана с роботом. Все эти тёрки сопливые... Хотя да, я забыл, фильм-то совместно с индусами снимался

Насчет игры актеров - а малый? Вполне себе естественно смотрится, как для 9-10-летней детяти.

ну, просто Марлон Брандо в юности Не у меня одного сложилось мнение, что паренёк переигрывает и ему 12 лет, если что

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/nea.gif

[oversteve]

как по мне, то и в Трансфомерах 3-х я затянутости не прочувствовал

3и трансформеры чуть более чем полностью затянутое унылое Г

на унылых сценах "общения" пацана с роботом. Все эти тёрки сопливые... Хотя да, я забыл, фильм-то совместно с индусами снимался

"унылые" сцены продолжаются по 1-2 минуты, так что на них сильно внимание не акцентируется абсолютно

ну, просто Марлон Брандо в юности Не у меня одного сложилось мнение, что паренёк переигрывает и ему 12 лет, если что

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/nea.gif

А откуда ты знаешь, что он из себя в юнности представлял, он то сниматься вроде как в районе 30 начал

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/pardon.gif 9-10-12 лет - не велика разница, т.к. суть приблизительно одна и та же, это не 16-17 лет, когда начинают играть гормоны и в голове ток *бля

[diabolus]

"унылые" сцены продолжаются по 1-2 минуты, так что на них сильно внимание не акцентируется абсолютно

зато их слишком много. действительно слишком...

А откуда ты знаешь, что он из себя в юнности представлял, он то сниматься вроде как в районе 30 начал

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/pardon.gif

понятия не имею, что он из себя представлял в юности. главное, что реализовал себя как талантливый актёр-легенда. Малой, наверное, таким же будет, правда?

9-10-12 лет - не велика разница

возможно, и тем не менее - это не первый его фильм.

это не 16-17 лет, когда начинают играть гормоны и в голове ток *бля

а это-то тут при чём? Талантливому юному актёру гормоны непомеха, ведь? Или нет?

[oversteve]

зато их слишком много. действительно слишком...

в том то и дело, что их там раз-два и обчелся

понятия не имею, что он из себя представлял в юности. главное, что реализовал себя как талантливый актёр-легенда. Малой, наверное, таким же будет, правда?

ну вот лет 15 подождем и увидим, а сравнивать скилы взрослого мужика и ребенка это эпик вин...

возможно, и тем не менее - это не первый его фильм.

так а в чем проблема, 12-летний малый впоне себе естественно играет... малого

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/pardon.gif

а это-то тут при чём? Талантливому юному актёру гормоны непомеха, ведь? Или нет?

я как бы намекаю на то, что у 10-11-12-летних детей приблизительно один и тот же спектр интересов, который кардинально начинает меняться ближе к 16 годам, и то, что я ошибся на 1-2 года с возрастом в данном случае не так критично

[diabolus]

в том то и дело, что их там раз-два и обчелся

да там фильма-то 2 часа и нытья минут на 20 живого времени

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/rofl.gif

сравнивать скилы взрослого мужика и ребенка это эпик вин...

а никто и не прелестнивал, я лишь сказал, что пацан - просто Марлон Брандо в юности. Тебе непонятен сарказм?

так а в чем проблема, 12-летний малый впоне себе естественно играет... малого

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/pardon.gif

переигрывает и это заметно

я как бы намекаю на то, что у 10-11-12-летних детей приблизительно один и тот же спектр интересов, который кардинально начинает меняться ближе к 16 годам, и то, что я ошибся на 1-2 года с возрастом в данном случае не так критично

а я говорю, что с возрастом смена "спектра интересов" не повлияет на юное дарование. Если он так таланоилив, по-твоему, то и в 20 лет он таким останется.

[oversteve]

да там фильма-то 2 часа и нытья минут на 20 живого времени

та да, де ему там до трансформеров, в которых 2 часа соплежуйства из 2.5 возможных

а никто и не прелестнивал, я лишь сказал, что пацан - просто Марлон Брандо в юности. Тебе непонятен сарказм?

если учесть, что я не знаю, что из себя представлял Марлон Брандо в юнности - да, не понятен

переигрывает и это заметно

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/pardon.gif

А ты вообще когда то пытался за детьми такого возраста наблюдать, как они себя ведут? Подозреваю, что нет.

а я говорю, что с возрастом смена "спектра интересов" не повлияет на юное дарование. Если он так таланоилив, по-твоему, то и в 20 лет он таким останется.

ты меня неправильно понял, я не говорю о том, что смена интересов повлияет на его актерские способности, я говорю о том, что дети в 10-11-12 лет по своим интересам особенно не отличаются и критика того, что я перепутал возраст пацана не уместна.

[Azphantom]

Малый явно переигрывает , и это бросается в глаза ещё в сцене где его из машины выгружают и вручают Джекмену (правда для окончательного вердикта нужно бы оригинал глянуть , так что придётся подождать).И с возрастом малый вряд ли станет лучше в актёрском плане , тот же Кристиан Бейл первый фильм сиграл будучи ещё моложе (Мио мой Мио) , потом была роль Джима Хокинса в "Острове сокровищ" , он там везде такой же отмороженный как и сейчас , "Эквилибриум" , вот его фильм , там ион идеально вписался в роль человека без эмоций , ибо у него этих эмоций попросту нет.Для контр примера предложу Маколея Калкина в "Один Дома" , тоже ведь ребёнок был , но ему верили

По транформерам полностью согласен со Стивом , после первого фильма я говорил "Ну в принципе соу-соу , могло быть и хуже" , после второго у меня была куча вопросов , после третьего только один вопрос - "А что это б...я вообще было" , я уже молчу что Бей ещё во второй части обещал показать Юникрона (планетоид-трансформер) , но слово своё не сдержал и в третьей части.Сказал себе что на следующую часть не пойду если будет , но недавно узнал что ни Бея ни ЛеБафа в новом фильме не будет , так что можно дать шанс .

[Gluic]

Diablous я поражаюсь где ты в Реальной стали дофига сопливых моментов увидел. Да я когда шел на фильм ожидал полтора часа семейных соплей и пол часа маха роботов, но в итоге в фильме достаточно мало сопливых моментов которые к тому же короткие и отлично вписаны в фильм по мере нужности. Да и стоит понимать что кому то может как раз такие моменты и прут, а сыграны они хорошо.

И да малого что-то вы совсем опустили. Сыграл он на вполне приличном уровне который к слову выше многих типа звезд кино.

[diabolus]

я смотрю, что по поводу актёрской игры пацана мнения разделились?...

Кому в Реальной стали показался достаточным объём поданных "соплей", искренне завидую=))