Выбор телевизора для PS4

[metsys]

Смотрю в сторону Sony KD55XE9005

Может кто то за такую же цену или меньше посоветовать интересне альтернативы?

[Dmitrij]

@metsys Тоже смотрю в его сторону, только 65

[Niro]

В 08.11.2017 в 09:31, metsys сказал:

Может кто то за такую же цену или меньше посоветовать интересне альтернативы?

В этом поколении очень шикарный телик по картине (если не учитывать их специфическую уплавнялку, но я ими не пользуюсь) , лучше только OLED. 

Изменено 13 ноября, 2017 пользователем Niro (смотреть историю редактирования)

[andreq]

14 часа назад, noname сказал:

 

Я так понял, лучший телик LG b7

[Genius]

 

[Dmitrij]

@Genius Посмотрел видео. Самым крутым смотрится Samsung Q9, но не понятен тот факт, почему Sony ZD9 выглядит хуже чем Sony XE940, хотя зон в ZD9 намного больше чем в XE940. Кто то тоже это заметил?

[Genius]

@Dmitrij нууу.. хз. Я жуд заказ на Q7. Многие хвалят его после использования. 

[Imit4e]

у OLED бы вообще шлейфов не было бы)

но этот тест больше для кино, в играх таких сценариев просто не бывает

[RomanoffOdessa]

Добрый день. Так полистав все 26 страниц не нашел ответ на свой вопрос. Есть ли смысл приобретать под обычную ПС телек с 4k?

[Genius]

@RomanoffOdessa Нет. 

[RomanoffOdessa]

@Genius Спасибо. 

[TheThunderMaxx]

Буду брать проху, и назрел вопрос покупки ТВ. Сейчас не ищу 4К и HDR, остановился на таком варианте: 

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

 . Нормальный ?

Изменено 6 декабря, 2017 пользователем TheThunderMaxx (смотреть историю редактирования)

[muramasa]

@TheThunderMaxx мне кажется что под конец 2017 года как минимум с 4К нужно брать,тем более на 49” большее разрешение уже будет заметно и тем более под проху.Лично для меня это были бы минимальные требования.

Изменено 6 декабря, 2017 пользователем muramasa (смотреть историю редактирования)

[Genius]

@muramasa ещё не настало время «маст хэв 4к».

если ограничен в бюджете, а уж тем более не гонешся за тру картинкой, то и фулхд будет топкой.

[Ropov]

@TheThunderMaxx 43 диагональ это мало , бери уже 49 , оптимальный варик от 2,5м до 4м расстояния. 55 занадто, 43 мало. Если Full HD – Ku6470 Samsung, Если 4к – Ks7000 Samsung. Картинка будет крутая и там и там !

[Stranger_tm]

@Ropov так он за 49 и спрашивает. Посмотри в конце ссылки модель lg-49LJ515V

[Ropov]

@Stranger_tm он 50 герцовый , изображение явно хуже будет . у меня был Панасоник 50 герцовый 55 дюймов , продержался около года , пока не выпала возможность удачно его продать и купить 100 герц Full Hd Samsung. И вот разница была очень существенная .

[Stranger_tm]

@TheThunderMaxx кстате @Ropov верно подметил!

Вот эти параметры:

True Motion / Refresh Rate - 50Гц

PMI / Refresh Rate - 50Гц

- это весомый минус данной модели как по мне.

Изменено 6 декабря, 2017 пользователем Stranger_tm (смотреть историю редактирования)

[TheThunderMaxx]

А если пожертвовать дюймами, выбрать 40, но такую модель – 

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

  ?
Или Philips с 60 Гц? 

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

Изменено 6 декабря, 2017 пользователем TheThunderMaxx (смотреть историю редактирования)

[Ropov]

@TheThunderMaxx некоторые и на мониторах играют, я всё понимаю, ну 40 ку6070 4к норм тв, филипс плохой. Но я все же предлагаю смотреть в сторону 49 дюймов. 

[Genius]

@TheThunderMaxx зайди на vybortv и почитай о телевизорах. Там много инфы. Найдёшь то что по вкусу. Но не слушай сразу что нужно брать дешманский Ку или кс

Изменено 7 декабря, 2017 пользователем Genius (смотреть историю редактирования)

[Сергей Галюта]

Месяц как купил середнячка, не топ модель, но все же не плохой - Sony 55 xe8505 (120Гц, 4к). Выбирал, читал форумы, больше месяца. Вау эффекта я не увидел, ну разве что 4к ролики выглядят реально круто. Но это всего лишь ролики. Так что гнаться за 4К я считаю не надо. Но дело в том что хороших вариантов FHD со 120 Гц, сейчас нет в продаже, их не делают с 2015 года!

Прошку еще не пробовал. Есть негативы: мяч в футбольных трансляциях при быстром перемещении пропадает, в темных сценах в фильмах, картинка как-будто замыливается и заметен шлейф.

Но правда я сильно не вникал в настройки, при переключении ползунков, я большой разницы не заметил.

 Выбирал между Sony xe8505 и Samsung mu7002. Sony на 100$ дороже.

[XXXshadyXXX]

3 часа назад, Сергей Галюта сказал:

Месяц как купил середнячка, не топ модель, но все же не плохой - Sony 55 xe8505 (120Гц, 4к). Выбирал, читал форумы, больше месяца. Вау эффекта я не увидел, ну разве что 4к ролики выглядят реально круто. Но это всего лишь ролики. Так что гнаться за 4К я считаю не надо. Но дело в том что хороших вариантов FHD со 120 Гц, сейчас нет в продаже, их не делают с 2015 года!

Прошку еще не пробовал. Есть негативы: мяч в футбольных трансляциях при быстром перемещении пропадает, в темных сценах в фильмах, картинка как-будто замыливается и заметен шлейф.

Но правда я сильно не вникал в настройки, при переключении ползунков, я большой разницы не заметил.

 Выбирал между Sony xe8505 и Samsung mu7002. Sony на 100$ дороже.

Зайди на форум выбор тв, найди топик с твоей моделью и посмотри какие настройки нужно выставить. По поводу мяча, нужно уплавнялку отключить, тогда мяч будет норм передвигаться. 

[runaways]

@Сергей Галюта согласен с тобой.

я брал 43xd7000, вернул его через день так как самсунг мой старый показывает лучше, вообще сейчас говно как буд-то делают одно дешёвое. от сони вообще держаться надо подальше мне кажетсья так как цена качества жесть, самое дикое у сони это то что нельзя даже наушники блютуз подключить , ровно как и на консоли нельзя подключить наушники по блютуз. ещё углы обзора были просто страшные, встал сел и уже другая картинка.

[TheThunderMaxx]

Наверное остановлюсь на SAMSUNG UE43KU6072.

7 hours ago, Genius said:

Но не слушай сразу что нужно брать дешманский Ку или кс

Почему?