Выбор телевизора

[shnaps]

подскажите какое максимальное время реакции матрици телевизора для комфортной игры на пс3? дома монег 5мс в играх на пк картинка, вроде, не плывет, а еще какие минимальные значения яркости и контрастности?

[kievlianin]

Посоветуй что-нибудь путнее и недорогое. звук следующий в очереди на апгрейд. какой рес, какие колонки?

автор, сори за оффтоп, но тут уже пошла такая пляска...)))

Упс, Dushes, сорри! Я подумал про телевизор. А про ресивер да аккустику - тут дело индивидуальное. Слушать надо бы. И это обязательно. И, думается, в другой ветке. Если такой нет, то создавай: у тебя причина есть.

Из марок оптимальные по качеству-цена-денон и ямаха(начальный уровень),младшие модели маранца,если повезет бери харман кардон(у самого такой)-это просто злая вещь.

А акустику уже надо под ресивер подганять

Абсолютно трезвая мысль! А харман еще и музычку даже очень!

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/thumbsup.gif

[KEHT]

Можно конечно взять свина рублей за 800,но я такие мероприятия считаю переводом денег

А что, такие водятся? Насколько я помню, свены - в первую очередь комповая акустика даже без оптического входа.

Понятное дело, что акустика должна быть норм, но для расширения кругозора хотелось бы знать бюджетные 5.1 экземпляры. Как ни крути разница 2.0/5.1 крайне разительная.

Да и это важно,потому как в играх ты просто слышишь хороший звук,а вмузыке ты уже слушаешь звук.

Во-во. Так сказать, горячий старт для игр онли.

[Soggoth]

Я сейчас пользую 50" DLP-проекционник Samsung - доволен вполне, но в перспективе планирую сменить его на проектор, т.к. хочется большего экрана. В целом, рекомендовать подобный телек не берусь - во-первых, не думаю, что они нынче доступны в Украине, во-вторых - достаточно специфическая штука, хотя при этом обладает плюсами, которые лично для меня делают его предпочтительнее и плазмы, и ЖК.

Также в наличие имеется ресивер Onkyo HT-RC160 + акустика Energy Take Classic + 8" Energy Take Subwoofer - доволен полностью, и фильмы, и игры звучат великолепно.

Относительно выбора ресивера - я крайне рекомендую смотреть в сторону моделей с HDMI, причем не просто pass-through, а с полноценным - чтобы умел принимать звук по HDMI. Во-первых - только так можно получить true-HD звук в фильмах, во-вторых - меньше проводов, что плюс.

[Dushes]

Расширенме-это имеется в виду разрешение?а то не понятно.

Сори, заумничался. Разрешение конечно))))

Интересно было бы взглянуть на проекционник в full hd, а уж тем более на проектор))))) ух...

[KEHT]

Плазма Samsung 58" - 8й серии PS58B850Y1W - только для Украины - я просто в восторге от этого телика - дешево и сердито!!!!!

Что-то меня пугает фраза только для Украины. А какой модельный код у телека? UA в конце есть? Дело в том, что Триумфальная Арка и побольше возит, и не под заказ.

Интересно было бы взглянуть на проекционник в full hd, а уж тем более на проектор))))) ух...

Насколько мне известно, не очень популярны в нашей стране были FullHD проекционники.

Кстати, самсунговские проекционники были как раз 1280х720.

[Soggoth]

Кстати, самсунговские проекционники были как раз 1280х720

У меня как раз Full-HD.

К сожалению, Samsung в этом году прекратил выпуск проекционников (по некоторым слухам - временно), так что сейчас единственный оставшийся производитель - Mitsubishi. Кстати, у Самсунга были весьма продвинутые решения - например, использование светодиодной подсветки вместо традиционной лампы сводило на нет основные недостатки проекционников ("эффект радуги" и необходимость замены лампы)

[KEHT]

У меня как раз Full-HD.

ORLY? Это ж который?

Кстати, у Самсунга были весьма продвинутые решения - например, использование светодиодной подсветки вместо традиционной лампы сводило на нет основные недостатки проекционников ("эффект радуги" и необходимость замены лампы)

Эффект радуги устранялся только возвратом к более старой трёхматричной технологии (к самсунгу не относится), светодиодной подсветки в проекционнике нет и быть не может.

[Soggoth]

Это ж который?

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

Эффект радуги устранялся только возвратом к более старой трёхматричной технологии (к самсунгу не относится), светодиодной подсветки в проекционнике нет и быть не может.

Прежде чем пейсать о том, в чем не разбираешься - иногда неплохо пользоваться гуглем

По поводу "нет и быть не может":

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

Эффект радуги устраняется за счет того, что в принципе отсутствует цветоделительное колесо - вместо него подсветка из трех (RGB) диодов

[KEHT]

По поводу "нет и быть не может":

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

Эффект радуги устраняется за счет того, что в принципе отсутствует цветоделительное колесо - вместо него подсветка из трех (RGB) диодов

Сверхмощные полупроводниковые источники света? Что-то мне подсказывает, что правильное его название будет лазерный проекционник. В любом случае, очень интересно.

[Soggoth]

Сверхмощные полупроводниковые источники света?

Дык, щас вон уже на некоторые машины светодиодные фары ставят

Что-то мне подсказывает, что правильное его название будет лазерный проекционник.

Лазерные - это у Mitsubishi (

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

), у Самсунга были именно LED.

[KEHT]

Дык, щас вон уже на некоторые машины светодиодные фары ставят

Сверхяркие светодиоды в любом случае это не мощная лампа. Световой поток в обычном проекционнике на порядок мощнее чем лампа. Я уже давно не интересовался фарами, но вроде как там даже несколько светодиодов.

Лазерные - это у Mitsubishi (

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

), у Самсунга были именно LED.

Насколько я понял, и там, и там стоят полупроводниковые лазера. Так что дела это не меняет.

Пацаны расскажите в чем фишка проекционных телеков?Никогда не интересовался этим вопросом.Интересно не сама технология,а какие приемущества у них,и есть ли они?Видел только,что вблизи на них ни хрена не видно

Если говорить о широко распространённых моделях - монструозный девайс и никакого понта.

[Soggoth]

Насколько я понял, и там, и там стоят полупроводниковые лазера. Так что дела это не меняет.

В самсунговских проекционниках использовалась (сейчас она же используется в LED-проекторах) технология PhlatLight LED, разработанная компанией

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

. Это не лазер, хотя и не совсем тот диод, что можно встретить в фонариках:

"Unlike conventional LEDs, which emit into an epoxy-based encapsulant, PhlatLight LEDs emit directly into air, resulting in significantly longer lifetimes"

Пацаны расскажите в чем фишка проекционных телеков?

По сути это проектор в коробке. Плюсы по сравнению с плазмой/ЖК: бОльший экран за меньшие деньги, картинка больше похожа на изображение в настоящем кинотеатре (на экране отсутствуют видимая пиксельная решетка), хорошая яркость и цветопередача (хотя с этим сейчас у всех телеков дела обстоят хорошо)

Минусы: необходимость раз в несколько лет менять лампу подсветки, меньше угол обзора, "эффект радуги" (хотя это сугубо индивидуально - некоторые люди его видят, некоторые нет)

[KEHT]

По сути это проектор в коробке. Плюсы по сравнению с плазмой/ЖК: бОльший экран за меньшие деньги, картинка больше похожа на изображение в настоящем кинотеатре (на экране отсутствуют видимая пиксельная решетка), хорошая яркость и цветопередача (хотя с этим сейчас у всех телеков дела обстоят хорошо)

Минусы: необходимость раз в несколько лет менять лампу подсветки, меньше угол обзора, "эффект радуги" (хотя это сугубо индивидуально - некоторые люди его видят, некоторые нет)

Это, конечно да, но официалом (по крайней мере самсунг) насколько я помню, возил только до 2007-го года абсолютно беспонтовые модели. Поэтому относительно этой технологии остались только самые неприятные воспоминания - большая дура (вы представляете, если она вдруг сломается?), хорошо видимая пиксельная сетка из-за низкого разрешения самого "проектора", опять-таки беспонтовый угол обзора. Аппаратов других производителей реально мало видали - их, действительно, очень мало завозили.

[bem_ua]

да УА в конце есть, я не знаю что это за компания "Триумфальная арка"

короче суть не в том за такие деньги 58 дюймов в фулл хд, да и еще картинка 24п - просто идеально например на 5 серии у 50 дюймового поддергивания были видны в этом уже все значительно плавнее, ну короче за 3 тыс. зеленых, сейчас уже наверно немного дешевле - ему нет альтернативы много хорошего телевизора за умеренные деньги!

[alex79_ua]

такой вот вопрос, прикупил соньку в магазине подключена была к ЖК все ок (косяк не обратил внимание AV или HDMI кабелем) привез домой подключаю к обычному самсунгу (чтот из этой серии CS-21Z45Z точное название модели, не помню, ЖК в недалеком будущем планирую покупать, смотрю в сторону вот этой модели от тогоже самсунга LE40B653T5W или кто что может посоветовать в плане аналога данной модели др производителей) ни звука ни картинки нет, бытовой двд плеер показывает все норм (звук\видео) в чем может быть косяк?

[IGuAn]

Ну а если уже покупать не жалея денег - только ПИОНЕР! все остальные телики отдыхают

Я бы не был так категоричен!

У родителей 3 пионера и все разные модели, потому я знаю о чем говорю.

Качество картинки супер не спорю, но не скажу, что мне нравится больше чем сони. Тут на любителя уже. Например, у пионера цвета очень натуральные, настоящие все. Без украшательств. Снег он не едко-белый, а такой немного серенький.

У соньки же всё такое "отфотошопленое" насыщеное очень и красивое, хотя не сильно натуральное, но для игр мне это нравится больше.

+ у соньки есть возможность подключения КА-модуля. У Пионера такой возожности нету. Сейчас с нашестием цифровой "Воли" это важно.

Так что выбор телевизора это дело субъективное. Каждый выберает под себя.

такой вот вопрос, прикупил соньку в магазине подключена была к ЖК все ок (косяк не обратил внимание AV или HDMI кабелем) привез домой подключаю к обычному самсунгу (чтот из этой серии CS-21Z45Z точное название модели, не помню, ЖК в недалеком будущем планирую покупать, смотрю в сторону вот этой модели от тогоже самсунга LE40B653T5W или кто что может посоветовать в плане аналога данной модели др производителей) ни звука ни картинки нет, бытовой двд плеер показывает все норм (звук\видео) в чем может быть косяк?

Сонька запомнила настройки магазинные. Надо сбить настройки. Включи соньку. Потом нажми кнопку POWER и держи пока не пикнет. Сонька перезагрузится и вернет видео-настройки к заводским.

[alex79_ua]

ок спс, вечером попробую

[IGuAn]

Да! Они не выпускают ЖК!

[kievlianin]

Да! Они не выпускают ЖК!

Уже выпускают. По моему, с прошлого года. Даже планировали большие диагонали. На

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

страничке внизу эти модели.

[bem_ua]

что вы тут на 4е страницы развели тему

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/huh.gif

разве не понятно??? ПЛАЗМА и только плазма, пока настоящие ОЛЕД дисплеи не появятся, а не обманка с ЛЕД-подсветкой от самсунга

И так самая лучшая плазма по соотношению цена/качество - САМСУНГ (только естественно не самые дешевые в серии, а самые дорогие в серии, т.к. дешевые вообще могут не понравиться)

Самая лучшая плазма по качеству - ПИОНЕР

Все остальное уже на любителя - но качества пионера пока никто не побил, а разница в изображении от самсунга весьма призрачна

Может ЛГ хорошо делает, но не пробовал - не знаю, у меня какое-то отвращение к компании по чему - не знаю наверно из-за логотипа который попахивает китайскими поделками

[KEHT]

что вы тут на 4е страницы развели тему

Та ладна, народ развлекается.

разве не понятно??? ПЛАЗМА и только плазма, пока настоящие ОЛЕД дисплеи не появятся, а не обманка с ЛЕД-подсветкой от самсунга

Ну некоторые фирмы делают и полноценную LED подсветку.

И так самая лучшая плазма по соотношению цена/качество - САМСУНГ (только естественно не самые дешевые в серии, а самые дорогие в серии, т.к. дешевые вообще могут не понравиться)

PANASONIC уже за плазму не считаем, нэ?

Самая лучшая плазма по качеству - ПИОНЕР

Ну не будет больше плазм пионер, ОК?

Все остальное уже на любителя - но качества пионера пока никто не побил, а разница в изображении от самсунга весьма призрачна

Может ЛГ хорошо делает, но не пробовал - не знаю, у меня какое-то отвращение к компании по чему - не знаю наверно из-за логотипа который попахивает китайскими поделками

Особенно если учесть тот фактор, что эти 2 компании друг друга стоят.

[alex79_ua]

Сонька запомнила настройки магазинные. Надо сбить настройки. Включи соньку. Потом нажми кнопку POWER и держи пока не пикнет. Сонька перезагрузится и вернет видео-настройки к заводским.

спасибо, заработало и еще такой вопросик, версия консоли не поддерживает игры от пс2 в общемто не критично, но все таки есть какаято возможность их завести?)

[bem_ua]

ладно знатоки-профессионалы!

я с вами спорить не буду, но скажу одно - на себе попробовал много разных теликов включая и пионер и фуджитсу и панасоник и тошибу и лг и филлипс со временем понял - нех. переплачивать сейчас за бренд ничего революционно нового никто не предлагает.

Речь не о олед подсветке, а олед десплеях, которые полностью из светодиодов, по-моему, пока только есть маленький телик от сони и цена его заоблачна

В магазинах уже давно ничего не покупаю т.к. запросы так сказать магазин не способен удовлетворить все только со складов Киева во-первых цена до 30% меньше во-вторых все самое свежее и новое, а не 100-летний товар залежавшийся.

ладно не буду с Вами дискутировать супер-профессионалы - продолжайте флудить, 4 страницы и ни одного дельного грамотного объяснения с техническими характеристиками почему то лучше того и стоит ли действительно переплачивать за эту разницу такую разницу в цене и будет ли это вообще заметно на глаз, если не ставить два телика рядом и никто не понимает, что покупают телевизо реально максимум на 2-3 года - потом этот телевизор только на помойку можно будет выкинуть т.к. морально устареет за это время помню первую плазму 42" покупали за 10 зелени так она за 5 лет в такое Г превратилась, что даже противно смотреть было любое Г за штуку лучше него уже показывало.

А для тех кому действительно интересно - не слушайте супер профессионалов сами взвесьте и подумайте - лучше покупать дешевле но чаще, чем дороже и реже, т.к. разница в цене никогда не будет оправдана, если Вас конечно денежные средства не лимитируют и девать их некуда - покупайте самые дорогие бренды - однозначно они лучше, пионер однозначно лучше на сегодня и однозначно ничего лучше плазмы нет - выгорание экрана?? ну иногда бывает заметно, если очень контрастно настроить изображение при длительном залипшем изображении могут оставаться контуры но они еле заметны и легко лечатся либо в момент просмотра чего-то, что заполняет весь экран 5-10 мин. и никаких следов или же прокруткой таблицы сигналов - полностью за 10 мин. возвращает матрицу в целочное состояние, как только из коробки, старайтесь просто не оставлять статичное изображение на длительное время, но даже от этого уже есть защита - сдвиг пикселей, т.е. необратимого выгорания никогда не произойдет, ресурс у современных плазм - 100 000 часов и более - да вы его выкинуть 10 раз успеете прежде чем ресурс используете - только опять же при покупке в магазине помните, что подсунут Вам выставочный экземпляр, а он у них круглосуточно работает - ресурса вам все-равно хватит, но как-то неприятно покупать то, что уже прилично отработало без существенного снижения цены в 2 раза.э

Мое личное мнение составлено на основании моего опыта как пользователя продукции, а не установщика - профессионала, уверен, что более дорогие бренды лучше, чем более дешевые, но это как колонки за 150 тыс. долларов - ну две колонки - играют красиво, но если не сравнивать колонки за 150 тыс. и колонки за 10 тыс. рядом то разницу даже если уловите то уж никак не на 140 тыс. долларов.

удачи Вам в ваших обсуждениях.

[KEHT]

Речь не о олед подсветке, а олед десплеях, которые полностью из светодиодов,

В таком случае случае речь идёт не о LED подсветке, а о OLED телевизорах.

по-моему, пока только есть маленький телик от сони и цена его заоблачна

Зато как показывает...

В магазинах уже давно ничего не покупаю т.к. запросы так сказать магазин не способен удовлетворить все только со складов Киева во-первых цена до 30% меньше во-вторых все самое свежее и новое, а не 100-летний товар залежавшийся.

Я_нифига_не_понял.жпг

помню первую плазму 42" покупали за 10 зелени так она за 5 лет в такое Г превратилась, что даже противно смотреть было любое Г за штуку лучше него уже показывало.

Срок службы телека - 7 лет, а плазму я бы не выкидывал - для DVD и Wii самое оно, лучше не придумаешь. Тем более когда у нас планируется повсеместное вещание HDTV?

А для тех кому действительно интересно - не слушайте супер профессионалов сами взвесьте и подумайте - лучше покупать дешевле но чаще, чем дороже и реже, т.к. разница в цене никогда не будет оправдана, если Вас конечно денежные средства не лимитируют и девать их некуда - покупайте самые дорогие бренды - однозначно они лучше, пионер однозначно лучше на сегодня и однозначно ничего лучше плазмы нет

1. Пионера больше не будет - ОК?

2. Покупать телевизор нужно выходя из технических характеристик аппарата - FullHD, по желанию 100 Гц, все остальніе вторичные функции могут выполнять другие устройства

- выгорание экрана?? ну иногда бывает заметно, если очень контрастно настроить изображение при длительном залипшем изображении могут оставаться контуры но они еле заметны и легко лечатся либо в момент просмотра чего-то, что заполняет весь экран 5-10 мин. и никаких следов или же прокруткой таблицы сигналов - полностью за 10 мин. возвращает матрицу в целочное состояние, как только из коробки, старайтесь просто не оставлять статичное изображение на длительное время, но даже от этого уже есть защита - сдвиг пикселей, т.е. необратимого выгорания никогда не произойдет, ресурс у современных плазм - 100 000 часов и более - да вы его выкинуть 10 раз успеете прежде чем ресурс используете

Согласен, у самого стоит не самая свежая плазма (сейчас переехала в комнату сестры) - никогда не видали прогаров.

- только опять же при покупке в магазине помните, что подсунут Вам выставочный экземпляр, а он у них круглосуточно работает - ресурса вам все-равно хватит, но как-то неприятно покупать то, что уже прилично отработало без существенного снижения цены в 2 раза.э

НОМАД НЕГОДУЕ. Не забываем, что стоя на витрине аппарат так сказать прогнался и если он до сих пор что-то не навернулось, то однозначно будет работать долго и счастливо. Чего не скажешь о нулячих изделиях. Кто не верит - отправляю к курсу по надежности электронной радиоаппаратуры.

Мое личное мнение составлено на основании моего опыта как пользователя продукции, а не установщика - профессионала, уверен, что более дорогие бренды лучше, чем более дешевые, но это как колонки за 150 тыс. долларов - ну две колонки - играют красиво, но если не сравнивать колонки за 150 тыс. и колонки за 10 тыс. рядом то разницу даже если уловите то уж никак не на 140 тыс. долларов.

Ф точку! Всегда нужно выбирать товар по соотношению цена/качество. Пределу совершенства нет и нужно чётко определиться что я хочу покупать и сколько я согласен за это отдать.

удачи Вам в ваших обсуждениях.

Заходите ещё. Вам тут всегда рады.