Battlefield 4

[diabolus]

да вроде даже наш kadajy писал как-то, что у него грузится Battlefield 3 быстрей стала после установки SSD

[Helllghast]

ну купи ssd поставь и расскажешь нам как карты на 1.5 секунды быстрей будут грузиться

[diabolus]

да я ничего не имею против, нет разницы - так нет.

жаль конечно, если её нет. вообще карты грузятся до неприличия долго и не очень радостно видеть, что ты загрузился а, уже несколько фрагов есть и даже какие-то точки захвачены... т.е. другие попадают в игру быстрей?

[djava]

@diabolus, все таки я ошибся - батла нормально грузится, если с ssd ее запускать

надо будет попробовать, правда в этом конченном ориджине пока перенесешь ее с папки в папку, больше нервов вымотаешь

[diabolus]

ну вот, наверное и в Battlefield 4 загрузка быстрей происходит

[Helllghast]

Пацаны Вы гоните

[fierce]

всмысле гоните? конечно она с ссд быстрее будет грузиться. 300-500 МБ/с против 120 у обычных винтов

[Helllghast]

это даст прирост в секунду/две

вопрос - это стоит того?

[djava]

Саня, если по твоей версии оно не стОит того, то даже не напрягайся

[fierce]

, смотря как оно грузит. если оно читает много мелких разроненных кластеров, то разница может быть в разы, ибо ссд как раз этим больше всего и рулят

[Helllghast]

@djava, обьясни

[djava]

, гугл тебе в помощь Изменено 28 ноября, 2013 пользователем djava (смотреть историю редактирования)

[Helllghast]

@fierce,

а как оно грузит? или теоретика пошла?

пацаны просто либо не понимают, хотя врядли, скорей всего не хотят принимать тот простой факт что игра сырая и не доделанная и что долгие загрузки карт(и то далеко не всегда), это не из-за HDD, а из-за того что у игры такой программный код и это даст бог - подгонят по максимуму, это же Дайс! Чему тут удивляться?

ну а так конечно, на ССД быстрей грузится, аж на целых секунду/две чо

[diabolus]

ну если даже упоротый windows и проги на SSD грузятся в разы быстрей, чем с HDD, то почему баттла 4 не может грузится быстрей? тем более по видео всё и так понятно...

[djava]

блин

1,5 минуты загрузки на HDD против 15 секунд загрузки на SSD. разницу почувствовал?

[Helllghast]

ну если даже упоротый windows и проги на SSD грузятся в разы быстрей, чем с HDD, то почему баттла 4 не может грузится быстрей? тем более по видео всё и так понятно...

1. упоротый? мда...

2. да грузит быстрей, но опять же менее ресурсоёмкие задачи.

3. Кто спорит о том, что БФ4 как и любая другая игра может грузиться быстрее? где ты это от меня увидел. я говорю лишь о том, что это не оправданно.

4. Видео как пример да, но не как первая инстанция

@djava,

Ты лично запускал Батлу и на ХДД и на ССд?

[djava]

что не оправдано? то что с ssd больше профита выходит нежели с жестаком простым? да любая игра загружается грузится в 5-6 раз быстрее, если ее поставить на ssd. что рассказывать - гугл в помощь и кучу инфы находишь о том, что люди с ssd уже по 2 флага захватили пока остальные приконнектились. в принципе и сам с таким сталкивался не раз.

[Helllghast]

в Батлу щас нипаиграть

Батллог обновляют

[diabolus]

1. упоротый? мда...

в сравнении с MacOS таки да, упоротый=)

2. да грузит быстрей, но опять же менее ресурсоёмкие задачи.

себе противоречишь - сам подтверждаешь разницу в том, что баттла грузится быстрей. Хотя это и более ресурсоёмкое приложениею. чем WinRar.

3. Кто спорит о том, что БФ4 как и любая другая игра может грузиться быстрее? где ты это от меня увидел. я говорю лишь о том, что это не оправданно.

4. Видео как пример да, но не как первая инстанция

видео - как доказательство не более и не менее, а судя по нему то как раз всё оправданно, если есть свободные деньги на приобретение SSD.

[fierce]

купил в юплее, потестим через пару часов. (21й век, а у юплея до сих пор телеграфная связь)

[Helllghast]

в сравнении с MacOS таки да, упоротый=)

в чём упоротость? И как сравнение не уместно, так как на макосе нет такой библиотеки

себе противоречишь - сам подтверждаешь разницу в том, что баттла грузится быстрей. Хотя это и более ресурсоёмкое приложениею. чем WinRar.

в чём противоречие? всё грузится быстрее, но менее ресурсоёмкие приложение быстрее грузятся

видео - как доказательство не более и не менее, а судя по нему то как раз всё оправданно, если есть свободные деньги на приобретение SSD.

да пруф, но опять же к чему я клоню - покупать ссд для Батлы и для игр на данный момент не оправданно дорого! Ты сам вкурсе насколько быстро садится ССД, если его использовать под игровой диск? погугли, пробей, всё сам узнаешь

[djava]

от качества изготовления еще зависит. если брать кингстоны, интелы и прочий мусор на SandForce то конечно. Самсунги стали выпускать свои фирменные ССД с родными контроллерами. вот собственно после 4-х месяцев игры в бф3, что с моим ССД

[diabolus]

я понимаю, что менее ресурсоёмкие задачи грузятся быстрее более ресурсоёмких и то, что SSD убивается очень быстро тоже прекрасно понимаю.

Но факт остаётся фактом - если есть бабки для покупки Kingston HyperX NaVi Edition, то профит во времени загрузки очевиден.

А целесообразно это или нет, всё сугубо индивидуально и отталкивается от кошелька каждого конкретного юзера. Тебе нецелесообразно и мне может тоже, а вот для Васи Пупкина очень даже принципиально время загрузки уровня.

[Helllghast]

та не Вопрос, Феррари тоже есть смысл покупать, вот только мы не абстрагируемся от мира всего, а от того и тех кто здесь вращается

[fierce]

@djava, у меня ссд на сандфорсе, никаких проблем уже 2 года.

у сандфорса были проблемы с одной конкретной прошивкой, - и все, а раздули как будто конец света.