Modern Warfare 3

[diabolus]

4-й потому что МВ1, МВ2, БО и теперь МВ3 =)

так в Блек Опс ведь иная сюжетная линия...

я тож согласен что одно и тоже и по-моему в сингле каждый раз качество падало (МВ1 был лучшим, МВ2 хорошим, в БО долго не смог играть) а вместо интересных идей все просто заливали пафосом и взрывами.

а почему качество падало? Что стало хуже в сингле МВ2, чем было в сингле МВ1? Конкретно, вот то-то и то-то. Назовёшь с примерами? Мне просто интересно...

[vitos8289]

посмотрим, август месяц не за горами

11-8-11 это ведь 11 августа?

омг уже пора бы знать что у амеркосов первое число это месяц

[tripledu8le]

омг уже пора бы знать что у амеркосов первое число это месяц

а если тебе не понравилась серия мв2_блек опс то почему коментишь в этой теме???

Неужели интересует провалится ли Инфинити? Почему тогда не коментишь в теме о Батлфилд???

зы: америкосы тупые

[Grayfox]

Давайте не превращать тему в срач и не переходить на личности.

[Morfolk]

так в Блек Опс ведь иная сюжетная линия...

так а при чем тут сюжетная линия? вся стилистика игры и подача информации одинаковая. это как в фильмах Майкла Бея, главные герои - спецэффекты

а почему качество падало? Что стало хуже в сингле МВ2, чем было в сингле МВ1? Конкретно, вот то-то и то-то. Назовёшь с примерами? Мне просто интересно...

МВ1 вынес кинематографичность на невиданный до этого уровень при этом не уходил слишком сильно в какие-то нереальные ситуации со взрывами на каждом шагу и замедленными ивентами. то есть ты играл, офигевал, но очень хотел верить что можно быть настолько крутым

в МВ2 антиреализма уже стало больше и новых идей стало совсем мало, зато старые, типа подстрелить-убить бойца за которого бегаешь как часть сюжета использовались активно. все ещё офигевал, но мысли "я это уже видел" и "да камон это невозможно даже для них" начинали закрадываться почаще

в БО других мыслей и не появлялось =)

в какой-нибудь Килзоне это было б простительно, потому как там фантастика, роботы, будущее, эволюционировавшие люди и т.п. не знаешь чего от них ожидать. а тут типа обычный спецназ, которые чем дальше тем больше становятся полубогами

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/pardon.gif

[winsant]

в Call of duty всегда был крутой сингл, в мультиплеере нехаватало режимов как по мне, особенно Call of duty 2 и COD: MW понравились, в MW2 начал играть, на средине надоело, а Black Ops вообще не пошел что-то, и графика уже вообще настолько старая, я играю в MW1 по онлайну и то местами графика вролде бы как и лучше.

Как по мне, Modern Warfare по мульту интересный был, интересные карты были кстати, а Battlefield BC2 карты вообще не нравятся, но очень нравится разрушаемость и графика получше будет, если учитывать то что у COD разницы между MW1 и Black Ops в графике нет.

[Гость quarkeen]

солид снейк и компания тоже "обычный" спецназ, по крайней мере в первых пяти частях =)

[diabolus]

так а при чем тут сюжетная линия? вся стилистика игры и подача информации одинаковая.

хм, ну так а чего тогда забыл упомянуть про COD:World At War, в таком случае? Стилистика и поадча информации аналогичная. В таком случае, я не вижу тут разницы с МВ1, МВ2 и БО....

МВ1 вынес кинематографичность на невиданный до этого уровень при этом не уходил слишком сильно в какие-то нереальные ситуации со взрывами на каждом шагу и замедленными ивентами. то есть ты играл, офигевал, но очень хотел верить что можно быть настолько крутым

в МВ2 антиреализма уже стало больше и новых идей стало совсем мало, зато старые, типа подстрелить-убить бойца за которого бегаешь как часть сюжета использовались активно. все ещё офигевал, но мысли "я это уже видел" и "да камон это невозможно даже для них" начинали закрадываться почаще

в БО других мыслей и не появлялось =)

в какой-нибудь Килзоне это было б простительно, потому как там фантастика, роботы, будущее, эволюционировавшие люди и т.п. не знаешь чего от них ожидать. а тут типа обычный спецназ, которые чем дальше тем больше становятся полубогами

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/pardon.gif

из твоего поста я вынес ровно 2 мысли: качество упало, потому что реализма стало меньше и это субъективно тебе не позволило проникнуться игрой и новых идей стало меньше - т.е. мы из раза в раз играем в повторяющиеся ситуации?

Насчёт повторяющихся ситуаций - может быть, но они всё равно каждый раз по-новому обставлены, а вот про реализм нападки напрасны... Ожидать от игр серии COD сплошного реализма, всё равно, что ожидать подобного от фильмов Роберта Родригеса или Тарантино... Зачем? Это такой себе игровой треш угар и неважно, что он подаётся в якобы реалистичных декорациях.

Как по мне, Modern Warfare по мульту интересный был, интересные карты были кстати,

а чё был? в него до сих пор многие играют.

[Morfolk]

хм, ну так а чего тогда забыл упомянуть про COD:World At War, в таком случае? Стилистика и поадча информации аналогичная. В таком случае, я не вижу тут разницы с МВ1, МВ2 и БО....

в принципе да, но treyarch все же не дотянул в нем до планки поэтому из головы вылетает, но 5-ая так 5-ая =)

Насчёт повторяющихся ситуаций - может быть, но они всё равно каждый раз по-новому обставлены

по ходу все истории повторят друг друга, но тут как-то копирование слишком сильное =(

Ожидать от игр серии COD сплошного реализма, всё равно, что ожидать подобного от фильмов Роберта Родригеса или Тарантино... Зачем? Это такой себе игровой треш угар и неважно, что он подаётся в якобы реалистичных декорациях.

вот как раз он подается как "приближенный к реализму" имхо, треш-угар это Bulletstorm и там фана получаешь из-за этого столько что кресло под тобой взрывается и не секунду не задумываешься насколько это реально

а тут локации реальные, оружие реальное, экипировка реальная и начиналось все типа как в этой струе. а чем дальше тем на экране меньше происходит чего-то соответствующего декорациям

не люблю когда не выдерживают свою собственную стилистику.

солид снейк и компания тоже "обычный" спецназ, по крайней мере в первых пяти частях =)

да, потом правда выясняется что он - генетически выведенный, модифицированный и усиленный нанороботами механизм войны =)

и все равно каждый раз когда видит нового меха, то пачкает штаны, приседает и звонит Отакону или Наоми или полковнику и просит совета и поддержки, а уже потом находит в себе силы победить.

[alexK]

Трейлер мульта будет поинтереснее. Сингл в КОД - это на 1-ом месте зрелищность, на 2-ом сюжет. имхо

[Morfolk]

я наверное точнее поясню свою позицию, не сам факт того что становится менее реалистично угнетает

не нравится непоследовательность. если в первой части приходилось ползком прятаться от врагов, а в последующих бежишь с пушкой наперевес мимо взрывающихся вертолетов и открываешь с ноги двери одновременно расстреливая всех в комнате из дробовика, то это вызывает диссонанс

но если бы было наоборот, сначала с пушкой наперевес а потом ползком, то это вызвало бы точно такое же недопонимание

все равно что в ГТА на середине игры пришлось бы вдруг на права сдавать и по правилам ездить =)

Изменено 24 мая, 2011 пользователем Morfolk (смотреть историю редактирования)

[diabolus]

в принципе да, но treyarch все же не дотянул в нем до планки поэтому из головы вылетает, но 5-ая так 5-ая =)

дожились. Смешали в кучу 3 разных игры. Ну да, похожи они и издатель один и тот же...

вот как раз он подается как "приближенный к реализму"

а тут локации реальные, оружие реальное, экипировка реальная и начиналось все типа как в этой струе. а чем дальше тем на экране меньше происходит чего-то соответствующего декорациям

забавно, а я почему-то думал, что "приближённые к реализму" - это Operation Flashpoint или АRМА... а оно вон как? МВ - попкорновый боевик, который с какого-то перепугу оказывается "приближённым к реализму", а не просто треш-шутером о своременной войне.

не нравится непоследовательность. если в первой части приходилось ползком прятаться от врагов, а в последующих бежишь с пушкой наперевес мимо взрывающихся вертолетов и открываешь с ноги двери одновременно расстреливая всех в комнате из дробовика, то это вызывает диссонанс

вообще-то и в МВ2 и в Блек Опс есть свои стелс-миссии. Ты забыл? Уверен, что и в МВ3 такая будет, может и не одна...

[Morfolk]

дожились. Смешали в кучу 3 разных игры. Ну да, похожи они и издатель один и тот же...

серия-то одна

забавно, а я почему-то думал, что "приближённые к реализму" - это Operation Flashpoint или АRМА... а оно вон как? МВ - попкорновый боевик, который с какого-то перепугу оказывается "приближённым к реализму", а не просто треш-шутером о своременной войне.

|-----------------------|---------------------------|---------------------------------|-----------------------|

симулятор........реалистичная.......приблеженная к реализму......покорный боевик...........треш-шутер

-тренажер

у военных стоят....АРМА.......................МВ1..............................Килзона,Хал

о.......Сэм,Пейнкиллер

вообще-то и в МВ2 и в Блек Опс есть свои стелс-миссии. Ты забыл? Уверен, что и в МВ3 такая будет, может и не одна...

так вот мне и непонятно зачем они там если можно и так всех завалить судя по предыдущим уровням =) Изменено 24 мая, 2011 пользователем Morfolk (смотреть историю редактирования)

[diabolus]

серия-то одна

Ну, и что даальше?

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/pardon.gif

|-----------------------|---------------------------|---------------------------------|-----------------------|

симулятор........реалистичная.......приблеженная к реализму......покорный боевик...........треш-шутер

-тренажер

у военных стоят....АРМА.......................МВ1..............................Килзона,Хал

о.......Сэм,Пейнкиллер

откуда-то взял или сам только что придумал?

Если сам придумал, то чем объяснишь чёткую грань между реалистичным и приближённым к реализму или между покорновым боевиком и треш-шутером?

Разве треш-шутер может быть исключительно в каких-то выдуманных декорациях? Да и при всё уважении к ARMA называть её реалистичной не могу назвать... Не вижу я чётких граней между "реалистичная" и "приближенная к реализму"...

так вот мне и непонятно зачем они там если можно и так всех завалить судя по предыдущим уровням =)

ээээ, на хардкоре пробовал завалить всех "от бедра" с грудью на распашку?

[MadWulff]

Activision берет ситуацию под контроль

Издательство Electronic Arts этой весной страдало натуральным «недержанием»: то бета Crysis 2 уплывет, то пиратские копии Bulletstorm до релиза игры появятся. Теперь же эстафету переняла компания Activision. Недавно в Сети появились подробные описания сюжета и мультиплеера Call of Duty: Modern Warfare 3, множество артов и скриншотов. Но этого оказалось недостаточно, и на прошлой неделе на всеобщее обозрение попало внутреннее письмо от исполнительного директора компании Эрика Хиршберга, где он комментирует эту самую утечку.

«Activision очень серьезно относится к любым нарушениям права интеллектуальной собственности, так что по поводу этого происшествия сейчас ведется следствие, и мы уверены, что оно вскоре закончится. Нам очень повезло, что утечка произошла так близко к намеченной нами дате анонса, а также то, что у нас еще остались кое-какие нераскрытые материалы, которые мы можем показать людям. Конечно, мы должны искать виновника утечки. Но также мы должны смириться с фактом, что анонс игры только что произошел, хотели мы того или нет», — пишет Эрик сотрудникам.

«Наше руководство и ключевые люди из команды разработчиков собрались и обсудили стратегию поведения. Я очень горжусь нашими действиями в столь критический момент. Вместо того чтобы паниковать, мы взяли разожженный в игроках огонь интереса и плеснули в него бензинчику. Мы опубликовали на Facebook, YouTube и Twitter четыре наших ролика (которые должны были выйти лишь неделю спустя), а также запустили все наши программы по приему предзаказов как в Сети, так и в рознице», — продолжил Хиршберг.

«И какой был результат? За первые 48 часов ролики Call оf Duty: Warfare 3 посмотрело 4,8 млн человек. Для сравнения: Call оf Duty: Modern Warfare 2 и Call оf Duty: Black Ops собрали за первые два дня всего 61 тыс. и 89 тыс. показов соответственно. Предзаказы на MW3 также скакнули вверх», — подвел он итог. Похоже, теперь компании будут планировать не только дату анонса, но и дату незапланированной утечки сверхсекретной информации.

[Morfolk]

откуда-то взял или сам только что придумал?

Если сам придумал, то чем объяснишь чёткую грань между реалистичным и приближённым к реализму или между покорновым боевиком и треш-шутером?

Разве треш-шутер может быть исключительно в каких-то выдуманных декорациях? Да и при всё уважении к ARMA называть её реалистичной не могу назвать... Не вижу я чётких граней между "реалистичная" и "приближенная к реализму"...

та без проблем.

симулятор - все надо делать 1 в 1 как в жизни

реалистичная - отбрасываются самые некритичные для игры моменты, то есть чистить ствол ещё надо, а в окопе по маленькому ходить уже не приходится

приближенная к реализму - отбрасываются самые нудные и банальные моменты (которые в жизни составляют большую часть кстати), остается только центральная часть экшена для фана, но ещё есть ограничения по физике, повреждениям, количестве возможных вынесенных врагов за раз.

попкорн-боевик - патроны могут не заканчиваться, враги укладываются стопками, пули ГГ только царапают для красивых шрамов. но мы все ещё находимся в пределах ограничений данной вселенной, разбиться например ещё можно.

треш-шутер - законы физики, здравого смысла, логики и всего остального не имеют значения вообще, главное разбить всех врагов вдребезги =)

ээээ, на хардкоре пробовал завалить всех "от бедра" с грудью на распашку?

нет, но неужели там пафоса меньше становится?

[diabolus]

та без проблем.

симулятор - все надо делать 1 в 1 как в жизни

ок, но:

реалистичная - отбрасываются самые некритичные для игры моменты, то есть чистить ствол ещё надо, а в окопе по маленькому ходить уже не приходится

думаешь в военных симуляторах всё-таки нужноучиться "по-маленькому" в окоп ходить? Что-то слабо верится... впрочем, как и оружие чистить? Таки не вижу разницы между симулятор и реалистичная... Хотя, если ты играл в военные симуляторы, то наверное знаешь лучше...

приближенная к реализму - отбрасываются самые нудные и банальные моменты (которые в жизни составляют большую часть кстати), остается только центральная часть экшена для фана, но ещё есть ограничения по физике, повреждениям, количестве возможных вынесенных врагов за раз.

а как же тогда объяснить самовосстановление здоровья в "приближенном к реализму" Modern Warfare или пачки тупых врагов там же? Какие именно ограничения по физике и повреждениям? В эту категорию больше какой-нить Хало ОДСТ подходит - аптечки, враги-умницы... Но ты его относишь к покорновым боевикам, только из-за фантастического сеттинга...

попкорн-боевик - патроны могут не заканчиваться, враги укладываются стопками, пули ГГ только царапают для красивых шрамов. но мы все ещё находимся в пределах ограничений данной вселенной, разбиться например ещё можно.

в таком случае, Modern Warfare 1 в эту категорию как раз укладывается

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

default/wink.gif

треш-шутер - законы физики, здравого смысла, логики и всего остального не имеют значения вообще, главное разбить всех врагов вдребезги =)

ок, это таки СЭМ

нет, но неужели там пафоса меньше становится?

мы ведь говорим о стелс-миссиях? Какой там пафос?

Не используя стелс, ты их просто не пройдёшь на хардкоре - я об этом.

[Helllghast]

Трейлер шикарнейший.

Ждём демонстрацию мультиплеера!

[MadWulff]

Activision: Modern Warfare 3 предложит самый современный мультиплеер

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

Activision, официально анонсировав Call of Duty: Modern Warfare 3, пообещали, что в игре будет присутствовать "самый современный мультиплеер".

Издатель подтвердил, что совместный проект Infinity Ward и Sledgehammer выйдет 8 ноября во всем мире, и это "самый ожидаемый развлекательный релиз этого года".

"Call of Duty: Modern Warfare 3 будет самым эпичным Call of Duty в истории. Ребята из Infinity Ward и Sledgehammer неустанно работают над тем, чтобы создать масштабную игру, которая будет двигать жанр вперед."

"Страсть разработчиков отражается во всех аспектах будущего проекта. От инновационного геймплея до кинематографичной напряжённости. В MW3 будет самый передовой мультиплеерный режим, который поднимет планку для серии, которая уже достигла невероятных высот."

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

[Ra1DeN]

[MadWulff]

Infinity Ward: Нет доминирующей платформы в разработке MW3

Роберт Боулинг в своем твитер сказал следующее:

"У нас нет доминирующей платформы, каждая версия разрабатывается параллельно друг другу, Xbox 360 версия работает на том-же уровне. что и PS3"

Он также добавил, что Xbox 360 и PS3 версии будут залочены под 60 FPS.

Релиз Call Of Duty Modern Warfare 3 должен состоятся 8 ноября на PC, PS3 и Xbox 360.

[Azphantom]

нет, но неужели там пафоса меньше становится?

Да никуда он (пафос) не девается , но обращаешь на него внимание гораздо реже.Лучше всего хардкор можно ощутить в режиме спецопераций играя с кем то в паре , если на сложности 1 и 2 звезды можно валять дурака , то на 3 звёздочки уже приходится планировать (особенно в миссиях которые росщитанны только на 2 игроков).В сингле на харде убили , начинаешь с чекпойнта , и рано или поздно всё равно домучаешь , в спецоперациях сольют - с начала , а там то ещё и противники есть такие , которых в сингле и не встретить.У тебя в Стиме МВ2 есть вроде , можем как то побегать если есть желание

[tripledu8le]

интересно, будет ли поддержка мува?

[MadWulff]

интересно, будет ли поддержка мува?

Думаю что нет... Игра и так выходит раз в 2 года зачем им еще тратить время на добавления мува... Это разве что потом виде пача могут добавить...

[diabolus]

интересно, будет ли поддержка мува?

эта игра хоть в сингле, хоть в мульте рассчитана на бешеный темп и скоростя и 60 фпс тому подтверждение. Так зачем там умышленное замедление игрового процесса, в виде MOVE?