Компьютерное железо

[Ra1DeN]

FX проигрывает подчистую

 

Разве что в "тестах", а в реальности FX6300 даже без разгона в штатной частоте, на одном ядре (на одном карл!) тащит эмуляцию ВииЮ на полной скорости в 60 фпс:

[KEHT]

Этот микроскаттеринг...

[ephtrackx]

Подумываю к концу года собрать систему на Intel. В приоритете работа в ресурсоемких графических приложениях (в основном After Effects и Premiere), поэтому наверное лучше брать i7 из-за hyper-threading? Я правильно понимаю, что если не предусматривается разгон, то нет смысла брать К версию? И что с частотами памяти, без разгона не надо выше 2133 Мгц? В общем, пока что присмотрел такой сетап (с видюхой пока не определился, но по-ходу придется брать что-то от Nvidia, так как по производительности карт от AMD в приоритетных приложениях инфы маловато):

 

Проц - Intel Core i7-6700

Память - Kingston 16 GB (2x8GB) DDR4 2133 MHz HyperX FURY

Мать - GIGABYTE GA-Z170-HD3

 

Советы? Предложения?

[Slavon]

@ephtrackx

К без разгона не нужен.

Не К 6ххх процы гоняцца по шине на некоторых мамках.

Если не планируешь разгон, то мать на Z не особо то и нужна.

Память будет работать черех XMP профиля на вшитой частоте. Главное чтоб мать поддерживала работу с этими профилями.

[ephtrackx]

Если не планируешь разгон, то мать на Z не особо то и нужна.

 

Тогда на каком чипсете лучше брать - на B150 или H170?

 

Главное чтоб мать поддерживала работу с этими профилями.

 

Этот момент не совсем понял...

[oskolok]

@ephtrackx, у меня i7-6700 и мамка на B150. я не жалуюсь.

[ephtrackx]

@oskolok, какому производителю отдал предпочтение?

[oskolok]

гигабайт.

[ephtrackx]

Пока что приглянулась ASRock B150 Pro4/3.1 из-за большого количества USB 3 и SATA портов, да и компоновка элементов на плате удобная, судя по фото.

[oskolok]

я асроку чот не доверяю. не знаю почему, правда. может, название не нравится.

[Slavon]

Асрок нормальный в верхнем ценовом диапазоне, но если брать с оф гарантией, то какие проблемы? У них три года вроде... На счет хмр профилей... это как бы вшитые в планки параметры на определенные частоты и тайминги. Не нужно мудрить с разгоном, достаточно выбрать этот профиль в биос и память 100% заведется. Чипсет бери любой, гланое чтобы лично тебе хватало всех интерфейсов. Ну и охлад на мосфетах не будет лишним.

[ephtrackx]

С этими компонентами вроде разобрался, спасибо. Еще нужен совет по охлаждению, так как, если я правильно понимаю, новые процессоры от Intel идут без стоковых кулеров? Опять же - без разгона.

Изменено 9 сентября, 2016 пользователем ephtrackx (смотреть историю редактирования)

[oskolok]

нет. i7-6700 идет с кулером. только k - без кулеров.

[Ra1DeN]

Проц - Intel Core i7-6700

 

Учти ты выбрасываешь 4к просто за ГиперТрединг, вот так тююю и не было твоих 4к

 

Изменено 10 сентября, 2016 пользователем Ra1DeN (смотреть историю редактирования)

[ephtrackx]

за ГиперТрединг

 

Если бы я брал проц для игр, то ограничился бы i5. Но я беру для работы в приложениях, которые сполна используют hyper-threading, посмотри тесты i5 и i7 в том же Adobe Premiere - у i7 почти 50% прироста по производительности. Вообще i7 изначально и позиционируется как процессор для создания контента.

[Ra1DeN]

в том же Adobe Premiere

 

 

Ты что в нем работаешь, специалист? Или просто начитался тестов... xD

Учти, если приложение/игра не оптимизированы под ГиперТрейдинг, он совершенно бесполезен - в 90% случаев.   

[ephtrackx]

Ты что в нем работаешь, специалист?

 

Вообще-то я уже 10 лет работаю в видео продакшне...

 

 

Учти, если приложение/игра не оптимизированы под ГиперТрейдинг, он совершенно бесполезен - в 90% случаев.

 

Ну так почитай про Premiere, After Effects, Photoshop, Vegas, "специалист"... Или просто языком потрепать охота?

Изменено 10 сентября, 2016 пользователем ephtrackx (смотреть историю редактирования)

[oskolok]

Учти, если приложение/игра не оптимизированы под ГиперТрейдинг, он совершенно бесполезен - в 90% случаев.

 

а если операционка оптимизирована?

[Ra1DeN]

@ephtrackx, за 50% процентный прирост = еще примерно +50% от стоимости проца за фичю которую юзают 10% приложений на рынке, но если ты такой "специалист" по видео-эдитингу, go for it)   

[ephtrackx]

за фичю которую юзают 10% приложений на рынке

 

Но как раз именно те приложения, которые мне нужны, в общем то...

 

за 50% процентный прирост = еще примерно +50% от стоимости проца

 

Знаешь, когда монтируешь фильм в 4К на 1,5 часа с цветкором в DaVinci Resolve и эффектами накрученными в After Effects, а потом все это дело начинаешь рендерить, то даже незначительное увеличение производительности решает многое. Но что я распинаюсь, ты же ведь "специалист"... 

[Slavon]

@ephtrackx, не обращай внимания. Пациент просто пытаецца оправдать наличие у него трёхмодульника от амде. Охлад в комплекте идёт, если что, подарю тебе свой 

[Ra1DeN]

@Slavon, у кого-что болит (с), это же не я недавно себе купил бесполезный охлад    

 

Во вторых, что за выгон!? FX 6350 до сих пор тянет все на игрушки на высоких 50-60 фпс, зачем мне сейчас брать i5 6600k, менять шило на мало? С моей Печью 960 нет смысла       

[ephtrackx]

FX 6350 до сих пор тянет все на игрушки на высоких 50-60 фпс, зачем мне сейчас брать i5 6600k, менять шило на мало?

 

Тут соглашусь, у самого FX 6300. Дело в том, что, как я уже неоднократно говорил, мне не для игр надо. При работе с full HD контентом меня в общем и текущий сетап устраивает. Но сейчас все больше заказов идут на 4К, а тут уже AMD не тащит от слова совсем...

[Slavon]

не я недавно себе купил бесполезный охлад

От чего же бесполезный. Вполне охлаждает 

[aleksG]

...а не башня висит на полкорпуса...