Последняя прочитанная книга

[eugene-18]

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

Ну нельзя так говорить, каждый человек воспринимает книгу(да и остальное) по своему. В зависимости от взглядов на окружающий мир. Мне, например, очень тяжело читать Пауло Коэльо. Хотя многие читают его гением.

[UnDelicious]

Потеряный, если ты думаешь что я ради тебя на форуме буду анализ Заратустры писать ты ошибаешься.

В одном ты был прав, это не художественная литература, и сам Ницше говорил что Заратустра это книга для никого и для всех.

Если кратко, мне нравятся идеи, освещённые Ницше в этой книге, которые опять же перечислять можно очень долго. Понятие суперчеловека, параллель с пророками... Так же он говорит что мир всегда меняется, и те кто не хочет этих изменений (консерваторы, религиозные организации) слабы и глупы. Вообщем, могу тебе скан своего блокнота дать, там очень много всего выписывал, но на английском, так как читал на этом языке.

[ciccioramazzz]

@eugene-18, есть и другое мнение.Коэльо-это философ для нищих,для тех,кто в силу каких то причин не имеет возможности и желания ознакомится с шедеврами классической литературы.К слову,я читал.И мне понравилось

[Helllghast]

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

Ну нельзя так говорить, каждый человек воспринимает книгу(да и остальное) по своему. В зависимости от взглядов на окружающий мир. Мне, например, очень тяжело читать Пауло Коэльо. Хотя многие читают его гением.

согласен, каждый воспринимает через свою призму, но так же и есть основной авторский посыл. И философия это абстрактная наука, но в головах этих мудрецов горели конкретные мысли и взгляды на мир.

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем lost_hellgast (смотреть историю редактирования)

[Helllghast]

Несмачный, ещё раз даю тебе вопрос - в чём шедевральность ?

не то что тебе понравилось и не то что ты выписал себе в блокнотик, а в чём именно шедевральность?

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем lost_hellgast (смотреть историю редактирования)

[jarod]

Дэн Браун - Цифровая крепость.

Динамичный экшн. Читается легко и с интересом. Закрутка сюжета и развязка отличные.

Пару секунд обдумывал фразу - "а если у них еще есть не просто модем, а высокоскоростной модем, то они могут скачать кучу информации".. Потом вспомнил, что это первая книга автора и написана, когда еще не было оптоволокна и вайфая ))

[leonid4d]

Девушка прочитала трилогию "50 оттенков серого", как по мне бред, но она в восторге. Если хотите отвлечь свою вторую половинку, можете посоветовать.

говорят годная порнушка

[Bosswell]

Анджей Сапковский - Крещение Огнем

[denis2579]

джек лондон

[psychopatical]

Джек Лондон, это вещь, недавно прочитал Мартин Иден, остался очень доволен

[Cosmaty1991]

Прочитал Имя розы - это самое сложное, что я вообще читал. Тем не менее сюжет в книге дововольно интересный. Правда очень много воды, как мне показалось на первый взгляд. Та и жанр не мой.

[leonid4d]

вполне возможно, что переводчик виноват

[Cosmaty1991]

Прочитал Пикник на обочине - как-то вообще никак.

[leonid4d]

Прочитал Пикник на обочине - как-то вообще никак.

атлас - уг, пикник - никак. Шо тебе вообще нравится кроме девилмейкрая?

[psychopatical]

пикник - своеобразный, я уже всего не помню, давно читал, но помню что было интересно, только вот концовка не очень

[Cosmaty1991]

leonid4d, много чего мне нравится. Но если остановиться на книгах - из всего, что я прочитал в последнее время понравились: ПЛИО, Имя ветра (жду когда переведут вторую книгу) и Учение Дон Хуана (продолжение ещё не читал, но собираюсь). Изменено 30 декабря, 2012 пользователем Cosmaty1991 (смотреть историю редактирования)

[psychopatical]

Ф.К. Дик "Всевышнее вторжение" - фантастика с явным метафизическим уклоном, что в этом жанре является в принципе редкостью. Роман представляет собой вторую книгу, так и не законченной трилогии, а первая - "ВАЛИС". Так же созвучен данным двум произведениям роман "Трансмиграция Тимоти Арчера"

[psychopatical]

открыл для себя шаманизм, очень даже интересно

[Father]

Сегодня шаманизм,а завтра наркотики. Я волнуюсь.

[psychopatical]

не наркотики Фаза, а растения-учителя, там же все написано белым на черном

[Father]

Интересно, что на это в милиции скажут

[leonid4d]

Ф.К. Дик "Всевышнее вторжение" - фантастика с явным метафизическим уклоном, что в этом жанре является в принципе редкостью. Роман представляет собой вторую книгу, так и не законченной трилогии, а первая - "ВАЛИС". Так же созвучен данным двум произведениям роман "Трансмиграция Тимоти Арчера"

а в общих чертах о чем трилогия?

[ephtrackx]

Прочитал "

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

" Орсона Скотта Карда, так как эта книга получила в свое время и "

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

" и "

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

". Да и

This is the hidden content, please

• Войти
• или
• Регистрация

на носу. Неплохо, но далеко не шедевр, как по мне. Наверное, в тот год совсем туго с фантастическими романами было... Не знаю, стоит ли продолжать читать эту серию и ее ответвление (которое, говорят, лучше оригинальной).

Изменено 9 января, 2013 пользователем ephtrackx (смотреть историю редактирования)

[psychopatical]

а в общих чертах о чем трилогия?

по большому счету это причудливая смесь выдумки и биографии писателя, центральная идея - божественное присутствие в нашей жизни, обыгрывается со всевозможных сторон + описывается будущее, с искусственным интеллектом, анабиозом, фантоматикой и прочим. читается легко и непринужденно, остается осадок недосказанного, недопонятого, но это стимулирует фантазию и дает волю интерпретациям что же именно хотел сказать/показать Дик Ф.

[ephtrackx]

читается легко и непринужденно

На счет этого можно, конечно, поспорить... Правда читал только "Валис". Изменено 9 января, 2013 пользователем ephtrackx (смотреть историю редактирования)